News of Судебные споры

... в котором субъект персональных данных может поставить отметку о своем согласии на обработку персональных данных, осуществляемую без использования средств автоматизации.

Дело А63-11458/2010 (http://kad.arbitr.ru/?id=818cf984-0543-4a32-bf33-c7c683084c5a):

Постановлением апелляционной инстанции от 16.06.2011 решение суда от 25.03.2011 отменено. Судебный акт мотивирован тем, что договор, заключенный с абонентом Павловой Л.В., не содержит отдельное поле для получения согласия абонента на обработку его персональных данных, поэтому управление правомерно выдало обществу предписание от 03.09.2010 N П-26-13-15/44 об устранении нарушений пункта 7 Положения об ...

Согласно ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Основной Закон относит федеральные налоги и сборы к ведению Российской Федерации (п."з" ст.71) и предусматривает, что система налогов, взимаемых в федеральный бюджет, и общие принципы налогообложения и сборов устанавливаются федеральным законом (ч.3 ст.75). Принятые Государственной Думой РФ федеральные законы по вопросам федеральных налогов и сборов подлежат обязательному рассмотрению в Совете Федерации (ст.106 Конституции РФ). Из этих положений вытекает, что федеральные налоги и сборы ...

Здравствуйте коллеги!
то ли поиском пользоваться не умею, то ли нет подобной темы...
Ситуация.
Абонент (юр.лицо) без договора (манагеры проворонили) с декабря 2009 потреблял и оплачивал услугу МГМН.
Но в августе 2011г. отказался от оплаты услуг и за июль не заплатил: «типа нет договора, нет оснований».
При этом за июль ему были снижены тарифы и выставлен новый счет, на меньшую сумму.

Переговоры ни к чему не привели, будем через суд. Вот собственно затык, взыскивать как ...

Решение суда
28.09.2011

Строительная компания ООО «Телекс-С» обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с требованием о возврате взноса в компенсационный фонд. В заявлении организация просит вернуть уплаченный взнос в размере 300 000 рублей.

2 декабря 2009 года ООО «Телекс-С» было получено свидетельство НП СРО «СтройСвязьТелеком» № СРО-С-062-0093-П-5906039165-02122009 о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

2 февраля 2011 года членство ООО «Телекс-С» в НП СРО «СтройСвязьТелеком» было прекращено в связи с ...

Многоуважаемые есть вопрос:
В настоящее время мы имеем судебную тяжбу с существенным оператором по договору присоединения. Последний требует от нас сумму эквивалентную 1000 минут за каждую точку. Вопрос следующий: сторонами акт выполненных работ по услуге присоединения не составлялся. Существенный оператор ссылается на протокол технической готовности, мол "присоединение произошло". Ткните плз. как судье можно получше это показать (где в ГК есть однозначное требование наличия такового Акта)?

«Мегафон» нарушает закон, не прописывая в договорах с абонентами существенные условия предоставления услуг. Так решил Ленинский суд города Владимира.

Ленинский суд Владимира вынес решение по иску местного подразделения общественной организации «Общество защиты прав потребителей — народный контроль». Эта организация настаивала на том, что «Мегафон» и его владимирский филиал должны указывать в договоре с абонентом все условия обслуживания, в том числе и условия мобильного доступа в интернет в роуминге.

Основанием для ...

ВАС РФ велел подключать потребителей к электросетям, даже когда это невозможно

Суд подтвердил, что сетевые организации обязаны выполнять мероприятия по присоединению объектов потребителей к электрическим сетям. Если технической возможности нет, её следует создать. Оспариваемое положение Правил технологического присоединения признано соответствующим Гражданскому кодексу.
Энергетикам придётся подключать потребителей к электросетям даже при отсутствии технической возможности. Это следует из решения Высшего Арбитражного Суда РФ. Он подтвердил, что сетевые организации обязаны выполнять мероприятия по присоединению объектов потребителей к электрическим ...

Ульяновское УФАС России оштрафовало «Ростелеком» на сумму свыше 8,5 млн. рублей

22 августа 2011 года Управление Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области (Ульяновское УФАС России) оштрафовало ОАО «Ростелеком» на сумму свыше 8,5 млн. рублей за взимание платы ОАО «ВолгаТелеком» при оказании услуг по выдаче справки о номере телефона абонента сети местной телефонной связи.

Дело в отношении ОАО «ВолгаТелеком» Ульяновское УФАС России возбудило на основании публикаций в СМИ и обращений граждан по вопросу законности взимания денежного ...

11.08.2011
Арбитражный суд Адыгеи отменил решение УФАС о признании «Ростелекома» доминирующим субъектом рынка доступа в Интернет

Арбитражный суд Республики Адыгея признал недействительным Приказ Управления Федеральной Антимонопольной Службы (УФАС) по Республике Адыгея о включении ОАО «Ростелеком» в Реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на республиканском рынке услуг доступа к сети Интернет более 35 процентов.

В июле 2011 года УФАС по Республике Адыгея издал приказ о включении ОАО «Ростелеком» в Реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке услуг ...

Арбитражный суд Самарской области постановил, что "Ростелеком" не занимает доминирующего положения на рынке предоставления в пользование линейно-кабельных сооружений связи

14.07.2011
Пресс-релиз

Арбитражный суд Самарской области удовлетворил требования ОАО «Ростелеком» о признании недействительным в полном объеме приказа УФАС по Самарской области №480 от 09.09.2010г. «О внесении изменений в Реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара в размере более 35 процентов или занимающих доминирующее положение на рынке определенного товара, если в отношении такого рынка федеральными ...