Связной (С) писал(а):Видимо так

Где-то так

Я так понимаю:
Пресс-релизы и Новости Госорганов можно в полноценном виде публиковать. Ну и Нормативно Правовые Акты.

Erlang писал(а):Компании или СМИ желают размещение полноценных Новостей - нужно согласовать Разрешительные письма

Может сделать (попробывать) встречный шаг: получить добро на публикацию на Форуме?

Ну и нафиг рекламировать больные на голову новостийные сайты?
Ставить ссылку через поисковик, например Гугл.
И инфу брать из кэша Гугла.

Пусть потом они с ним бодаются.

так сказать На злобу дня...

Обмен судебными любезностями
Портал Sports.ru выиграл иск против газеты "Спорт-экспресс"
В минувшую пятницу Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск спортивного портала Sports.ru к газете "Спорт-экспресс". Суд посчитал обоснованными претензии истца, который утверждал, что газета опубликовала его материалы без надлежащих ссылок. Между тем первым в суд подал именно "Спорт-экспресс", которому также не понравилось, как Sports.ru перепечатывает его заметки.

Полностью и подробно см. http://lenta.ru/articles/2009/11/16/spotsru/

Связной (С) писал(а):Может сделать (попробывать) встречный шаг: получить добро на публикацию на Форуме?

Это само собой

AlexBT писал(а):Ну и нафиг рекламировать больные на голову новостийные сайты?

Ну это тоже мнение, т. е. мнение СМИ.

Кризис. Совсем опупели. С баблом видать совсем плохо стало.
Скоро разговаривать запретят. Так как мы произносим уже кем-то напечатанные слова и буквы, без указания источника...

AlexBT » Пн 16 ноя, 2009 16:02
Ну и нафиг рекламировать больные на голову новостийные сайты?
Ставить ссылку через поисковик, например Гугл.
И инфу брать из кэша Гугла.
Пусть потом они с ним бодаются.

+5 Неплохая идея !, господа.
Также новость можно публикковать из ЖЖ - там многие в своих блогах публикуют новости.
Таже предлагаю обсудить и такие предложения
1) Для раздела "Послекдние новости отрасли" изменить название поля " Присоединить подпись (подпись можно изменять в личном разделе)" на "Порядковый номер новости на форуме" , чтобы формально у новости не появлялся второй автор = форумчанин
2) Администрации форума рассмотреть вопрос удаления из новостного форума рекламы чтобы не усматривался коммерческий характер сайта и можно его было рассматривать как "социальную сеть".

YK писал(а):1) Для раздела "Послекдние новости отрасли" изменить название поля " Присоединить подпись (подпись можно изменять в личном разделе)" на "Порядковый номер новости на форуме" , чтобы формально у новости не появлялся второй автор = форумчанин

Не очень понял.

YK писал(а):2) Администрации форума рассмотреть вопрос удаления из новостного форума рекламы чтобы не усматривался коммерческий характер сайта и можно его было рассматривать как "социальную сеть".

Так её там нет, ну Яндекс разве.

Ещё как вариант:
По сообщению СМИ бла-бла-бла...
Но это скорее хуже чем полный текст.

Или:
В СМИ написали что Хитрый зверек Писец подкрался не заметно.
Ищите на Поисковиках.

Или:
Сегодня выступал Министр.
Что он сказал - Ищите на Поисковиках (желательно Зарубежных).

AlexBT писал(а):Ставить ссылку через поисковик, например Гугл.
И инфу брать из кэша Гугла.

Можно ещё RSS-Новости сделать, но как что-то важное отделить от: "Пупкин-телеком" запустил космонавта

Как нет?

YK читай выше

Мне вот не понятно:
С сайта rsoc.ru можно Новости публиковать?

С одной стороны:
Официальный сайт Госоргана РФ.

© 2009, Официальный сайт Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций

А с другой:

Зарегистрирован в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл № ФС 77-37140 от 29 июля 2009 г.

AlexBT писал(а):Кризис. Совсем опупели.

Западные ценности, ёпрст...
Несколько лет назад был свидетелем показательного случая: умер член одного интернет-клуба, они разместили копию некролога, написанного по основному месту работы усопшего, на своём сайте. Так автор некролога, брызгая слюной и ссылаясь на какой-то биль USA, обещала порвать клуб как тузик грелку. Успокоилась только после удаления страницы с некрологом.

Erlang
Первично - гос.орган.

Erlang писал(а):можно в полноценном виде публиковать. Ну и Нормативно Правовые Акты

С НПА то же не очевидно. Определены истончики официальной их публикации, а вот каков статус их распространения и копирования...

Связной (С)
Сами же копировали в связанной теме:

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
Не являются объектами авторских прав:
1) официальные документы государственных органов и органов местного самоуправления муниципальных образований, в том числе законы, другие нормативные акты, судебные решения, иные материалы законодательного, административного и судебного характера, официальные документы международных организаций, а также их официальные переводы;
2) государственные символы и знаки (флаги, гербы, ордена, денежные знаки и тому подобное), а также символы и знаки муниципальных образований;
3) произведения народного творчества (фольклор), не имеющие конкретных авторов;
4) сообщения о событиях и фактах, имеющие исключительно информационный характер (сообщения о новостях дня, программы телепередач, расписания движения транспортных средств и тому подобное).

JK, ага, было дело, помню конечно.
Только это не спасло от обрезания публикуемых Новостей до уровня "название-ссылка". Хотя довод весомый... Да и лучше в общем-то подстраховаться чем разбираться потом.

Но речь идет про область АП, а не о копировании НПА на право и на лево...

Связной (С)
Копировать то, что не защищено АП, можно.
Что же до обрезания публикуемых Новостей, то АП защищают оригинальный текст Новости (причём по условиям лиценз.соглашений источников, например Lenta.ru разрешает свои новости копировать без спросу, только ссылку ставь), а не запрещает распространение Новости (слава Богу, у нас ещё не USA).

Связной (С)
А в чём смысл ссылок из разных тем на одну и ту же новость? "Надуваете" форум?

MNOGO, смысл - увязать разные или связанные чем-то общим темы, довести до сведения в таких темах её подписчиков.

MNOGO писал(а):Надуваете

Нет.
Связываю разное воедино. Это плохо, лишнее или как? Могу и не "надувать".

Есть созданные темы, некоторые из них "затихли", но новая актуальная вполне может касается и их. Почему их не оживить? Или новость касается разных уже созданных тем.
Полностью дублировать её во всех смежных темах или нет?
Думаю вариант перекрестной ссылки вполне приемлим.

Связной (С) писал(а):Это плохо, лишнее или как?

Нет,просто отвлекает, в фоновом режиме смотришь и последние "красные" новости читаешь, и когда 5-я об одном и том же....

MNOGO писал(а):просто отвлекает

Согласен. В Топ-20 тем это конечно не серьезно одно и то же...

Связной (С) писал(а):Связываю разное воедино. Это плохо, лишнее или как? Могу и не "надувать".

Все правильно.
Спасибо

Связной (С) писал(а):С НПА то же не очевидно. Определены истончики официальной их публикации, а вот каков статус их распространения и копирования...

Ну и пусть претензии но НПА предъявляют
Так скоро до Голосового форума дойдем

Постоянных источников новостей несколько:
Прайм-ТАСС, Ведомости, Коммерсант, Cnews, Comnews, Стандарт, Профиль.
Вроде все.
Нужно посмотреть их Правила.
Ведомости и Коммерсант даже вставку свою дают, но форум это не поддерживает.

Обидно что года через 4-е эти новости уже не найдешь, а бывает любопытно сравнить Прошлое и Настоящее.
Это и было целью публикация Новостей полностью.