Раздел для вопросов по "железкам"

А почему бы не организовать на форуме специальный радел для обсуждения "железячных" вопросов и других вещей, имеющих отношение к технике, связи и технике связи?

Вот бы действительно организовать спец. раздел для решений "железных" проблем. Поскольку техника постоянно усложняется (и вобщем дорожает) неплохо было бы прорешивать хотя бы основные общезначимые вопросы вслух (или хотя бы делиться опытом). А таких вопросов у каждого оператора связи - хоть отбавляй.
Пользуясь случаем хочу сформулировать свою простенькую проблему, которая имеет несколько решений. Но как всегда хочется что-л. подешевле ...

Намаялся с авариями по питанию. Как бы сделать на моей электронной станции индикацию аварий по питанию:
1. Пропадание 220 вольт.
2. Аккумулятор N-го шкафа не держит нагрузку.
3. Напряжение на аккумуляторе K-того шкафа ниже 48 вольт.
4. Напряжение на K-том LIM'e ниже 46 вольт (45 вольт, 44 вольт).
Идеально: звонок + лампочки разного цвета + электронное письмо администратору АТС на все возможные почт. ящики + отправка заранее записанного голосового сообщения системой голосовой почты ...
Реально - кто чем поделится, куда рыть ...
Да, свободных платомест в станции нет. А штатное решение с помощью штатных светофоров безумно дорогое. Вешать на каждом углу SmartUPS тоже недёшево.
Хотя бы компаратор на выводах аккумуляторной батареи + компаратор + бытовой электрозвоночек, запитанный от независимого электропитания рядом со стулом круглосуточной дежурной смены ...

Я уже делал данный раздел, но он остался без внимания.
Кто его будет вести?

Erlang, лучше оставить этот форум для правовых вопросов. Нельзя объять необъятное. Для обсуждения железа можно найти достаточно других форумов. В общем если проводить опрос, то я против!

Сергей_, Делается на микроконтроллере без особых проблем. Хоть по интернету лампочки зажигать будет... без шуток. Мы подобные вещи для себя делали.

Добрый день!
Господа, пожалуйста выскажите свое мнение о ЦАТС "Протон" серии "Алмаз".

to Антон:
Извините за назойливость, а можно ли поподробнее. Принцип такой же или ч-то-то ещё более радикальное ? Оыта маловато у меня ...

InspektorUGSN писал(а):Erlang, лучше оставить этот форум для правовых вопросов. Нельзя объять необъятное. Для обсуждения железа можно найти достаточно других форумов. В общем если проводить опрос, то я против!

я поддерживаю инспектора
этот форум считаю очень удачным именно в таком виде, как он есть
для технических вопросов также есть не менее удачные форумы (тот же radiolink.ru).
становление форума, появление участников и т.д. - процесс довольно длительный
как говорится, каждому свое
я против

Попробуем еще раз.

Ищется Ведущий данного раздела (Модератор).

Я думаю, что было бы не прохо организовать раздел по вопросам железа, потому что я постоянно сталкиваюсь с такими вопросами, потому что на станции у меня постоянно вводят новое оборудование, но на курсы повышения квалификации ни когда не отправляют, поэтому всю вновь вводимую аппаратуру проходится изучать самой, по тем описаниям которые поступают с аппаратурой, но этого не достаточно многие вопросы приходится додумывать самой, но это далеко не всегда получается, Хотелось бы у кого нибудь спрашивать или советоваться, может кто-нибудь сталкивался с похожей проблемой ( я Задавала вопрос по поводу контроллера TPLAK-1000).
По поводу ведущего данного раздела расскажите в чем заключается это ведение, потому что я ни когда не занималась потобным, может я и соглашусь, расскажите!!!

Алле. Мне кто-нибудь ответит.

По поводу ведущего данного раздела расскажите в чем заключается это ведение, потому что я ни когда не занималась потобным, может я и соглашусь, расскажите!!!

Необходимо отвечать на вопросы.

Ну на железе вся связь работает!!!

Victor писал(а):Ну на железе вся связь работает!!!

Victor, ну здесь все больше бумагомаратели...

Поднимайте раздел :frend:

Хотела одна торговая фирма этим заняться, по своей инициативе, но что-то все осталось на уровне идей :down:

Подниму новую версию форума - плотно этим займусь. Да и рекламу можно разместить раз на Тверской уже рекомендуют :oops:

Даже вижу баннер:

P.S.
Вопрос рекламы не стоит, но иногда обращаются связисты: Хотим.
Я отвечаю: Ваше предложение.

Реламной зоной форум не будет, но что-то такое будет, при наличии желающих.

Форум доведем до ума - сам предложу знакомым Сейлам.

Sveta писал(а):По поводу ведущего данного раздела расскажите в чем заключается это ведение, потому что я ни когда не занималась потобным, может я и соглашусь, расскажите!!!

Ну надо что-то понимать в железе.
Отвечать на вопросы.
Короче: взять Раздел в свои руки и развить :rus:

Ой, а может не надо? Ведь на самом деле в сети много именно железячных форумов. Я как представлю, что и тут начнутся железячные холивары...

Хотя толкового форума по железячной классической телефонии я практически не нашел. Информацию по кусочкам из разных мест обычно приходиться выцеплять.

здесь все больше бумагомаратели

Жисть у нас нынче такая веселая, что без бумагомарания даже железячником пробыть получается очень недолго ;-)

Жисть у нас нынче такая веселая, что без бумагомарания даже железячником пробыть получается очень недолго

это точно, раньше у меня на столе лежал Гольштейн, а сейчас ГК, наши юристы прикалываются-следующая УК

не надо сюда железо, железо должно быть на форумах производителей

А что NAG.RU - не рулит?
Там же есть всяко-разно - железо и прочая...
К NAG-у всех, пусть развиваются.
А то ведь замаешься то ли юриспруденция, а то ли "металлика"

К NAG-у всех, пусть развиваются

Точно-точно. ;-)

Это второй форум, который я читаю регулярно. Там правда именно про телефонию раздела нет, но думаю Павлу создать его несложно.

DIDU писал(а):А что NAG.RU - не рулит?
Там же есть всяко-разно - железо и прочая...
К NAG-у всех, пусть развиваются.
А то ведь замаешься то ли юриспруденция, а то ли "металлика"

Да нет там ничего.Все не о том!

Victor, а что запрещает попросить сделать на форуме нага. более уместно. Здесь в основном вопросы права, а не железа.