В частности те, что идут снизу страницы? Или нынче уже модно воровать даже бесплатные продукты?

MaxSavin писал(а):В частности те, что идут снизу страницы? Или нынче уже модно воровать даже бесплатные продукты?

Что не очень понял
Обычно ссылка указывается внизу текста

Erlang писал(а):

MaxSavin писал(а):В частности те, что идут снизу страницы? Или нынче уже модно воровать даже бесплатные продукты?

Что не очень понял
Обычно ссылка указывается внизу текста

"Powered by phpBB © 2001, 2003 phpBB Group" что-нибудь говорит?

Боже, уже и здесь борцы за авторские права!

Люди, что вы делаете??? Да какая к чертям собачьим разница что там чем powered? Типичный пример злоупотребления законными правами - формально правильно, а по сути - черт знает что! Дык потом, господа защитники автоских прав, не жалуйтесь, когда чиновники сугубо формально выполняют свои обязанности. Это то же самое.

Независимый консультант писал(а):Боже, уже и здесь борцы за авторские права!

Люди, что вы делаете??? Да какая к чертям собачьим разница что там чем powered? Типичный пример злоупотребления законными правами - формально правильно, а по сути - черт знает что! Дык потом, господа защитники автоских прав, не жалуйтесь, когда чиновники сугубо формально выполняют свои обязанности. Это то же самое.

Не совсем так. Просто несколько удивил сам подход: "воровать" бесплатное. И не в копирайтах и правах как таковых дело... За довольно сложный продукт люди всего лишь просили оставить ссылку на авторов, а их побоку. Мда. И уж не надо жаловаться на чиновников, они такие же люди, так же "кладущие" на закон.

Веселая страна

За довольно сложный продукт люди всего лишь просили оставить ссылку на авторов, а их побоку.

Да не по боку!
Удалилось случайно, что теперь восстанавливать?
А может на русский все документы переведут?

Erlang писал(а):

За довольно сложный продукт люди всего лишь просили оставить ссылку на авторов, а их побоку.

Да не по боку!
Удалилось случайно, что теперь восстанавливать?
А может на русский все документы переведут?

Ну да с такой логикой не поспоришь Главное - шоб совесть была чиста ;)

В конце концов Сергей на этом деньги не заработал. Только спасибо надо сказать что приютил всех

А что касается копирайта, ну можем все высказать хором свое спасибо phpBB Group !

P.S. кстати лавры признания видны тут http://www.yandex.ru/yandsearch?text=phpBB+Group&stype=www

Связной (C) писал(а):В конце концов Сергей на этом деньги не заработал. Только спасибо надо сказать что приютил всех

А что касается копирайта, ну можем все высказать хором свое спасибо phpBB Group !

Ну тему насчет наживы за счет "несчастных" бибишников вообще не хотелось бы поднимать. Хотя и нельзя сказать, что уж чисто благотворительностью он тут занимается ;)

Чтобы закончить данную тему: вставлю данную ссылку!

Хотя и нельзя сказать, что уж чисто благотворительностью он тут занимается

MaxSavin, а с Вас берут деньги за доступ к Форуму? А хостинг кстати не бесплатный.

Erlang писал(а):Чтобы закончить данную тему: вставлю данную ссылку!

Хотя и нельзя сказать, что уж чисто благотворительностью он тут занимается

MaxSavin, а с Вас берут деньги за доступ к Форуму? А хостинг кстати не бесплатный.

Сергей,
вы прекрасно понимаете, о чем я... И если бы данный форум был слишком невыгоден, его бы не было. Хотя первоначальный вопрос уже закрыт, как я понял.

Сергей,
вы прекрасно понимаете, о чем я...

Не понимаю.

Хотя первоначальный вопрос уже закрыт, как я понял.

Закрыт!
Теперь борцы за авторские права посмотрите на свой компьютер и скажите: сколько у Вас легального софта?

Erlang писал(а):

Сергей,
вы прекрасно понимаете, о чем я...

Не понимаю.

Ну тогда уточним: ЗАЧЕМ было окрывать еще один форум и тратить на него "бешеные" деньги за хостинг, когда уже есть множество сходной тематики? В частности, можно было бы спокойно договориться с тем же nag'ом. Или, все-таки, цели иметь его именно на СВОЕМ сайте были?

Erlang писал(а):

Хотя первоначальный вопрос уже закрыт, как я понял.

Закрыт!
Теперь борцы за авторские права посмотрите на свой компьютер и скажите: сколько у Вас легального софта?

А это уже флейм чистой воды. Если вопрос персонифицирован - то ответ: сравнительно много. И как можно заметить, в начале топика никто не призывал переходить на небесплатные решения, и по вкусу - вдобавок использовать их нелегально. Так что откровенное отклонение от темы.

Ребята,

знаете, такие "перепалки" делают, конечно жизнь насыщеннее и интереснее... не спорю...
но выглядит все - прямо как в детском саду. Вы же вроде взрослые люди или?

Ну тогда уточним: ЗАЧЕМ было окрывать еще один форум и тратить на него "бешеные" деньги за хостинг, когда уже есть множество сходной тематики? В частности, можно было бы спокойно договориться с тем же nag'ом. Или, все-таки, цели иметь его именно на СВОЕМ сайте были?

Именно так!