Статус ВНТП 212-93 и ВСН 332-93?

Форум о вопросах проектирования, экспертизы проектов и строительства объектов связи.
Саморегулируемые организации в области изысканий, проектирования и строительства объектов связи.
Поиск нормативных документов по теме (РД, ОСТ, ГОСТ, СНиП и т. д.).
Максим Зиновьев
Форумчанин
 
Сообщения:
95
Зарегистрирован:
07 окт 2004
Откуда:
Саратов

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Статус ВНТП 212-93 и ВСН 332-93?

Сообщение:#1  Сообщение Максим Зиновьев » Вт 14 апр, 2009 16:27 »

Ответ пишу на замечания экспертизы, эксперт ссылается на ВСН 332-93.
Тыкнулся в Стройконсультант-Регламент, пишут что документ отменён, в обоих случаях.

Кто-нибудь в курсе, что принято взамен и принято ли?

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#2  Сообщение Связной (С) » Ср 15 апр, 2009 04:06 »

Другого, им именно взамен, - не было.

Максим Зиновьев
Форумчанин
 
Сообщения:
95
Зарегистрирован:
07 окт 2004
Откуда:
Саратов

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#3  Сообщение Максим Зиновьев » Ср 15 апр, 2009 07:13 »

Связной (С), А "поглощающего", включающего в себя смысл ВНТП 212-93, ВСН 332-93 как главы документа принято не было?

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#4  Сообщение Связной (С) » Ср 15 апр, 2009 07:27 »

Максим Зиновьев писал(а):"поглощающего", включающего в себя смысл ВНТП 212-93, ВСН 332-93 как главы документа
Т.е.?
Был Приказ от 13 марта 2007г N 32 вообще о требованиях в части обеспечения надежности электроснабжения.
Ну и РД 45 не отменены формально, пока.

Максим Зиновьев
Форумчанин
 
Сообщения:
95
Зарегистрирован:
07 окт 2004
Откуда:
Саратов

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#5  Сообщение Максим Зиновьев » Ср 15 апр, 2009 09:21 »

Приказ от 13 марта 2007г N 32 это про телефонию.
РД 45, кажется, тоже "телефонные" и ПД... Может быть, есть РД 45.хх.хх. про радиовещание и телевидение эфирное, а я не знал :shuffle: ?

А вообще мне надо обосновать III группу по надёжности электроснабжения ТВ ПРД 1,0 кВт, не в областном городе, которую прописали в ТЗ.
В ВНТП 212-93 до 100 Вт включительно- III группа. РТПС, где это всё стоит, теоретически имеет II, а гипотетически имела I, но это всё лишь теоретически. Письмо с места я запрошу, не вопрос, где напишут, что """когда в 90-х был бардак и гипервласть Чубайса второй фидер от ТП РТПС отключили ЭС, а потом местами срезали вандалы..." .

Хотелось бы обосновать III в духе "если III нельзя(что регламентировано отмененными документами), но очень хочется и прописано в ТЗ, то ладно уж... "

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#6  Сообщение Связной (С) » Ср 15 апр, 2009 09:59 »

Максим Зиновьев писал(а):Приказ от 13 марта 2007г N 32 это про телефонию.
РД 45, кажется, тоже "телефонные" и ПД...
Ну да. Но и другого нет...
Максим Зиновьев писал(а):Хотелось бы обосновать III в духе "если III нельзя(что регламентировано отмененными документами), но очень хочется и прописано в ТЗ, то ладно уж... "
Ну вот и обоснование. ТЗ очень даже документ.

Максим Зиновьев писал(а):есть РД 45.хх.хх. про радиовещание и телевидение эфирное
Точно не скажу, но вроде нет...

ЕвгенийА
Форумчанин
 
Сообщения:
130
Зарегистрирован:
29 июл 2008

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#7  Сообщение ЕвгенийА » Ср 15 апр, 2009 10:57 »

есть РД 45.хх.хх. про радиовещание и телевидение эфирное - такого РД не выпускалось, ОСТН 600 есть, но его статус такой же как и ВНТП...

Взамен НИЧЕГО не принято, так наверное и не надо. Всё равно подобные нормы - рекомендательны, то есть их и сейчас можно использовать, всё равно они рекомендуемые и так и так...

Максим Зиновьев
Форумчанин
 
Сообщения:
95
Зарегистрирован:
07 окт 2004
Откуда:
Саратов

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#8  Сообщение Максим Зиновьев » Ср 15 апр, 2009 11:23 »

Эх, жалко.... Так ни я, ни эксперт ничему новому не научимся :( Пока нового не будет...

П.С. Не помню, кстати, что в ОСТН 600 есть про надёжность электроснабжения... Там как кабель закопать/прибить к стене :)

ЕвгенийА
Форумчанин
 
Сообщения:
130
Зарегистрирован:
29 июл 2008

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#9  Сообщение ЕвгенийА » Чт 16 апр, 2009 11:27 »

про категории в ПУЭ написано

а старого достаточно вполне, зачем новое? ))))

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#10  Сообщение Erlang » Чт 13 авг, 2009 20:03 »

Тест ВНТП 212-93 Ведомственные нормы технологического проектирования. Предприятия радиосвязи, радиовещания и телевидения. Передающие и приемные радиостанции, радиотелевизионные передающие станции и радиотелевизионные ретрансляторы. доступен в разделе Документы сайта.

Вернуться в Проектирование и строительство объектов связи


Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2