Волокно импортное – кабель российский

[Связной (С)]

Волокно импортное – кабель российский

Полномасштабная программа создания отечественного производства оптического волокна прекратила свое существование с распадом Советского Союза. Выпуск оптического волокна наладить не успели, и построенным кабельным заводам пришлось работать на импортном волокне. По сей день российские, белорусские и украинские заводы остаются все в той же зависимости от зарубежных производителей волокна. Более того, вступление России в ВТО может поставить под угрозу экономическую эффективность этих заводов, а стало быть - и само их существование.

Мировой рынок волоконно-оптического кабеля (ВОК) очень молод, однако уже успел пережить и стремительный взлет, и сокрушительное падение. Бурный рост телекоммуникационной отрасли в конце минувшего века и замечательные достижения технологии использования оптических волокон для передачи огромных потоков информации побудили многие западные компании инвестировать средства в строительство заводов по производству оптического волокна и волоконно-оптических кабелей. Вскоре выяснилось, что прогнозы были излишне оптимистичными, возможности построенных линий связи намного превышают текущие потребности в них, привлеченные средства не могут быть возвращены вовремя, рынок коллапсирует - и разразился телекоммуникационный кризис 2000-2001 годов, стоивший жизни целому ряду телекоммуникационных компаний и приведший к застою и спаду объемов производства волоконно-оптических кабелей.

В России развитие этого сектора происходило по собственному сценарию. Работы в области создания ВОК начались уже в конце 1970-х годов, однако до практического внедрения дело не доходило - прежде всего потому, что цена на медь была необоснованно низкой, и связисты предпочитали применять проверенный и дешевый медный кабель вместо непривычного, дорогого и еще не очень качественного оптического. Однако со временем становилось все яснее, что будущее - за "оптикой", и это направление продолжало развиваться. В 1981 году была принята первая комплексная программа развития волоконно-оптических систем связи.

Возглавлял эту работу специально созданный Межотраслевой научно-технический комплекс "Световод", научным руководителем которого стал лауреат Нобелевской премии академик Александр Прохоров. Закупалось новейшее импортное оборудование, строились мощности по производству оптического волокна и кабеля. Одним из последних событий в рамках комплексной программы стало оснащение кабельного завода в Одессе лучшим на тот момент импортным оборудованием (сегодня продукция этого завода полностью поступает на украинский рынок). Однако к моменту распада Советского Союза программа еще не была полностью реализована, не было налажено собственное промышленное производство оптического волокна. Уже построенные заводы по производству ВОК в течение нескольких лет находились в сложном положении: качество кабеля еще не дотягивало до мирового уровня, российский рынок был открыт для западных конкурентов, и российские связисты, которые были и остаются основными потребителями ВОК, ориентировались преимущественно на импортные закупки.

Переход к рыночной экономике привел к резкому увеличению цены на медные кабели и, соответственно, к повышению спроса на кабели волоконно-оптические. С середины 1990-х годов российское производство ВОК начало быстро расти. Введение высоких таможенных тарифов (15-20%) на ввоз готового ВОК и низких (5%) на ввоз оптического волокна также существенно способствовало развитию отечественного производства кабеля, и после 2000 года российский ВОК практически вытеснил зарубежную продукцию на нашем рынке: доля импортных кабелей в структуре потребления уже не превышает 5%.

Мировой телекоммуникационный кризис начала третьего тысячелетия практически никак не отразился на российском рынке, производство ВОК в 2000-2001 годах в России и в Украине росло быстрыми темпами, и лишь в 2002 году произошел небольшой спад, который определялся внутренними причинами. В частности, смена руководства в Министерстве путей сообщения РФ, которое на тот момент прокладывало магистральные линии связи и было одним из крупнейших заказчиков ВОК, привела к свертыванию работ по прокладке кабелей и значительному сокращению заказов. Однако уже в 2003 году производство снова существенно выросло, а в 2004 году перешагнуло планку в 1 млн километров кабеля в год в одноволоконном исчислении (поскольку кабели могут содержать разное количество оптических волокон, выход продукции принято оценивать по суммарной длине волокон в кабеле).

Телекоммуникационный кризис на Западе преодолевается очень медленно, и в последние годы новые заводы для производства ВОК там не строились. Отсутствие спроса привело к падению цен на технологическое оборудование, и в России в это время удалось модернизировать производственные мощности и оснастить несколько новых заводов на уровне лучших мировых стандартов. "Таких заводов, как наши, сейчас больше нет нигде в мире", - говорит президент Ассоциации "Электрокабель" профессор Изяслав Пешков. На его оценку можно положиться: в свое время он был генеральным директором МНТК "Световод" и работал рука об руку с академиком Прохоровым, затем более трех десятков лет руководил ВНИИ кабельной промышленности, и его авторитет в области волоконно-оптической техники непререкаем.

Российский ВОК

Сегодня в России действуют 13 заводов, производящих ВОК.
Кроме них, на территории СНГ есть еще два завода на Украине и два в Белоруссии; их доля в общем производстве ВОК на территории СНГ составляет порядка 10%.

Контрольные пакеты акций трех российских заводов - "Москабель-Фуджикура", "ОФС Связьстрой-1 ВОКК" и "СОКК" принадлежат зарубежным компаниям, у остальных собственники российские. Доля заводов, контролируемых зарубежными компаниями, в общем объеме производимого в России ВОК составляет, по оценке Изяслава Пешкова, примерно 18%. Все российские заводы производят самый широкий ассортимент кабелей на основе высококачественного импортного волокна и в основном импортных материалов; продукция сертифицирована и соответствует международным стандартам.

Выход российских заводов на приблизительно одинаковый высокий уровень качества производства определяет и обстановку на рынке. Потребители выбирают поставщиков, исходя из соображений цены (отпускные цены заводов на сходную продукцию отличаются в пределах ±20%), наличия нужного кабеля на складе в достаточном количестве или возможности его поставки к определенному сроку, и, в немалой степени, предыстории взаимоотношений с данным поставщиком. Специфика волоконно-оптического кабеля состоит, в частности, в том, что дефекты производства проявляются иногда через несколько лет после его укладки, а замена вышедшего из строя кабеля - процесс весьма трудоемкий, и потому даже единичные случаи поставки дефектного кабеля надолго отбивают у пользователей желание работать с данным поставщиком. Так, например, председатель совета директоров ООО "Волоконно-оптическая техника" Сергей Дмитриев считает лучшим на сегодня качество продукции Самарского завода "СОКК", высоко оценивает кабель Воронежского завода и завода "Москабель-Фуджикура", но готов использовать и продукцию других заводов - кроме двух, которые несколько лет назад поставили его компании некачественный кабель. "С этими заводами, - заявляет он, - я не буду иметь дело никогда".

Схожий подход использует крупный оператор связи АСВТ. Технический директор компании Сергей Мишенков говорит, что они используют кабели различных российских изготовителей с оптическим волокном фирмы Fujikura: "Рынок оптических кабелей насыщен, соответственно, и продукция всех этих поставщиков практически не различается по качеству, характеристикам и цене. Мы сотрудничаем достаточно долго и уверены в качестве продукции этих предприятий. Каждый раз выбор определяется тем, у кого из наших постоянных поставщиков есть необходимое нам количество кабеля нужной марки".

ОАО "Центральный телеграф" использует для своей сети кабели финской фирмы NokiaCables и московского завода "Москабель-Фуджикура". По словам заместителя генерального директора по производству и технической поддержке Владимира Стряпушкина, они выбирали поставщиков, обобщая собственный опыт эксплуатации продукции разных производителей, а также опыт своих подрядчиков, дочерних предприятий и партнеров. "Одним из основных критериев выбора поставщика была готовность поставлять ВОК, имеющие такую же структуру, как и уже используемые в нашей сети, в части количества модулей, количества волокон в модулях, цветовой гаммы модулей и волокон. Оценивалось также качество изготовления, удобство и надежность эксплуатации, простота монтажа, наличие опыта работы с данным кабелем у подрядных организаций. Одним из основных критериев оценки, несомненно, было и будет соотношение цена-качество".

Тенденции

Говоря о тенденциях, которые можно проследить на рынке ВОК, следует назвать постепенное увеличение доли кабелей для городских и локальных сетей при одновременном сокращении доли магистральных кабелей. Президент Ассоциации "Еврокабель" Олег Горбачёв констатирует: "В настоящее время наблюдается рост потребления оптического кабеля для местных сетей связи вследствие все большего распространения монтажа оптического кабеля от магистральных линий до дома (а это более 70% линий связи). В связи с интенсивным развитием местных кабельных телевизионных и интернет-сетей растет потребность в дешевом, но качественном оптическом кабеле с небольшим количеством волокон (до 16 ОВ) и малыми длинами (меньше 1 км), поэтому мы стали осуществлять отмотку кабеля любой длины. К сожалению, производители часто не заинтересованы в изготовлении ВОК малых длин и с трудом принимают заказы на длины менее 700 м, повышая при этом цены на 30-40 %".

Еще одна тенденция - рост спроса и, соответственно, производства кабелей для воздушной подвески. Это связано с тем, что при прокладке кабеля в канализационных системах и особенно при укладке его в землю возникает необходимость улаживания отношений со все более многочисленными собственниками, тогда как опоры воздушных линий принадлежат обычно одному или нескольким владельцам и их использование требует значительно меньшего объема согласований.

Несмотря на то, что номенклатура кабелей постоянно расширяется, принципиальных технологических прорывов в этой сфере не происходит и не ожидается. Основные технологические новшества касаются совершенствования собственно оптического волокна и внедряются его зарубежными производителями. Работы в этой области ведутся и в России, однако лишь на уровне научных исследований.

Если рассматривать перспективы потребления ВОК в России, то эксперты прогнозируют устойчивый рост спроса на эту продукцию. Небольшое сокращение темпов роста отрасли в 2005 году они склонны объяснять действием субъективных факторов, в частности, сокращением заказов на кабель со стороны предприятий связи, которые не получили необходимых средств, возможно, в связи с предстоящей продажей акций "Связьинвеста". Предполагается, что после проведения этой продажи, намеченной на текущий год, объемы заказов этой отрасли на ВОК снова начнут расти. Пока что именно заказы связистов в основном определяют картину развития отрасли, как хорошо видно на графиках, представляющих историю и прогноз потребления ВОК в странах СНГ в целом и предприятиями связи. Провозглашенный многими операторами связи лозунг: "Оптику - до каждого дома" обещает взрывной рост спроса на ВОК.

Изяслав Пешков полагает, что в ближайшие год-два российские заводы еще смогут удовлетворить растущие запросы потребителей, однако уже сейчас надо начинать готовить строительство новых заводов и ввод дополнительных производственных мощностей. Он говорит: "Кроме Мининформсвязи, постепенно появляются новые потребители. Безусловно, в ближайшие годы большую роль будет играть РАО ЕЭС - им нужно прокладывать ВОК, и они его уже покупают. Снова начнет активно потреблять кабель ОАО "Российские железные дороги", начнут заказывать волоконные кабели Газпром и нефтяные компании, а также Министерство обороны".

Больной вопрос

Больной вопрос для российских заводов - отсутствие отечественного производства оптического волокна. Несколько лет назад российские связисты предприняли попытку закупить у фирмы Alcatel оборудование для завода по производству волокна, однако тогда не удалось договориться о поставке оборудования в той конфигурации, на которой настаивала российская сторона (включая и оборудование для производства световодных заготовок-преформ). К тому же сама компания Alcatel в условиях телекоммуникационного кризиса посчитала неперспективным создание такого завода, и проект был закрыт.
Около четырех лет назад компания "ЛИСМА-Оптика" произвела большие инвестиции, в том числе и заемных средств, в реализацию крупного проекта по строительству в Мордовии завода по производству оптического волокна проектной мощностью до 1 млн. километров волокна в год. Было закуплено современное оборудование производства швейцарской фирмы Nextrom, но планы не были реализованы, компания обанкротилась и сменила владельцев. Сейчас предпринимаются попытки "оживить" этот проект, но результаты пока не видны. Тем временем мировые цены на оптическое волокно падают, конъюнктура ухудшается, и увеличиваются ожидаемые сроки окупаемости инвестиций, сделанных в производство оптического волокна. Впрочем, российских производителей кабеля на данный момент вполне устраивают стабильные поставки волокна производства ведущих мировых компаний - Corning (США), Fujikura (Япония), Draka-Comteq (бывшая "Alcatel Fiber" (Германия) и других.

Опасность

В последнее время на горизонте появилась очень серьезная опасность для российского производства ВОК: в ходе подготовки к вступлению в ВТО российские представители заключили с другими странами целый ряд двусторонних соглашений, касающихся изменения таможенных тарифов на ввоз различных категорий товаров. Как стало известно, эти соглашения предусматривают отмену 15%-ной пошлины на ввоз ВОК из стран Юго-Восточной Азии при сохранении 5%-ной пошлины на ввоз оптического волокна. Если это произойдет, российские производители окажутся в чрезвычайно сложной конкурентной ситуации и могут быть даже закрыты, то есть российским потребителям придется полностью переходить на импортный кабель. Понятно, что такая перспектива вызывает крайнее беспокойство у владельцев российских заводов и у всех российских кабельщиков. По словам И.Б. Пешкова, возглавляемая им Ассоциация "Электрокабель" предпримет все от них зависящее, чтобы сохранить и развивать отечественное производство волоконно-оптического кабеля.

Copyright ComNews Group