Разбор замечаний к проекту от МИР ИТ

Плюша писал(а):2.
необходимость в нем пропала, поскольку организация выдавшая эти ТУ сама и провела монтаж

Монтаж собственником не освобождает от проверки надежности :404:

Плюша писал(а):3.
в томе 1 РП представлены все сертификаты, в т.ч. и этот

Хм... какой "этот"?

Плюша писал(а):И было бесполезно по телефону доказывать, что они там есть,

Ну что делать, вот так. Без замечаний ведь то же нельзя :sad:

Связной (С) там орнунг заменил Баксинг.
По заключению видно...

Плюша писал(а):Не представлено заключение специализированной организации о возможности установки проектируемого оборудования на проектируемых мачтах.

Не бъёт. Обычно "возможности установки проектируемого оборудования на существующих мачтах". Если мачты проектируются вместе с оборудоваием - проектный расчет.

MNOGO так я писал про Баксинг.
:frend:

MNOGO писал(а):Не бъёт. Обычно "возможности установки проектируемого оборудования на существующих мачтах". Если мачты проектируются вместе с оборудоваием - проектный расчет.

Нет, мачты не проектировались.... мачты принадлежат как раз той организации, которая выдала ТУ и которая собственно провела монтаж, то есть сами выдали ТУ ($), сами провели монтаж ($$$$$$$$), сами написали заключение (без $).

Плюша писал(а):Данное заключение являлось пунктом ТУ, которое необходимо было выполнить, но необходимость в нем пропала, поскольку организация выдавшая эти ТУ сама и провела монтаж

Сами себя знаете за что укусили...

Теперь идите в к.н. ЦНИИПСК или рядом ;-)

и добывайте заключение. Боюсь, что владелец мачт не вправе сам давать такие заключения. Раньше :old:

, в лицензионныю эру, это было доступно тем, у кого деятельность в стройлицензии указывалась. И хотя выглядит глупо- я сам спроектировал и построил, что, не могу пересчитать заново- тем не менее случаи такие имелись.

MNOGO писал(а):аньше , в лицензионныю эру, это было доступно тем, у кого деятельность в стройлицензии указывалась. И хотя выглядит глупо- я сам спроектировал и построил, что, не могу пересчитать заново- тем не менее случаи такие имелись.

Эра не менялась - велкам Инспектор

MNOGO писал(а):что, не могу пересчитать заново-

Состояние и обследование мачты не пересчитаешь...

MNOGO писал(а):Боюсь, что владелец мачт не вправе сам давать такие заключения

Не у всех есть лицензия на экспертизу промбезопасности, в лицензии на ПИР обследований. И лаборатории контроля...

Плюша поделись чертежами.
Ребята уже копытцем бьют.
Сама просила помощи.

Плюша поделись ТУ (можно закрасить координаты)
Иначе местные волки порвут ;О)

ТУ.jpg

Чертеж.jpg

п.8 -Блеск! Самарского ГИ опять за парту. :book:

Расчеты и мероприятия по ЭМС должны быть отражены в проекте и переданы эксплуатирующей организации, которая потом передаст следующему, кто пришел "за тапками".

Плюша писал(а):Это ТУ

А п2 то еще та заноза:

Плюша писал(а):2.Не представлено заключение специализированной организации о возможности установки проектируемого оборудования на проектируемых мачтах.
Данное заключение являлось пунктом ТУ, которое необходимо было выполнить, но необходимость в нем пропала, поскольку организация выдавшая эти ТУ сама и провела монтаж. А нам отписала письмо "О выполнении ТУ", которое мы в свою очередь направили в МИР ИТ.

Плюша писал(а):сами написали заключение (без $).

Вряд ли ОРТПЦ "специализированная организация".

Связной (С) писал(а):Вряд ли ОРТПЦ "специализированная организация".

Они внесли этот пункт в ТУ на случай монтажа сторонней организацией..... хотя кому это сейчас докажешь ](*,)

Плюша, сейчас-то на чем остановились?

Связной (С) писал(а):Плюша, сейчас-то на чем остановились?

Ждем эксперта из отпуска :sad:

Плюша писал(а):Ждем эксперта из отпуска

*Пока тебе обезьяны мерещатся-лось уйдет*...

Плюша писал(а):2.Не представлено заключение специализированной организации о возможности установки проектируемого оборудования на проектируемых мачтах.
Данное заключение являлось пунктом ТУ, которое необходимо было выполнить, но необходимость в нем пропала, поскольку организация выдавшая эти ТУ сама и провела монтаж. А нам отписала письмо "О выполнении ТУ", которое мы в свою очередь направили в МИР ИТ.

Ищите контору которая проектировала мачту ОРТПЦ или контору с лицензией на проектирование на нужной высоте и заказывайте расчет размещения антенн на мачте.

Erlang писал(а):Ищите контору которая проектировала мачту ОРТПЦ или контору с лицензией на проектирование на нужной высоте и заказывайте расчет размещения антенн на мачте.

А в данном случае в качестве такой конторы может выступить проектная организация, которая занималась нашим проектом? :404:

Плюша да, если работы в лицензии позволяют.

Разбор замечаний к проекту от МИР ИТ

Кто сейчас на конференции