Отмена лицензий Проектирование и Строительство с 07.2008 г.

В приказе министра есть еще такой пункт:
----
2. Установить, что:

Перечень не включает в себя виды работ по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту в отношении объектов, для которых не требуется выдача разрешения на строительство в соответствии с частью 17 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, N 1, ст. 16; 2008, N 30 (ч. II), ст. 3616), а также в отношении объектов, проектная документация которых не подлежит государственной экспертизе в соответствии с частью 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в том числе объектов индивидуального жилищного строительства и предназначенных для проживания не более чем двух семей жилых домов;

виды работ по подготовке проектной документации, содержащиеся в Перечне, могут выполняться индивидуальным предпринимателем самостоятельно (лично), а виды работ по инженерным изысканиям, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту - только с привлечением работников в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
----
Это выше как-то влияет ?

A2I писал(а):Перечень не включает в себя виды работ по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту в отношении объектов, для которых не требуется выдача разрешения на строительство в соответствии с частью 17 статьи 51 Градостроительного кодекса

A2I писал(а):а также в отношении объектов, проектная документация которых не подлежит государственной экспертизе в соответствии с частью 2 статьи 49 Градостроительного кодекса

17. Выдача разрешения на строительство не требуется в случае:
1) строительства гаража на земельном участке, предоставленном физическому лицу для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или строительства на земельном участке, предоставленном для ведения садоводства, дачного хозяйства;
(в ред. Федерального закона от 31.12.2005 N 210-ФЗ)
2) строительства, реконструкции объектов, не являющихся объектами капитального строительства (киосков, навесов и других);
3) строительства на земельном участке строений и сооружений вспомогательного использования;
4) изменения объектов капитального строительства и (или) их частей, если такие изменения не затрагивают конструктивные и другие характеристики их надежности и безопасности и не превышают предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом;
(в ред. Федерального закона от 31.12.2005 N 210-ФЗ)
5) иных случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом, законодательством субъектов Российской Федерации о градостроительной деятельности получение разрешения на строительство не требуется.

2. Государственная экспертиза не проводится в отношении проектной документации следующих объектов капитального строительства:
1) отдельно стоящие жилые дома с количеством этажей не более чем три, предназначенные для проживания одной семьи (объекты индивидуального жилищного строительства);
2) жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования (жилые дома блокированной застройки);
3) многоквартирные дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из одной или нескольких блок-секций, количество которых не превышает четыре, в каждой из которых находятся несколько квартир и помещения общего пользования и каждая из которых имеет отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования;
4) отдельно стоящие объекты капитального строительства с количеством этажей не более чем два, общая площадь которых составляет не более чем 1500 квадратных метров и которые не предназначены для проживания граждан и осуществления производственной деятельности, за исключением объектов, которые в соответствии со статьей 48.1 настоящего Кодекса являются особо опасными, технически сложными или уникальными объектами;
(в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 324-ФЗ)
5) отдельно стоящие объекты капитального строительства с количеством этажей не более чем два, общая площадь которых составляет не более чем 1500 квадратных метров, которые предназначены для осуществления производственной деятельности и для которых не требуется установление санитарно-защитных зон или для которых в пределах границ земельных участков, на которых расположены такие объекты, установлены санитарно-защитные зоны или требуется установление таких зон, за исключением объектов, которые в соответствии со статьей 48.1 настоящего Кодекса являются особо опасными, технически сложными или уникальными объектами.

A2I писал(а):Это выше как-то влияет ?

Для Связи - ни как, выходит.

После просмотра перечня сложилось впечатление, что министр не в курсе, как нычне коды ОКВЭД выглядят :vertag:

http://base.consultant.ru/cons/cgi/onli ... 41A325795E

Особенно порадовало:
64.20.3 Деятельность в области оказания услуг межсистемной связи

Новый вид отклассифицировали

Интересная ситуация получается.
В договоре пишем перечень выполняемых работ, с указанием их кодов из действующих классификаторов.
Проверяющие инстанции сверяют с перечнем - не совпадают.
Значит без лицензии и СРО можно.
Все довольны, все свободны.

Может кто запрос организует издателю перечня - пусть пальцем ткнет, где он такие коды взял...

Бизнесу грозит потеря самоконтроля
Саморегулируемые организации будут жестко регулироваться государством

"Российская Бизнес-газета" №689 от 10 февраля 2009 г.

Завтра депутаты Госдумы должны решить вопрос, кто и как будет осуществлять контроль за деятельностью саморегулируемых организаций (СРО). В первом чтении планируется рассмотреть поправки в Закон "О саморегулируемых организациях" и в отдельные законодательные акты РФ. Если закон будет принят, то СРО получат плановые и неплановые проверки, поправки в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП), которые устанавливают ответственность субъектов профессиональной деятельности, саморегулируемых организаций и их должностных лиц, а также весь арсенал государственного контроля.

Напомним, что в 2007 году был принят Закон "О саморегулируемых организациях", который открыл принципиально новые возможности для участников рынка в формировании профессиональных стандартов и правил деятельности. Власть предложила бизнесу объединяться в СРО, для того чтобы впоследствии СРО могли взять на себя некоторые функции государства, в том числе в сфере контроля и надзора за деятельностью бизнеса. Это был общий закон для всех, до этого действовали специальные законы для некоторых профессиональных участников рынка. Идея бизнесу в целом понравилась, но массового создания СРО никто не наблюдал.

Однако все меняется. Замена государственного лицензирования в различных отраслях экономики саморегулированием плюс финансовый кризис подстегнули отечественный бизнес к активному объединению в саморегулируемые организации. Процесс, который на протяжении нескольких лет из-за отсутствия законодательства был вялотекущим, наконец начал набирать обороты. С одной стороны, по мнению властей, это хорошо.

Как заявило минэкономразвития, объединение специалистов на принципах саморегулирования необходимо максимально ускорить. Около 30 тысяч субъектов рыночных отношений различных сфер деятельности должны быть переведены на саморегулирование, считают в министерстве.

С другой стороны, есть опасения, не станут ли эти саморегулируемые организации своеобразными междусобойчиками. Мнения разделились. Одни считают, что закон для того и принимался, чтобы рынок сам контролировал себя. Чиновники считают, что СРО не готовы принять на себя часть контролирующих функций.

Депутаты предложили наделить минэкономразвития статусом координатора нормативно-правового обеспечения работ на стадии становления института СРО. Бизнес в лице РСПП заявил, что готов сам контролировать деятельность СРО.

Законопроект не дает четкого ответа на вопрос, кто именно будет контролировать СРО. Но из его положений понятно, что бизнес контролировать СРО не будет точно. Согласно законопроекту, контроль за деятельностью саморегулируемых организаций возложен на федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный правительством РФ.

Елена Полеонова, партнер правового бюро "Олевинский, Буюкян и партнеры", отметила, что поправки устраняют наиболее очевидные из пробелов в действующем законе о СРО . В законопроекте предусмотрены основания, сроки и порядок проведения проверок деятельности СРО и порядок оспаривания результатов этих проверок, рассказала корреспонденту "РБГ" эксперт. Помимо этого предлагается внести поправки в Закон "Об оценочной деятельности в Российской Федерации": саморегулируемые организации оценщиков должны приобрести право проводить экспертизу отчетов об оценке. Например, если государственный финансово-контрольный орган дал заключение о несоответствии закону отчета об оценке государственного имущества, которое реализуется в процессе процедуры банкротства, СРО оценщиков вправе принять другое решение.

Надежда Ерилова, руководитель департамента налогов и права УК "Независимые директора", считает, что сближаются по смыслу и терминологии сходные отношения, регулируемые различными законами. Так, например, значительно дополнена статья 23 "Государственный контроль (надзор) за деятельностью саморегулируемых организаций" закона о СРО. А именно, теперь закон не будет отсылать к другим правовым источникам, а будет прямо предусматривать порядок осуществления государственного контроля деятельности СРО, пояснила эксперт.

Кроме того, по мнению Надежды Ериловой, необходимо отметить установление сроков, отсутствующих сегодня в действующей редакции закона. В частности, это сроки рассмотрения СРО жалоб и представления документов и отчетности в уполномоченный федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю за деятельностью СРО.

Говоря об изменениях в КоАП, эксперт отметила, что значительная часть поправок носит технический характер и направлена на исключение противоречий законодательных актов, уточнены формулировки. Правда, есть и ряд интересных новшеств. Так, дефиниция термина "дисквалификация" теперь, кроме "руководящих должностей", "функций управления" и прочее, будет касаться и "осуществления профессиональной деятельности, регулируемой в соответствии с федеральными законами". Рассмотрение дел об административных правонарушениях в сфере профессиональной деятельности предполагается передать на рассмотрение арбитражным судам, что, в общем, логично, считает эксперт. В целом, по словам Надежды Ериловой, изменения не могут не радовать. Однако на общем фоне "зарегулированности" отношений в сфере предпринимательской деятельности некоторую настороженность вызывает расширение перечня лиц, составляющих протоколы об административной ответственности. Хотя на первый взгляд это логично - проверяющий орган должен в какой-то правовой форме изложить результаты проверки. Будем надеяться, что данное обстоятельство не спровоцирует "волны коррупции", пояснила свои опасения эксперт.

Дмитрий Галушко

если есть лицензия, действующая до 2010 - то работать по лицензии
если нет, то вступать в СРО - и работать как члену СРО
какие тут противоречия?
новые лицензии не выдают, зато разрешения выдают СРО - никаких белых пятен

Планируем уже вступать в СРО, уже есть зарегестрированные, туда и пойдём, но пока лицензия действует - не торопимся

ЕвгенийА писал(а):новые лицензии не выдают, зато разрешения выдают СРО - никаких белых пятен

Внимательно Читайте закон о лицензировании отдельных видов деятельности.
В части даты отмены лицеензирования.

уже много раз читал

ЕвгенийА писал(а):уже много раз читал

Ещё раз:

Дмитрий Галушко писал(а):В законе черным по белому написано: Лицензирование проектирования прекращается с 01.01.10.
... Ещё около года до прекращения.

Подробнее см. ст. 18, п. 6.1. Закона

SNEG писал(а):
A2I писал(а):
AlexBT писал(а):А что слышно про список работ, вне которого можно без СРО и без лицензий?

Кто-нибудь уже делал анализ кодов работ из перечня №274, введенного 8 декабря приказом министра ?
http://www.consultant.ru/online/base/?r ... AW;n=84109
Интересует, попали ли в него :
1 работы по монтажу подвесных ВОЛС между крышами домов,
2 установка и подключение к электросети активного оборудования в многоквартирных домах
3 прокладка UTP кабеля от активного оборудования до квартир в домах

попадает под

27. Работы по устройству внутренних инженерных систем и оборудования (4530107, 4530109, 4530156, 4530186, 4530187, 4530195, 4530201, 4530202, 4530204, 4530221, 4530224 - 4530226, 4530228 - 4530235, 4530239, 4530241, 4530243 - 4530247, 4530271, 4530272, 4530274 - 4530279, 4530291, 4530295, 4530451, 4530452, 4530455 - 4530461, 4530463 - 4530469, 4530634, 4530637 - 4530639, 4530641 - 4530646, 4530651, 4530658)

28. Работы по монтажу наружных инженерных сетей и коммуникаций (4530111 - 4530142, 4530151 - 4530156, 4530158, 4530159, 4530173, 4530175 - 4530177, 4530179, 4530181, 4530186 - 4530195, 4530202 - 4530204, 4530221 - 4530223, 4530225 - 4530232, 4530234 - 4530239, 4530247, 4530248, 4530274 - 4530276, 4530283, 4530291, 4530292, 4530451 - 4530469)

Инженерные системы и коммуникации в строительстве никакак не связаны с линиями связи и слаботочкой.

Инженерные системы и коммуникации в строительстве никакак не связаны с линиями связи и слаботочкой.

Спорное утверждение.

Но, если переформулировать ""линиями связи и слаботочкой"" в бухту ТРП 2х0,4 и абонентскую радиоточку, лежащие на складе магазина... То, таки, не связаны :smoking:

Дмитрий Галушко, так ещё Град. Кодекс есть:
ст. 47, 48, 52

ЕвгенийА писал(а):Дмитрий Галушко, так ещё Град. Кодекс есть:
ст. 47, 48, 52

И что?

ФЗ разрешает работать по лицензии, ГК разрешает работать по СРО

ЕвгенийА писал(а):ФЗ разрешает работать по лицензии, ГК разрешает работать по СРО

В ФЗ есть запрет.
Будете работать - получите адм. штраф или УК, если доход свыше 250 т.р.

не нашёл что-то в законе запрет...

внутренних инженерных систем и оборудования
...
наружных инженерных сетей и коммуникаций

Кстати, да: Что входит в эти сети?

В нормативных актах как федерального, так и регионального уровней встречаются различные термины, которыми обозначаются инженерные сети
и сооружения. К таким терминам относятся: "инженерные сети и коммуникации", "системы инженерной инфраструктуры и благоустройства", "объекты инженерной инфрастуктуры"*, "объекты коммунального хозяйства"**, "объекты инженерного и коммунального
хозяйства", "системы газоснабжения", "системы водоснабжения", "системы теплоснабжения", "объекты электросетевого хозяйства". Такие
различия в первую очередь связаны с техническими характеристиками объектов и различиями в терминах, существующими в технических
документах. В рамках данного исследования представляется важным определить правовое содержание понятия.
...
Ильюшихин И. Н. Генеральный директор ЗАО "Юридический центр Северо-Западный регион"

ЕвгенийА писал(а):не нашёл что-то в законе запрет...

Запрет есть в Кодексе об адм. правонарушеинях и Уголовном кодексе, которые также являются законами.

так есть и Град. Кодекс - там есть разрешение на выполнение работ он в ранге ФЗ.

так в кодах же всё указано, Связной (С):

например:

4530112 - Устройство телефонных колодцев и коробок с устройством вставок, установкой люков и кронштейнов

и т.д.