Страница 13 из 15

СообщениеДобавлено: Пн 21 май, 2012 13:47
MNOGO
Zoro писал(а):оно и было создано чтобы корупция стала легальной.

Вы удивитесь, но это единственный путь, не считая массовых расстрелов.
Надо идти дальше, и чистить ряды СРО. Путей несколько, но магистральный- профессиональная аттестация людей а не организаций. Тогда фирма из трёх человек+ миллион гастарбайтеров не имеет шансов.
Трудно? А кто говорил. что самоуправление это легко?
Zoro писал(а):когда у моего партнера строительная лицензия перестала быть бумагой-а стала бумажкой я сразу сказал- пи__ец придет строительству,


это произошло значительно раньше (никто уже и не помнит), но советЦкая торговля умерла, а совеЦкое строительство (Ресину превеД!)- осталось.
Основное правило- кто то ( а не я) определяет результат (сроки, качество, бюджет).
СРО- тема "тяжелая", но иного пути у нас нет.

СообщениеДобавлено: Пн 21 май, 2012 15:49
Zoro
MNOGO писал(а):
Zoro писал(а):оно и было создано чтобы корупция стала легальной.

Вы удивитесь, но это единственный путь, не считая массовых расстрелов.
Надо идти дальше, и чистить ряды СРО. Путей несколько, но магистральный- профессиональная аттестация людей а не организаций. Тогда фирма из трёх человек+ миллион гастарбайтеров не имеет шансов.
Трудно? А кто говорил. что самоуправление это легко?

Какое самоуправление?
Буквально вчера специально расспросил представителя "отсталой" европы- Швеции как у них лицензируется эта сфера... самоуправлением и не пахнет...
осталось расспросить англичан, и немцев... уже знакомым послал вопросы буду ждать ответов :)

СообщениеДобавлено: Пн 21 май, 2012 15:55
MNOGO
Zoro писал(а):самоуправлением и не пахнет...


У них связь не относится к сфере строительства. Да и чиновники в камеру с неграми\арабами не хотят.

СообщениеДобавлено: Чт 02 авг, 2012 16:32
Связной (С)
Solo писал(а):После того,как ваша фирма вступит
Не может быть (с)комедия
Solo писал(а):чтобы не было никаких проблем в строительной сфере
...нужно строителям работать усердно, качественно. И СРО здесь не при чем...

СообщениеДобавлено: Пт 30 ноя, 2012 10:46
Связной (С)
Проект приказа Ростехнадзора "Об утверждении формы Свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства"

В новой форме Свидетельства о допуске к определенному виду работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, необходимо указывать QR-код со ссылкой на запись в государственном реестре саморегулируемых организаций в сети Интернет
Действие ранее выданных свидетельств предлагается продлить до 1 января 2014 года.
Аналогичная форма Свидетельства, утвержденная приказом Ростехнадзора от 05.07.2011 N 356, будет признана утратившей силу.


PS насколько помню - это первое применение в НПА :rus:

СообщениеДобавлено: Чт 06 дек, 2012 04:19
Связной (С)
Не забудьте истребовать от СРО замену :vertag:

Приказ Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 5 июля 2011 г. N 356 г. Москва
Свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выданные до вступления в силу настоящего приказа, действуют до 1 января 2013 года.

СообщениеДобавлено: Вт 11 дек, 2012 15:25
Связной (С)
Первый пошел...

В Тверской области произошла первая выплата из компенсационного фонда СРО из-за недостатков работ по строительству
Прецедент по взысканию в судебном порядке убытков из компенсационного фонда СРО в строительной области произошел в Тверской области.

...31 августа 2010 года заказчик передал дольщику жилые помещения по актам приема-передачи. Однако не прошло и полугода, как крыша потекла.
...Решение вступило в законную силу и 19.01.2012г., когда был выдан исполнительный лист серии АС №004924023. Но поскольку ООО «Межрегионстрой» ликвидировался исполнительный лист по делу не был исполнен. Тогда Администрация городского поселения обратилась к Некоммерческому партнерству саморегулируемая организация по поддержке малого и среднего бизнеса в области строительства «Стройрегион-Развитие», членом которой на момент исполнения контракта являлось ООО «Межрегионстрой», о взыскании 707 090 руб. убытков по муниципальному контракту №58 от 18.12.2009г.
http://www.all-sro.ru/news/arbitragnuy- ... -samoregul

СообщениеДобавлено: Ср 12 дек, 2012 12:58
Zoro
Вау- странно что первое... Смотрю на Компенсационные фонды СРО и удивляюсь это как надо проштрафится чтобы хотя бы часть выплатить... Зато какие проценты идут за "хранение"

СообщениеДобавлено: Сб 20 апр, 2013 10:01
Karelin25
Смотрел интервью Александра Ишина, так там была рассмотрена эта проблема в интересном ракурсе - новые СРО создаются в основном ради коммерческой выгоды и плодят недобросовестные же строительные фирмы. Здесь тоже скрыт юридический казус. При создании новой СРО по законодательству она автоматически попадает в Национальное объединение строителей, а вот исключить из него вообще никого нельзя. Нарушает СРО законы или Устав Ностроя, выгнать ее из Национального объединения строителей невозможно. Получается, получить статус СРО можно, а потерять его - ну, практически нереально. Вот такая абсурдная ситуация.

СообщениеДобавлено: Вс 21 апр, 2013 06:57
Связной (С)
Karelin25 писал(а):в Национальное объединение строителей, а вот исключить из него вообще никого нельзя

Можно...
Членами Объединения являются некоммерческие партнерства, имеющие статус саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства. Членами Объединения не могут быть лица, не имеющие статус саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства.

ГСК писал(а):Саморегулируемая организация исключается из членов Национального объединения саморегулируемых организаций соответствующего вида в случае исключения сведений о ней из государственного реестра саморегулируемых организаций.

СообщениеДобавлено: Пн 22 апр, 2013 00:09
Erlang
Karelin25 писал(а):новые СРО создаются в основном ради коммерческой выгоды и плодят недобросовестные же строительные фирмы

А есть где-то анализ вроде "Итоги отмена лицензирования. СРО - что мы потеряли и что мы получили. Плюсы и Минусы или Шило на Мыло"?
И взгляд интересен с 2-х сторон: Государство и Предприниматель.

СообщениеДобавлено: Вт 30 апр, 2013 08:47
Erlang

СообщениеДобавлено: Пн 13 май, 2013 15:10
Связной (С)
Erlang писал(а): есть где-то анализ вроде
Не встречалось до этого, только общие "новости, факты, события, суды"...

СообщениеДобавлено: Чт 07 янв, 2016 15:44
Erlang
Деньги СРО утонули во Внешпромбанке вместе с деньгами Козака и Шойгу

Во Внешпромбанке «утонули» компенсационные фонды более 15 СРО вместе с деньгами Шойгу, Козака и МИД России. 18 декабря во Внешпромбанке назначена временная администрация сроком на полгода. Общая задолженность Внешпромбанка превосходит 260 млрд рублей, кредиторы лоббируют санацию, однако ЦБ склоняется к отзыву лицензии. Образовавшаяся «дыра» в балансе составила около 183 млрд рублей.

Общая сумма средств, которые размещены СРО, оценивается приблизительно в 6 млрд рублей. В данном случае считать, что директора СРО проявили некомпетентность в выборе финансовой организации, нет никаких оснований, поскольку вместе со средствами компенсационных фондов в банке «зависли» деньги гораздо более влиятельных клиентов.

Интересно, что незадолго до введения временной администрации ЦБ проводил проверку во Внешпромбанке, в ходе которой были выявлены лишь мелкие (в сравнении с пропавшей суммой) недочеты. Например, выяснилось, что некоторые кредиты не имеют надежного обеспечения. Для исправление положения тогда необходимо было направить каких-то 7 млрд рублей.

И только введение временного управления помогло получить реальную картину. К тому же, согласно опубликованной информации, расследование по факту хищения средств Внешпромбанка ведут сотрудники МВД, а оперативное сопровождение осуществляют сотрудники ФСБ. Именно полученные ими материалы легли в основу возбужденного 18 декабря уголовного дела.

Безусловно, директора СРО, не обладающие ресурсом фискальных органов и возможностями власть имущих, не имели никаких шансов получить достоверную информацию о ситуации в банке. Тем более что в рейтинге надежности Внешпромбанк занимал 37 место.

http://советсро.рф/novosti-os/769-dengi ... hojgu.html

СообщениеДобавлено: Пт 08 янв, 2016 15:51
Связной (С)
Собственно, нет новостей о выплатах возмещений из КФ :404:

СообщениеДобавлено: Пт 08 янв, 2016 16:15
Erlang
Так может хорошо работают ;-)

СообщениеДобавлено: Чт 21 янв, 2016 09:04
Связной (С)
Сообщение об отзыве лицензии на осуществление банковских операций

Банк России информирует о принятом решении об отзыве с 21 января 2016 года лицензии на осуществление банковских операций у кредитной организации Внешнеэкономический промышленный банк (Общество с ограниченной ответственностью) ООО "Внешпромбанк", рег. № 3261, г. Москва (приказ Банка России от 21 января 2016 года №ОД-141).
Дата публикации: 21.01.2016 08:48:56
http://www.cbr.ru/analytics/plugins/DL_Msg.aspx?id=1551

СообщениеДобавлено: Чт 21 янв, 2016 11:27
Zoro
тут на форуме лифтовиков бурно обсуждают трагедии в лифтах, уход от лицензий, и переход на СРО не к чему хорошему не привел, наоборот усугубилось все, и СРО нечего нормального не сделали в этой отрасли, кроме того за деньги провели закон о том что бы ростехнадзор перестал контролировать их отрасль и поэтому появилось очень много фирм однодневок... Короче проблемы те же что и у нас :)

СообщениеДобавлено: Вт 05 июл, 2016 20:25
Связной (С)
Усовершенствовано законодательство в строительной сфере.
Так, скорректированы требования к выполнению работ по договорам подряда на выполнение инженерных изысканий и подготовку проектной документации, строительного подряда. Государственным и муниципальным предприятиям и учреждениям, а также юрлицам с долей участия государства (муниципалитета) более 50% не требуется быть членами СРО при выполнении таких работ для органов власти и организаций госсектора.
Также без членства в СРО можно выполнять работы по договорам строительного подряда, заключенным с застройщиком, техническим заказчиком, лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения, региональным оператором, если размер обязательств по каждому из таких договоров не превышает 3 млн руб.
Не надо вступать в СРО физлицам, занимающимся строительством (капремонтом) индивидуального жилого дома, а также лицам, строящим гаражи, вспомогательные сооружения, киоски и т. п.
http://www.garant.ru/hotlaw/federal/778269/

СообщениеДобавлено: Ср 31 авг, 2016 13:45
Erlang
Члены СРО предупредили коллег об угрозе потери сотен миллионов рублей.

Так же на собрании директоров обсуждался вопрос о том, что те компании, которые им не удастся исключить, они делят на две группы. Первая группа - это "свои", кому деньги компенсационного фонда они посчитают нужным вернуть. Вторая группа – компании, которым они передадут право требования денег у "Внешпромбанка" по "договору цессии". Компания, получившая право требования по договору цессии, фактически никогда не получит внесенные ей деньги в компенсационный фонд, так как, по нашему предположению, "дырка" во "Внешпромбанке" составляет более 250 млрд. рублей!!!

Напоминаем, что 4 июля вступили в силу поправки в Градостроительный кодекс, согласно которым компании, состоящие в СРО другого субъекта, должны до 1 декабря принять решение о переходе в СРО по месту своей регистрации. СРО, из которой компания переходит, должна перевести деньги компенсационного фонда в СРО по месту регистрации строительной компании. Если СРО деньги не переведет, компания должна будет вновь заплатить взнос в компенсационный фонд!

Готовы ли Вы дать доверенности директорам филиалов и госпоже Маляновой, которые, на наш взгляд, могут исключить Вас из СРО и лишить вас ваших денег и права работать?", - отмечает оргкомитет.

http://www.vzsar.ru/news/2016/08/23/chl ... yblei.html