Shel писал(а):На каждую квартиру - телефон. Это было в Генсхемах развития ТС.

Syzygy писал(а):что нужно каблировать из расчёта 100%,

3. СЕТЬ ГОРОДСКОЙ ТЕЛЕФОННОЙ СВЯЗИ

3.1. Присоединение телефонных распределительных сетей (ТФ) жилых и общественных зданий к МГТС следует осуществлять в соответствии с техническими условиями, выдаваемыми телефонными узлами и узлами связи.
3.2. Емкость кабельного ввода при разработке проектов жилых домов II категории по МГСН 3.01-96 (Л4) следует определять из расчета возможности установки одного телефонного номера в каждой квартире, а для домов I категории - в соответствии с заданием на проектирование. При привязке типовых и разработке индивидуальных проектов емкость кабеля распределительной сети определяется количеством квартир с учетом эксплуатационного запаса 10-20 %.

MNOGO писал(а):

Syzygy писал(а):что нужно каблировать из расчёта 100%,

Больше, из расчета нежилых (цокольный этаж).

Syzygy писал(а):Не видит смысл - говорит, что 100% не будет никогда

Semen_Andreev писал(а):Syzygy
практика показывает что загрузка распределительного кабеля не более 40% при наличии 2-х и более операторов местной телефонной связи

из РМ-2798
3. СЕТЬ ГОРОДСКОЙ ТЕЛЕФОННОЙ СВЯЗИ

3.1. Присоединение телефонных распределительных сетей (ТФ) жилых и общественных зданий к МГТС следует осуществлять в соответствии с техническими условиями, выдаваемыми телефонными узлами и узлами связи.
3.2. Емкость кабельного ввода при разработке проектов жилых домов II категории по МГСН 3.01-96 (Л4) следует определять из расчета возможности установки одного телефонного номера в каждой квартире, а для домов I категории - в соответствии с заданием на проектирование. При привязке типовых и разработке индивидуальных проектов емкость кабеля распределительной сети определяется количеством квартир с учетом эксплуатационного запаса 10-20 %.

Syzygy писал(а):Увы, это для Москвы

"Я так сказал"

Syzygy писал(а):Вопрос в том, что платит за телефонизацию генподрядчик, строительная контора.

Syzygy писал(а):Потом может быть по-разному: могут передать по договору безвозмездного пользования (т.е. попросту подарить) компании-оператору в собственность. Могут оставить за собой, заключив договор на техобслуживание (на самом деле, это полная ж... и нормальные операторы стараются не связываться). А может быть и так - если сеть построена не по нормам, то оператор не принимает построенную сеть и зоны ответственности разграничиваются.

Ura писал(а):Дарение между юр.лицами невозможно

Ura писал(а):Дарение между юр.лицами невозможно

Ura писал(а):

Syzygy писал(а):Потом может быть по-разному: могут передать по договору безвозмездного пользования (т.е. попросту подарить) компании-оператору в собственность. Могут оставить за собой, заключив договор на техобслуживание (на самом деле, это полная ж... и нормальные операторы стараются не связываться). А может быть и так - если сеть построена не по нормам, то оператор не принимает построенную сеть и зоны ответственности разграничиваются.

Дарение между юр.лицами невозможно.

В документе есть ссылка на ВСН 60-89

2.2. Емкость кабельного ввода при разработке типовых проектов жилых домов следует определять в соответствии с «Нормами телефонной плотности для городов и населенных пунктов сельской местности», утвержденными Министерством связи СССР. При этом закладные детали для скрытой проводки следует предусматривать из расчета возможности установки телефонных аппаратов в каждой квартире. При привязке типовых и разработке индивидуальных проектов емкость определяется заданием на проектирование и техническими условиями на телефонизацию объекта.

JK писал(а):В РД 45.120-2000 на стр.71 есть фраза что на АТС при тлф.плотности 1 ТА на 1 кв. в многоэтажной застройке следует применять прямое питание.
Отсюда можно сделать вывод что распредсети применяются при телефонизации менее 100%.

Syzygy писал(а):Обделим на 25% :) 2 подъезда, по 40 квартир в каждом (10 этажный дом),

Syzygy писал(а):Ткните носом, где там говорится о 100% телефонизации.

надо доказать, что нужно каблировать 100 %