Страница 4 из 5

СообщениеДобавлено: Пн 26 апр, 2010 09:26
ЕвгенийА
http://base.consultant.ru/cons/cgi/onli ... 17D3971AF7

Внимание! В настоящее время данный документ находится на регистрации в Минюсте РФ и до окончания регистрации размещен в информационном банке для предварительного ознакомления. См. текст Перечня в MS-Word. Следует учитывать, что при регистрации в Минюсте РФ текст документа может быть изменен.

и?

СообщениеДобавлено: Пн 26 апр, 2010 10:34
323
Т.е. все-таки есть шанс, что операторам связи не придется в обязательном порядке вступать в СРО?

СообщениеДобавлено: Пн 26 апр, 2010 13:19
ЕвгенийА
Ну что ж, приказ зарегестрирован в действие - можно обсуждать, что получилось.

"В соответствии с пунктом 4 данный документ вступает в силу с 1 июля 2010 года."
есть время для изучения

по ПНР остались работы в СРО, только для уникальных объектов - ранее 1 категория.
Остальное - *
С монтажём - то же самое. Для наружки ЭМ только осталось для РУ и т.д. или более 1 кВ - п. 20.12, 20.2 и .тд.
Есть ещё в СРО монтаж тросовых мет. конструкций - п.10.6

Для ПИР везде в СРО, почти, но для связистов внутрянка, п.4.3 - только *
а вот наружка - нет - в СРО
Отвод земли - ГП, в СРО

СообщениеДобавлено: Пн 26 апр, 2010 16:40
Связной (С)
ЕвгенийА писал(а):Следует учитывать, что при регистрации в Минюсте РФ текст документа может быть изменен
Хм... Скачал ранее "зарегистрированный" вариант, а в нем 4 пункта и нет даты вступления :doh:

Думаю еще один горячий вопрос будет: видимо многим вступившим придется выйти из СРО (зачем оно им теперь). А вот каким образом будет возврат уплаченных взносов, совершенно не ясно. ГсК возврат взносов из компенсационного фонда СРО не предусмотрен :ku: .

СообщениеДобавлено: Вт 27 апр, 2010 17:14
Связной (С)
ФАС России приступает к проверке перечня видов работ
Что-то и ФАС замолчал на сей счет с конца 2009г...

СообщениеДобавлено: Ср 28 апр, 2010 05:57
ЕвгенийА
да интересно если почти все из СРО выйдут, сколько СРО останется, членов может не хватить.

СообщениеДобавлено: Чт 06 май, 2010 18:39
Связной (С)
Как вам такое:
* Данные виды и группы видов работ требуют получения свидетельства о допуске на виды работ, влияющие на безопасность объекта капитального строительства, в случае выполнения таких работ на объектах, указанных в статье 48.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации
Т.е. работы не по самим объектам (ЛКС и СС), а НА них.
Выходит, прокладка ВОК в ЛКС ("на объекте") - это допуск СРО, без смягчений от "*".

СообщениеДобавлено: Чт 06 май, 2010 18:55
AlexBT
С моей кочки зрения связка со ст. 48.1 ГрК РФ.

СообщениеДобавлено: Чт 06 май, 2010 18:58
Связной (С)
Связной (С) писал(а):прокладка ВОК в ЛКС ("на объекте") - это допуск СРО, без смягчений от "*".
Поэтому лучше если все же примут законодательно Особо опасные, технически сложные объекты ЛКС и СС.
AlexBT писал(а):связка со ст. 48.1 ГрК РФ.
Т.е.? Связка есть, ведь в "*" она и указана.

СообщениеДобавлено: Сб 29 май, 2010 18:00
Связной (С)
Саморегулируемые организации обжалуют приказ Минрегиона N624 в Верховном Суде
29.05.2010 г.
В Верховный Суд РФ поступило заявление, от СРО «Сахалинское региональное объединение строителей» об оспаривании п.2 приказа Минрегионразвития РФ от 30.12.2009 №624, а также подготовлено заявление от СРО «Союз дорожников и строителей Курской области» о признании данного приказа недействующим полностью.
Многие СРО выступали против принятия приказа №624 ещё до его регистрации Минюстом. По мнению данных организаций, сокращение перечня работ для которых необходим допуск, увеличит количество неконтролируемых, малоквалифицированных исполнителей строительных работ и нарушит права членов саморегулируемых организаций получивших допуски.
Кроме того организации отмечают, что виды работ которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, указанные в перечне утвержденном Приказом Минрегионразвития № 624 не соответствуют Общероссийскому классификатору.
Теперь слово за Верховным Судом. Однако, согласно статистике, около 90% заявлений от некоммерческих партнерств, об обжаловании нормативно-правовых актов, поданных в Верховный Суд Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, даже не доходят до стадии рассмотрения дела. Удовлетворенных исков по подобным делам, в базе Верховного Суда, не встречается

http://sro.su/index.php?option=com_cont ... &Itemid=30

СообщениеДобавлено: Вт 08 июн, 2010 15:46
323
С объектами разобрались, операторам связи все-таки придется вступать в СРО.
Но что делать с тем, что минимально необходимые требования к выдаче допуска к работам, связанным со строительством особо опасных технически сложных объектов и тд. это наличие в штате около 50 специалистов с высшим и средне-специальным образованием???

СообщениеДобавлено: Вт 08 июн, 2010 18:36
MNOGO
А какой особо опасный и технически сложный объект можно построить меньшим штатом? Про ЛКС не будем.

СообщениеДобавлено: Вт 08 июн, 2010 19:31
Связной (С)
>Но что делать с тем, что
Исполнять :(

СообщениеДобавлено: Ср 09 июн, 2010 11:39
323
Мне вот еще, что интересно. Операторы, которые получили допуски до вступления в силу ПП от 03.02.10 № 48, должны ли приводить в соответствии с законодательством свой штат, т.е. около 50 спецов?

СообщениеДобавлено: Ср 09 июн, 2010 11:58
Связной (С)
>получили допуски до вступления
Это "обычные" допуски. По ПП48 нужно получать "спецдопуски".
Т.е. приводить должны (все).

Re:

СообщениеДобавлено: Чт 10 июн, 2010 21:01
Erlang
AlexBT писал(а):Так все на то и рулится - заплатите, и творите, что хотите.
Посмотреть на список руководителей СРО и сравнить со списками бывших ФЛЦ.
Мимикрировали, да?
Сегодня объявление в интернете - готовая фирма с допусками на работы от СРО за 770 тыс. рублей - постоянное явление.
Вот, мол, не хотели готовые с лицензиями за 70 тыс., покупайте готовые за 770 тыс.
И главное - никакой коррупции - тут мол не чиновник, тут СРО.
Мля и бля в одном пакете...

А я вот согласен с Алексом.
Тут Мудрые головы и в связь это хотят ввести:
- Здравствуй МРК - хочу к тебе вступить.
.......ъ

СообщениеДобавлено: Чт 10 июн, 2010 21:03
Erlang
Ну и Сантехник с Газовым ключем стоит рядом...
Филиал - тогда поговорим.
P.S.
Кстати все реально.
Только пытаются вылезти все по своему и радоваться:
- Вот его задавили, а я ушел Под...

СообщениеДобавлено: Пт 11 июн, 2010 10:27
AlexBT
В связи с принятием перечная особоопасных объектов в связи - что может измениться по части членства в СРО?

СообщениеДобавлено: Пт 11 июн, 2010 10:53
Связной (С)
Вопрос интересный. Не стал описывать в исходной теме, вдруг кто спросит ;)
Допуск не нужен станет на некоторые работы на объектах, не попадающих под критерии.
Напр.: защитное покрытие лакокрасочными материалами мачты 30м станет без допуска.

Вот так-то. Снова картина та же (что и с 274 -> 624) - кто-то уже деньги-то уплатил...

СообщениеДобавлено: Сб 26 июн, 2010 09:53
Связной (С)
Перечень видов работ, влияющих на безопасность объектов капитального строительства, снова корректируют

В целях оптимизации Перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, Минрегион России своим приказом от 9 июня 2010 года N 275 вносит изменения в приказ Министерства регионального развития Российской Федерации от 30 декабря 2009 года N 624 "Об утверждении Перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства".
Многие специалисты указывали на то, что в приказе Министерства регионального развития Российской Федерации от 30 декабря 2009 года N 624 не было выполнено требование пункта 4 статьи 55_8 Градостроительного кодекса Российской Федерации, согласно которому в Перечне видов работ, влияющих на безопасность объектов капитального строительства, должны быть определены виды работ, выполнение которых индивидуальным предпринимателем допускается самостоятельно, и виды работ, выполнение которых индивидуальным предпринимателем допускается с привлечением работников.
Приказ Минрегиона от 9 июня 2010 года N 275 призван этот недочет устранить.
Также на основании приказа Перечень дополняется новыми видами работ, а часть видов работ излагается в новой редакции.
В соответствии с п.п.18, 19 Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации , утвержденных постановлением Правительства РФ от 13 августа 1997 года N 1009 , настоящий документ подлежит государственной регистрации в Минюсте России и может применяться только после государственной регистрации и официального опубликования
http://www.kodeks.ru/index?newsid=OTAyM ... IwMTAwNjIz
Вообще наводит это на не стабильность. :down:
Что касается Связи, будет так:
20. Устройство наружных электрических сетей и линий связи
20.13. Устройство наружных линий связи, в том числе телефонных, радио и телевидения*
32.8. Строительный контроль при строительстве, реконструкции и капитальном ремонте сооружений связи (виды работ N 20.13., 23.6., 23.28., 23.33., 24.7., 24.10., 24.11., 24.12.)