На предприятии имеется большая сеть ЦАТС емкостью от 100 до 5000 абонентов... как рассчитать необходимое кол-во штатной численности обслуживающего персонала.. и чем регламентируется это??... РД 45.120-2000 работает только на ГТС и РУС... а вот для организаций имеющих свою телефонную сеть.. причем покрывающую большую территорию.. например край или область?

buxxx писал(а):а вот для организаций имеющих свою телефонную сеть..

Видел ведомственные нормативы для Газпрома, РЖД. В расчетных показателях учитывается объём (в условных портах), периодичность (время обслуживания, характер обслуживания), география (линейные размеры, топология сети и т.д.). МНОГО поправочных коэффициентов и пр. По расчёту персонала получается значительно больше, чем есть на самом деле. Поэтому устанавливают волюнтаристским путём- чем меньше и дешевле, тем лучше В последние несколько лет было модно отдавать на аутсортинг, и персонала меньше и IT директору на откатах полегШе.

Для Бюджетников можно посчитать по нормативам часотрудозатраты.
Для Предпринимателей - решается Приказом.

buxxx писал(а):как рассчитать необходимое кол-во штатной численности

А зачем?

Erlang писал(а):Для Предпринимателей - решается Приказом

Параметры текста приказа не с потолка возьмутся Исходная точка оптимизированной структуры - это Практика+Опыт в данной сфере (своя или иных).

Связной (С) писал(а):Исходная точка оптимизированной структуры - это Практика+Опыт в данной сфере (своя или иных)

или жадность Хозяина

Или... о, да

У меня получилось убедить руководство на предмет штатной единицы на основании Нормы технологического проектирования РД 45.112-2000. там расчитывается штат по количеству используемого оборудования.очень логично.
С уважением.

Маргарита писал(а):используемого оборудования

Только на сегодня так-то оборудование другое и услвоия тоже.

Ну и что, привязка к СЛ, МЛ и АБК остается, почему бы и не посчитать?
Можно конечно взять и американские нормы, но ведь американскую зарплату не дадут, так что лучше по отечественным на ЦАТС.

Маргарита писал(а):получилось убедить руководство

Для примера пару цифр привидите

AlexBT писал(а):Ну и что, привязка к СЛ, МЛ и АБК остается, почему бы и не посчитать?

Посчитать конечно можно, речь не в этом. Допустим - ранее ЗПП+шкафные районы, а теперь ушли многие от этого другими способами и путями.

Я посчитала количество монтированных портов абонентских,станционных, выносов,количество монтированных потоков на системах передач,необслуживаемые объекты и т д прямо по списку,указанному в этих РД - мне показалось,что это нормальный документ.аналогия с современным оборудованием проводится на мой взгляд вполне.примерно так.