Расчет энергетического бюджета ВОК

Сообщение:#1 LOzz » Ср 24 мар, 2010 13:58 »

Доброго времени суток уважаемые форумчане!

возник у меня вопрос следующего характера. к проекту СПД требуется приложить "расчеты энергетического бюджета проектируемых волоконно - оптических каналов связи". Посчитать данный бюджет на какое либо отдельное волокно, зная характеристики оборудования в принципе не проблема. но вот возможно ли каким то образом обсчитать и далее обосновать энергетический бюджет на весь сегмент сети в целом?? тобиш по каким то средним показателям. или все таки придется по каждому волокну делать расчет, прикреплять к проекту в виде таблицы и делать по каждому волокну однотипный вывод? Я в принципе уверен, что при использовании конвертеров планет(до 15км), при нормальной сварке и чистых разъемах, длине линий не превышающих 1 км, все будет шикарно работать. Но как это обосновать массово что- то затрудняюсь.

P.S.
если посылаете курить РД, ГОСТы и прочее укажите пожалуйста номер)))) и желательно пункт который стоит покурить пару раз :smoking:

И чему тебя в институте учили?
Или диплом сель-хоз. академии?

Соболезнование твоему заказчику.

Наркоман?
Все что не дадут скурит?

LOzz писал(а):или всетаки придется по каждому волокну делать расчет

Каждое ОВ имеет свое затухание, хоть они могут и не отличаться по паспорту на ВОК или и не значительно. И по трассе, потери могут быть разные.

Сообщение:#5 LOzz » Чт 25 мар, 2010 08:21 »

to СВС диплом лесохозяйственного университета. это что меняет? Хлеб у вас отбираю? или вопросы начинающих глаза режут?
to Wanderer Иногда лучше прочитать и ничего не сказать, чем нафлудить неподумавши.
to Связной (С) спасибо, с этим не поспортиш) Вопрос в том можно ли в ответе миру АйТи, на замечания по проекту выкатить какую-то усредненную цифру, что с бюджетом все нормально, и запас еще огогого.?

LOzz писал(а):Вопрос в том можно ли в ответе миру АйТи

Голь на выдумку хитра ;-)

Обоснуете свой подход, вполне :frend:

"диплом лесохозяйственного университета"

Все, докатились!
Человеку все едино, что елки сажать, что объекты связи проектировать.

Ув. СВС!
Смею заметить, что в РФ мало кто по специальности работает!
То что мы с Вами связисты по образованию далеко не гарантирует на 100% нашу компетентность. Оскорбить человека легко, а вот помочь дельным советом видимо ума не хватает - такое поведение не достойно настоящего связиста :down:

Я лично знаю не меньше десятка талантливейших связистов, у которых заплечами и мед. и пед. и лес. и т.п., которые любого дипломированного связиста умоют!
Давайте все таки по теме :victory:

Надо понять что есть такое вообще в понимании МИР АйТи "энергетический баланс сети". То, сколько она потребляет электроэнергии или суммарное затухание в ЛС. Расчет энергетически параметров для ЛС - это легко и судя по всему у топик-стартера не вызывает особых трудностей, а вот как посчитать эти же параметры для сети - по моему это бред со стороны МИРа АйТи, ибо посчитать суммарное хатухание всех сварок и стыков на сети можно, но вот зачем :ku:

!?

Сообщение:#9 LOzz » Чт 25 мар, 2010 11:15 »

СВС
сейчас больше котируется не образование а Опыт работы. вы не в курсе? жаль. Сейчас осваиваю азы проектирования, сталкиваюсь с некоторыми вопросами впервые, спрашиваю у компетентных, с моей точки зрения форумчан, вопросы. поязвить думаю можно в избе-флудильне.
Связной (С)
Как по вашему ответ в формате:

"при средней длинне линка в 300м одномодового кабеля (затухание до 0,25дБ\км), с 2мя оптическими разьемами(затухание до 0,5дБ), 4 мя сварными соединениями (затухание до 0,05 дБ) средние потери на проектируемых линиях составят 4,3дБ. при мощности передатчиков -8dBm и чувствительности приемников -31dBm мощность системы состоавит 39дБ. Тоесть при избытке в 34,7дБ проектируемая ВОЛС будет работоспособна."

убедительно звучит?? :shuffle:

ну вот если в порядке бреда такое написать??

LOzz писал(а):PS/ если посылаете курить рд госты и прочее укажите пожалуйста номер))))и желательно пункт который стоит покурить пару раз

Если обращаетесь за помощью, то хотя бы не курите без разрешения - здесь могут быть и не курящие ;-)

LOzz писал(а):при мощности передатчиков -8dBm и чувствительности приемников -31dBm мощность системы состоавит 39дБ

Нельзя ли пояснить, как такое может быть?
Может быть все же так: (-8)-(-31)=23? (Арихметика однако)

Wanderer
колькулятор оптического бюджета однако говорит обратное)))(можно ли ему доверять я низнаю) в любом случае по всем параметрам работать будет, даж если сварки через метр поставить. :engl:

Вашему калькулятору, как и тем волкам, которые в вашей подписи, абсолютно похрену какая выходная мощность передатчика +8 дБм или -8 дБм.
Если не верите - проверьте, потом можно и на свалку... :shuffle:

(калькулятор)

dogmeat1982 писал(а):у которых заплечами и мед. и пед. и лес. и т.п

В не профильных ВУЗах могут быть кафедры и по профилю Связь.

dogmeat1982 писал(а):вот как посчитать эти же параметры для сети

Речь не о Сети, а о линии ВОЛС (от точки А до точки Б).

LOzz писал(а):даж если сварки через метр поставить.

Ну так у вас и ВОЛС мелковата:

LOzz писал(а):при средней длинне линка в 300м одномодового кабеля

.

LOzz писал(а):вот если в порядке бреда такое написать??

Вполне, как-то так :frend:

LOzz писал(а):при средней длинне линка в 300м одномодового кабеля

Средняя температура по больнице... Если считать бюджет пучка линий, то для максимальной длинны с указанием. что на меньших линиях условие условие по запасу (какое у вас принято для применяемого оборудования) осуществимо.

MNOGO писал(а): Если считать бюджет пучка линий, то для максимальной длинны с указанием. что на меньших линиях условие условие по запасу (какое у вас принято для применяемого оборудования) осуществимо

тоесть беру самый длинный линк в сети(около 5км), обосновываю его как работоспособный, а далее ссылаюсь на то, что линки меньшего размера точно будут работать.

LOzz, надо по ОВ в одном ВОК, если нет ответвлений.

«dogmeat1982 Я лично знаю не меньше десятка талантливейших связистов, у которых заплечами и мед. и пед. и лес. и т.п., которые любого дипломированного связиста умоют!»

Ув. dogmeat1982

Интересно пойдете ли Вы за медицинской помощью к "врачу" у которого за плечами институт связи или лес-тех?

Я и к врачу, у которого за плечами мединститут за помощью не пойду. Если только в бессознательном состоянии на скорой привезут. Лучше к ветеринару, они чутче ;-)

Но это не повод устраивать срач на тему кто лучше в специальности связи.

Связной (С)
ок понял) спасибо за разьяснения!
СВС
не засоряйте темму ссылаясь на свою крутизну.

LOzz, чем мог :frend:

Расчет энергетического бюджета ВОК

Расчет энергетического бюджета ВОК

Кто сейчас на конференции