Отмена лицензий Проектирование и Строительство с 07.2008 г.

Форум о вопросах проектирования, экспертизы проектов и строительства объектов связи.
Саморегулируемые организации в области изысканий, проектирования и строительства объектов связи.
Поиск нормативных документов по теме (РД, ОСТ, ГОСТ, СНиП и т. д.).

Провека лицензиата ФЛЦ

Проходила
16
36%
Нет
21
47%
Еще предстоит
8
18%
 
Всего голосов : 45

AlexBT
Форумчанин
 
Сообщения:
4903
Зарегистрирован:
27 окт 2005
Откуда:
Владивосток

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

СообщениеAlexBT » Чт 15 апр, 2010 22:31 »

Формулировки любого НПА должны быть однозначными. Иначе всегда будем тонуть в догадках и ходить под угрозой пробоя талона ;-)
С уважением,
Александр Ткаченко.

ЕвгенийА
Форумчанин
 
Сообщения:
130
Зарегистрирован:
29 июл 2008

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеЕвгенийА » Пт 16 апр, 2010 06:48 »

Что, неужели, Cisco Systems выполняет техническую документацию на своё оборудование по СПДС? Я это к чему? - К тому что всегда была граница когда можно было не утруждать себя сложностями. Именно эту границу я и ищу в новых правилах игры.


:smoking: прикольно
ладно, последний пост... ЕСКД и СПДС немного разные вещи :vertag: причём тут техническая документация на оборудование и СПДС??? :ok:
бывает... хотя и пишите что понимате, но не понимаете, что пишите... :-k:

Вывод был ранее, я вам же объяснял. В ЗоС нет термина "строительство", там есть "построение". Почитайте внимательнее. Да и если бы был, расскажите мне пожалуйста как можно построить кабель или коммутатор?


объясняю на примере:
вы решили построить систему связи или я, пусть я. Я "строю" необходимые мне вещи (вводы, фундаменты, помещения и т.д.) - именно строю, для чего иду в ГГЭ с проектом (вот вам и ГрадК), после мне понадобилось что-то менять при построении по-взрослому и я пойду в МИР ИТ с проектом (вот вам и ЗоС).
"Строю" кабели - это прокладка. в Перечне эти работы пока есть, "строю" коммутатор - это монтаж его, тоже есть в Перечне.
вот как-то так, вроде всё просто...
дискуссию прекращаю, хватит...

Maestro_at_Rest
Форумчанин
 
Сообщения:
204
Зарегистрирован:
09 дек 2008
Откуда:
Москоу-Сити

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 13 раз.

СообщениеMaestro_at_Rest » Пт 16 апр, 2010 12:45 »

ЕвгенийА писал(а):причём тут техническая документация на оборудование и СПДС???
А точно так же непричём как и
ЕвгенийА писал(а):системы ЗоС не существует и не будет
. Я вам привёл пример как пр.113 приравнивает вышеописанную документацию к проектной. Но вы как всегда прочитали всё между строк.
Мы с вами вообще говорим о разных вещах. Вы о
ЕвгенийА писал(а):вводы, фундаменты, помещения и т.д.
а я о линяях с средствах связи.

Пока есть вероятность двоякого трактования всегда будет два пути: Перестраховываться и платить больше и пытаться найти истину и отстоять своб позицию. В вашем случае вам нужно СРО (потому что "вводы, фундаменты, помещения и т.д.") и поэтому вы уверены что оно нужно всем. Разьираться в ньюансах и копать очень глубоко и ломать голову Вам, видимо, не очень хочется (ибо не нужно оно вам).

А по симу поддерживаю
ЕвгенийА писал(а):дискуссию прекращаю, хватит...
:frend: да будет нам всем связное счастье :rus:

На этом всё.

ЕвгенийА
Форумчанин
 
Сообщения:
130
Зарегистрирован:
29 июл 2008

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеЕвгенийА » Пт 16 апр, 2010 14:52 »

да нет, не так

когда мне надо, я делаю экспертизу, когда нет

Если мне надо делать меньше, я не делаю больше.

Я же вам всё расписал и в том и в том случае.

Но так как ме надо и то и то, то у меня и СРО тоже есть.

antel
Форумчанин
 
Сообщения:
15
Зарегистрирован:
13 мар 2009

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщениеantel » Пт 16 апр, 2010 15:33 »

Вчера подвез разрешения СРО в Надзор (Московский) - инспектор посмотрел на меня удивлёнными глазами и спросил: "А зачем оно вам? Вы ведь сети строите в существующей канализации МГТС, оборудование размещаете в существующих помещениях. СРО - это ж для капитального строительства. Вам что, деньги некуда девать?" Осталось только ответить: "Пусть лучше будет - пригодиться!" :sneky:

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18552
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 656 раз.
Поблагодарили: 691 раз.

СообщениеСвязной (С) » Пт 16 апр, 2010 16:19 »

antel писал(а):СРО в Надзор (Московский) - инспектор посмотрел
Инспектор уполномоченный Минрегиона определять надо оно или нет? Когда были лицензии они таких вопрос как-то не задавали :ku:
Я всегда на боевом посту (С)

antel
Форумчанин
 
Сообщения:
15
Зарегистрирован:
13 мар 2009

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщениеantel » Пн 19 апр, 2010 12:16 »

Надо было спросить у него, что тогда в акт вписывать вместо номеров лицензий на проектирование и строительство. Ничего? :-k:

Maestro_at_Rest
Форумчанин
 
Сообщения:
204
Зарегистрирован:
09 дек 2008
Откуда:
Москоу-Сити

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 13 раз.

СообщениеMaestro_at_Rest » Пн 19 апр, 2010 13:51 »

Ну-ну...

AlexBT
Форумчанин
 
Сообщения:
4903
Зарегистрирован:
27 окт 2005
Откуда:
Владивосток

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

СообщениеAlexBT » Пн 19 апр, 2010 16:07 »

Связной (С) писал(а):Инспектор уполномоченный Минрегиона определять надо оно или нет? Когда были лицензии они таких вопрос как-то не задавали

Он уполномоченный РКН и проверяет полноту документов по 113 Приказу.
Объектов капстроительства и работ влияющих на их безопасность в выполненном нет? Допуск СРО не требуется.
С уважением,
Александр Ткаченко.

Вернуться в Проектирование и строительство объектов связи

Пред.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CommonCrawl и гости: 0