Технология закладки ВОЛС

Форум о вопросах проектирования, экспертизы проектов и строительства объектов связи.
Саморегулируемые организации в области изысканий, проектирования и строительства объектов связи.
Поиск нормативных документов по теме (РД, ОСТ, ГОСТ, СНиП и т. д.).
Lanser
Форумчанин
 
Сообщения:
164
Зарегистрирован:
11 авг 2004

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Технология закладки ВОЛС

Сообщение:#1  Сообщение Lanser » Чт 13 янв, 2011 12:31 »

Уважаемые коллеги!
Столкнулся с такой проблемой выбора. Существует потребность положить 15 км оптики в черте города. Возможна только подземная укладка кабеля в ПНД.
Рассматриваю 2 варианта выполнения работ.
1. Нанять БАР и где возможно пройти баром на глубину 0.7 - 1 метр, где нет - лопатой. Но очень много точек пересечения с городскими коммуникациями.
2. Приобрести установку ГНБ и своими силами прокалывать грунт участками по 150-200 метров, но уходить на глубину 2 - 2,5 метра, т.е. под существующие коммуникации, тем самым уходя от необходимости и риска их зацепить.
Вопрос собственно говоря в чем... Насколько допустима закладка линий связи на такую глубину? И вообще какие есть подводные камни во втором варианте?

Заранее признателен за советы и помощь.

Wanderer
Форумчанин
 
Сообщения:
1653
Зарегистрирован:
18 фев 2004
Откуда:
Северо-Западный ФО

Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 29 раз.

Сообщение:#2  Сообщение Wanderer » Чт 13 янв, 2011 13:59 »

Во втором варианте нет подводных камней - есть подземные...

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#3  Сообщение Связной (С) » Чт 13 янв, 2011 14:22 »

Lanser писал(а):уходя от необходимости и риска их зацепить
Не зацепити вы их, зацепят они вас когда-нибудь и в самый не подходящий момент.
Кабель д/б выше канализаци и водопровода. От этого и исходить.

Wanderer писал(а):есть подземные...
:yu:
В процессе эксплуатации вашу не установленную глубину не вспомнят и прокапают ковшом при ремонте трасс.

mulbert
Новичок
 
Сообщения:
6
Зарегистрирован:
17 окт 2010

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#4  Сообщение mulbert » Чт 13 янв, 2011 16:47 »

В процессе эксплуатации вашу не установленную глубину не вспомнят и прокапают ковшом при ремонте трасс.


Какое соотношение вероятностей перекопать кабель закопанный выше или ниже водопровода, во время ремонта старых коммуникаций?
Все знают какие специалисты работаю в водоканалах и то, что их коммуникации обычно заложены не на установленной глубине, а выше, т.к. трактористу лень было копать глубже.

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#5  Сообщение Связной (С) » Пт 14 янв, 2011 04:35 »

mulbert писал(а):Какое соотношение вероятностей
Высокое, т.к.
Связной (С) писал(а):Кабель д/б выше канализаци и водопровода
+"руки" тракториста+стечение обстоятельств+...

Lanser
Форумчанин
 
Сообщения:
164
Зарегистрирован:
11 авг 2004

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#6  Сообщение Lanser » Пт 14 янв, 2011 12:15 »

Ну т.е. получается единственный минус - это риск что коммунальщики при ремонте своих сетей могут зацепить?...
Других аргументов против нет? Можно ж уйти на глубину не 2-2,5 , а вообще метра 4. Установка вроде позволяет углублятся так... Зато решается вопрос проходов вдоль улиц (мне проще тогда идти чуть ли не под ней) и вопросы перехода через улицы - не будет проблем с их временным перекрытием и последующим восстановлением дорожного покрытия...

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#7  Сообщение Связной (С) » Пт 14 янв, 2011 12:39 »

Lanser, указал уже:
Связной (С) писал(а):Кабель д/б выше канализаци и водопровода

Это основное "нельзя".
Риск "зецепить" есть всегда, но когда кабель проложен не как положено, этого не учтут и риск повышается.

Wanderer
Форумчанин
 
Сообщения:
1653
Зарегистрирован:
18 фев 2004
Откуда:
Северо-Западный ФО

Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 29 раз.

Сообщение:#8  Сообщение Wanderer » Пт 14 янв, 2011 13:18 »

Начните с акта выбора трассы. Дальше будет видно. Трассу нужно выбрать так, чтобы было как можно меньше левых работ: вскрытия и восстановления искусственных покрытий, пересечения других коммуникаций и т. п. Если прокладывать кабель при помощи ГНБ, то стоимость прокладки будет иметь нижний ценник в вашем случае около 15 лямов ( а более вероятно и 22-25).

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#9  Сообщение Erlang » Пт 14 янв, 2011 14:09 »

Связной (С) писал(а):+"руки" тракториста

Думаю уведомительное письмо с Уведомлением много решает:
-Мы Вас предупредили
- А мы порвали кабель.

Semen_Andreev
Форумчанин
 
Сообщения:
186
Зарегистрирован:
05 май 2008

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#10  Сообщение Semen_Andreev » Пт 14 янв, 2011 15:12 »

положить 15 км оптики в черте города. Возможна только подземная укладка кабеля в ПНД.
Но очень много точек пересечения с городскими коммуникациями.


если вы не МРК, лучше откажитесь от такой затеи и думайте в сторону релейки, рвать эту оптику будут регулярно поскольку по нашему опыту ремонтники разных теплосетей-водоканалов-электросетей свои аварийные работы согласуют с альтернативщиками редко да и при наличии согласований рвут кабеля регулярно

Zoro
Форумчанин
 
Сообщения:
77
Зарегистрирован:
09 сен 2007
Откуда:
Армавир

Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 12 раз.

Сообщение:#11  Сообщение Zoro » Ср 18 май, 2011 15:01 »

Вопрос следующего порядка, Если они знают что тут есть канализация- и оно нанесено на плане архитектуры, то при разрыве затраты на АВР- если посчитать по смете по Феррам неплохая прибыль получается... если учесть что магистраль нужно делать кольцом...

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#12  Сообщение Связной (С) » Ср 18 май, 2011 18:12 »

Ага, сварка и измерения просто золотые :ok:

Zoro
Форумчанин
 
Сообщения:
77
Зарегистрирован:
09 сен 2007
Откуда:
Армавир

Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 12 раз.

Сообщение:#13  Сообщение Zoro » Пн 23 май, 2011 00:58 »

так посчитай сметку по феррам две муфты количество волокон 32 и выше например... сколько там выйдет?

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#14  Сообщение Связной (С) » Пн 23 май, 2011 03:55 »

Муфты прямые с учетом измерений в колодце с числом волокон 32 - 113тр (без материалов), уже, в ценах 2001г :D

Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6781
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 345 раз.

Сообщение:#15  Сообщение Andrei » Пн 23 май, 2011 08:26 »

3,5 тыс.руб за сварку и измерение одного волокна?!

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#16  Сообщение Связной (С) » Пн 23 май, 2011 08:53 »

Andrei, да, не мало, но /2, т.к.:
Zoro писал(а): две муфты
А что делать, бюджетные деньги нужно осваивать обоснованно :sad: ;-)

Zoro
Форумчанин
 
Сообщения:
77
Зарегистрирован:
09 сен 2007
Откуда:
Армавир

Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 12 раз.

Сообщение:#17  Сообщение Zoro » Пн 23 май, 2011 10:21 »

Надо нанимать нормального сметчика, правду говорят что если сметчик нормальный то расставив правильно коэффициенты он может одинсчет обоснованно сделать на 15 тысч, и тут-же его же сделать 150тысч... восстановление связи ночью- ночные коэффициенты... две муфты можно обосновать, плюс по технологии если порвали кабель экскаватором то надо обрезать кабель на расстоянии +-3 метра- так как его потянуло... а разрыть, зарыть... а достать запас... ростелеком за процедуру восстановления более 210тысч запросил.. причем смета прилагалась и обоснованная...

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#18  Сообщение Связной (С) » Пн 23 май, 2011 12:11 »

Zoro писал(а):то расставив правильно коэффициенты
Это не такая значительная доля итога.
Zoro писал(а):обоснованно сделать
Обоснование берется из проекта/документов :vertag: Против этого не попрешь насчитаешь.

Вернуться в Проектирование и строительство объектов связи


Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: GoGo [bot] и гости: 1