Ввод в эксплуатацию Сооружения связи без экспертизы пр-та

Форум о вопросах проектирования, экспертизы проектов и строительства объектов связи.
Саморегулируемые организации в области изысканий, проектирования и строительства объектов связи.
Поиск нормативных документов по теме (РД, ОСТ, ГОСТ, СНиП и т. д.).
Musubi
Форумчанин
 
Сообщения:
28
Зарегистрирован:
22 апр 2010

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Ввод в эксплуатацию Сооружения связи без экспертизы пр-та

Сообщение:#1  Сообщение Musubi » Вт 27 сен, 2011 09:47 »

Сотовая компания построила вышку связи 45 м. для оказания услуг связи в стандарте GSM 1800.
Вопрос: при сдаче объекта в эксплуатацию в Роскомнадзор необходимо ли гос. экспертиза проекта ?

Читаю Приказ № 113 от 09.09.2002. Пункт 5.4. говорит, что экспертиза проектов, обследование и проведение измерений для сооружений связи, указанных в приложении "А", не требуется.
А в приложении "А" есть такие пункты:
19. Базовые приемопередающие станции, ретрансляторы, контроллеры базовых станций систем сотовой связи.
20. Соединительные линии, в том числе РРЛ, используемые для обеспечения внутрисетевого взаимодействия в сетях сотовой связи.

Правильно ли я понимаю, что в данном случае гос. экспертиза проекта для сдачи объекта в эксплуатацию не нужна ?

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#2  Сообщение Связной (С) » Вт 27 сен, 2011 09:57 »

Musubi писал(а):Читаю Приказ № 113 от 09.09.2002.
совокупность средств, линий и сетей связи, используемых для выполнения технологически завершенных функций в процессе оказания услуг связи - далее сооружение (объект) связи;
:ku:

Статья 49. Государственная экспертиза проектной документации и результатов инженерных изысканий, государственная экологическая экспертиза проектной документации объектов, строительство, реконструкцию, капитальный ремонт которых предполагается осуществлять в исключительной экономической зоне Российской Федерации, на континентальном шельфе Российской Федерации, во внутренних морских водах, в территориальном море Российской Федерации, на землях особо охраняемых природных территорий
1. Проектная документация объектов капитального строительства и результаты инженерных изысканий, выполняемых для подготовки такой проектной документации, подлежат государственной экспертизе, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.


Musubi писал(а):при сдаче объекта в эксплуатацию в Роскомнадзор
А не рано ли?
Статья 51. Разрешение на строительство
2. Строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Musubi
Форумчанин
 
Сообщения:
28
Зарегистрирован:
22 апр 2010

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#3  Сообщение Musubi » Вт 27 сен, 2011 10:07 »

Читаю п.п. 5) ч. 2 ст. 49 Гр.К:
Государственная экспертиза не проводится в отношении проектной документации следующих объектов капитального строительства:
отдельно стоящие объекты капитального строительства с количеством этажей не более чем два, общая площадь которых составляет не более чем 1500 квадратных метров, которые предназначены для осуществления производственной деятельности и для которых не требуется установление санитарно-защитных зон или для которых в пределах границ земельных участков, на которых расположены такие объекты, установлены санитарно-защитные зоны или требуется установление таких зон, за исключением объектов, которые в соответствии со статьей 48.1 настоящего Кодекса являются особо опасными, технически сложными или уникальными объектами.

В нашем случае сооружение связи безэтажное, общая площадь по всем параметрам не превышает указанное значение. Также данный объект капитального строительства не относится к особо опасными, технически сложными или уникальными объектами. :D

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#4  Сообщение Erlang » Вт 27 сен, 2011 10:21 »

Musubi

собственно Вы сами идете в Экспертизу, и Инспектору доносите...

Musubi
Форумчанин
 
Сообщения:
28
Зарегистрирован:
22 апр 2010

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#5  Сообщение Musubi » Вт 27 сен, 2011 10:25 »

А зачем мне идти в гос. экспертизу, если она исходя из вышеуказанной нормативки необязательна ?

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#6  Сообщение Erlang » Вт 27 сен, 2011 10:38 »

Musubi писал(а):А зачем мне идти


Ну не ходи. Кто гонит?
Как понимаю. на днях увидим Список и регламент "Инспектор - ЛоХ".

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#7  Сообщение Связной (С) » Вт 27 сен, 2011 10:53 »

Musubi писал(а):В нашем случае сооружение связи безэтажное
Этажей нет, значит пункт на вас не действует :ku:
Musubi писал(а):данный объект капитального строительства не относится к
Так. Но это не ваше спасение. Скорее ваш случай это:
3. Государственная экспертиза проектной документации не проводится в случае, если для строительства, реконструкции, капитального ремонта не требуется получение разрешения на строительство
17. Выдача разрешения на строительство не требуется в случае:
2) строительства, реконструкции объектов, не являющихся объектами капитального строительства (киосков, навесов и других);

Докажите что ваша АМС не капстрой :shuffle:

Musubi
Форумчанин
 
Сообщения:
28
Зарегистрирован:
22 апр 2010

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#8  Сообщение Musubi » Вт 27 сен, 2011 11:06 »

Связной (С) писал(а):Этажей нет, значит пункт на вас не действует

Почему не действует ? Данное сооружение не превышает количество этажей указанных в норме закона, и если оно безэтажное это не означает что норма на такое сооружение не применяется.

Связной (С) писал(а):Докажите что ваша АМС не капстрой

А я и не говорю, что это не кап. строй. Я говорю, что гос. экспертиза проекта не нужна.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#9  Сообщение Erlang » Вт 27 сен, 2011 11:10 »

Musubi писал(а):Читаю п.п. 5) ч. 2 ст. 49 Гр.К:


Чего в Экспертизе написали?

Musubi
Форумчанин
 
Сообщения:
28
Зарегистрирован:
22 апр 2010

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#10  Сообщение Musubi » Вт 27 сен, 2011 11:14 »

Erlang
Дак в экспертизу то мы не обращались, потому что считаем, что она не нужна.

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#11  Сообщение Связной (С) » Вт 27 сен, 2011 11:23 »

Musubi писал(а):сооружение не превышает количество этажей
Такого условия (не более, чем) - нет. Прочтите:
отдельно стоящие объекты капитального строительства с количеством этажей не более чем два
Musubi писал(а):В нашем случае сооружение связи безэтажное

Musubi писал(а):не говорю, это не кап. строй.
Раз "не кап", значит "кап" => по цепочке с экспертизой.

Musubi писал(а):Сотовая компания построила
Как вариант еще - откройте Их стандарт по вводу в подобных случаях, что нужно :vertag:

Musubi
Форумчанин
 
Сообщения:
28
Зарегистрирован:
22 апр 2010

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#12  Сообщение Musubi » Вт 27 сен, 2011 11:42 »

Связной (С) писал(а):Раз "не кап", значит "кап" => по цепочке с экспертизой.

Не все объекты кап. строительства требуют прохождения гос. экспертизы.

Формулировка: "отдельно стоящие объекты капитального строительства с количеством этажей не более чем два..." говорит о том, что любой объект кап. строя (не важно этажный или безэтажный) с количеством этажей не более чем два не подлежит гос. экспертизе.

Если бы законодатель хотел отметить конкретные объекты (дома или здания), то он бы применил формулировку которя присутствует в п.п. 1) 2) 3) ч.2 ст. 49 Гр.К

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#13  Сообщение Связной (С) » Вт 27 сен, 2011 12:42 »

Musubi писал(а):Если бы законодатель хотел
Не стыковок много. По тем же АМС долго тянулось ожидание до выхода поправок в ГсК и ЗоС. Пробуйте :frend:
Musubi писал(а):с количеством этажей не более чем два
ВРоде ведь как Этаж - часть дома между верхом перекрытия или пола по грунту и верхом расположенного над ним перекрытия.
В АМС есть перекрытие, пол? :sneky: Как натянуть прикрутить этажность на АМС? :-k:

Подвижный
Форумчанин
 
Сообщения:
1067
Зарегистрирован:
10 янв 2007

Благодарил (а): 169 раз.
Поблагодарили: 130 раз.

Сообщение:#14  Сообщение Подвижный » Вт 27 сен, 2011 15:16 »

Кто сказал что в надзор с экспертизой надо идти...бред...в 113 нет оговорки что свыше 45 метров без экспертизы не принимается ...СМЕЛО сдавайте по приложению А.

вышку сдавать в связьнадзор не нужно.

А если инспектор сказал - идите проходите экспертизу проекта...шлите его по дальше, пусть официально отвечает, на основании чего он взял такое требование...грош цена такому инспектору...

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#15  Сообщение Erlang » Вт 27 сен, 2011 18:32 »

Подвижный писал(а):бред...в 113 нет оговорки что свыше 45 метров

При чем тут 45 метров?
Межэтажные - от уровня пола.
Даже под высотные работы не попадает... :ku:

Вернуться в Проектирование и строительство объектов связи


Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1