Страница 1 из 1

Провести экспертизу проекта в альтернативной организации

СообщениеДобавлено: Ср 02 ноя, 2011 17:11
витл
Подскажите пожалуйста по такому вопросу.
К нам обратился подрядчик, который хочет пройти экспертизу не ФГБУ Центр МИР ИТ, а в другой организации, которая имеет аккредитацию в Мин. регионе и берется провести такую экспертизу
Обратились в ФАС, толком ничего не сказали, в РСКН (без ссылок на документ) сказали, что не стоит связываться с другими организациями.
А все-таки, в настоящее время, этот вопрос хоть как-то регламентирован в действующих НПА отрасли связь.

СообщениеДобавлено: Ср 02 ноя, 2011 17:18
Erlang
витл писал(а):в настоящее время, этот вопрос хоть в отрасли связь как-то регламентирован

Рядом целая ветвь на тему "какое право Центр МИР праху ИТ имеет право проводить экспертизу?".
витл писал(а):в РСКН (без ссылок на документ) сказали, что не стоит связываться с другими организациями

Собственно у Вас задача подписать Акт КС-14 в Роскомнадзоре.
В прошлые времена некоторые проходили экспертизу в Госстрое, а потом её заверяли в Связьэкспертизе...

СообщениеДобавлено: Чт 03 ноя, 2011 05:37
Связной (С)
витл писал(а):как-то регламентирован
"Как-то" да. Но однозначности нет, в целом очень дурно :down: Из более менее имеющихся НПА это лишь данное положение. Но его статус и решения за столько лет и такое количество изменений в органах обрасли мхом. Работать с ним и по нему это нонсенс.

Как-то узнавал - ответили что "право экспертизы имеют". Но ссылку где право установлено не дали. Буду дальше копать :dolb:

СообщениеДобавлено: Чт 03 ноя, 2011 07:16
MNOGO
Связной (С) писал(а):Но ссылку где право установлено не дали.


+1
В разговорах отсылают к 113 и жалуются на жизнь. Бюджетные проекты в экспертизу не берут.

СообщениеДобавлено: Чт 03 ноя, 2011 10:04
spb-mya
Строго по закону, если у вашего подрядчика объект кап. строительства, то он обязан проходить гос.экспертизу. В каком органе, зависит от проектируемого объекта и его места расположения. Надзор где он будет сдаваться, может принять такое заключение, а может и не принять. Случаи когда оператор через суд отстаивал свое право не проходить экспертизу в МИР ИТ были, но временные, финансовые и нервные затраты того не стоили. Тот же оператор пошел потом в МИР ИТ. А право МИР ИТ на экспертизу действительно "очень сильно обросшее мохом".

СообщениеДобавлено: Чт 03 ноя, 2011 15:30
Erlang
spb-mya писал(а):Случаи когда оператор через суд отстаивал свое право не проходить экспертизу в МИР ИТ были

Хорошо бы слова подкрепить Решением суда :frend:

Кстати, любопытно посмотреть бюджет Центра Мир Праху - если все деньги, за исключением налогов, идут на поддержание штанов Центра - то на кой такая экспертиза (аналогия РЧЦ. Десять лет ушло на принятие решения: Сборы платятся в Бюджет РФ. Да и тут как-бы не сглазить :pop: 2012-й и первый платеж ещё не прошел...).