ГОСТ на УГО маршрутизаторов и свичеров Ethernet

[Юля]

Ребята. Помогите найти данный ГОСТ, пожалуйста.

[Антон Богатов]

Нет такого ГОСТа. Совершенно точно.

Кстати, согласно ФЗ "О техническом регулировании" подобного рода стандарты не могут являться обязательными для применения.

[Связной (C)]

Независимый консультант, Вы не раз уже оперировали ФЗ "О техническом регулировании" как о возможном ответном ходе в целях защиты. Так является ли данный ФЗ решением "всех проблем", связанных с подобными ситуациями?
Согласно этого ФЗ

Федеральный закон регулирует отношения , возникающие при разработке, принятии, применении и исполнении обязательных требований к продукции, процессам производства, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации; разработке, принятии, применении и исполнении на добровольной основе требований к продукции, процессам производства, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, выполнению работ или оказанию услуг и оценке соответствия

Может я и заблуждаюсь, но "подобного рода стандарты" здесь и не упомянуты А сам ФЗ устанавливает регулирование

в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества;
охраны окружающей среды, жизни или здоровья животных и растений; предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей

Но оптяь же до выхода технических регламентов стандарты действуют вроде как на добровольной основе (те что не касаются естно жизни , здоровья и безопасности).
Получается можно смело "посылать" ЦНИЭС с экспертизой на их замечания?!

[Антон Богатов]

Да. Я давно уже посылаю, со ссылками на 184-й ФЗ "О ТР". Посылаются с успехом. Главное - привести цитаты и ссылки на закон.
Стандарт - это рекомендация. Однозначно. Обязательны для применения только стандарты безопасности, а остальные - на усмотрение проектной организации. УГО опасности для жизни и здоровья явно не представляет....

[Wanderer]

Для этой цели совершенно точно подходит конкретный ГОСТ 2.701-84

[Антон Богатов]

Wanderer, В 1984 году не было не только коммутаторов, но и самого Ethernet'а в промышленном варианте. 701-й ГОСТ у меня есть. Не подходит.

Мы вообще разработали свою систему УГО. И вкладываем на отдельном листе. Просто и удобно. Рекомендую.

[Wanderer]

Антон, и тем не менее в 1984 году люди разрабатывавшие этот ГОСТ о нас подумали: рисуем прямоугольник, пишем коммутатор такой-то и все соответствует.
Что касается Вашего предложения, ничего не имею против, ибо всегда можно написать:
Перечень условных обозначений:

[Антон Богатов]

Wanderer, Тьфу, это же ГОСТ на линии и шрифты?


Перепутал с другим

[Связной (C)]

Независимый консультант,

Главное - привести цитаты и ссылки на закон

да уж, действенный ответ

УГО опасности для жизни и здоровья явно не представляет....

точно только экспертиза этого еще не осмыслила

[Антон Богатов]

Связной (C), Это не осмыслили внештатные почасовики-"эксперты". Уровень их знаний.... невысок. Но "посылание" на основании 184-ФЗ вполне срабатывает.

[Связной (C)]

Независимый консультант, учтем

[JK]

Мы вообще разработали свою систему УГО. И вкладываем на отдельном листе. Просто и удобно. Рекомендую.

А показать!?..