Страница 1 из 1

ГОСТ на УГО маршрутизаторов и свичеров Ethernet

СообщениеДобавлено: Пн 21 фев, 2005 09:18
Юля
Ребята. Помогите найти данный ГОСТ, пожалуйста.

СообщениеДобавлено: Пн 21 фев, 2005 09:26
Антон Богатов
Нет такого ГОСТа. Совершенно точно.

Кстати, согласно ФЗ "О техническом регулировании" подобного рода стандарты не могут являться обязательными для применения.

СообщениеДобавлено: Пн 21 фев, 2005 13:20
Связной (C)
Независимый консультант, Вы не раз уже оперировали ФЗ "О техническом регулировании" как о возможном ответном ходе в целях защиты. Так является ли данный ФЗ решением "всех проблем", связанных с подобными ситуациями?
Согласно этого ФЗ
Федеральный закон регулирует отношения , возникающие при разработке, принятии, применении и исполнении обязательных требований к продукции, процессам производства, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации; разработке, принятии, применении и исполнении на добровольной основе требований к продукции, процессам производства, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, выполнению работ или оказанию услуг и оценке соответствия

Может я и заблуждаюсь, но "подобного рода стандарты" здесь и не упомянуты :sneky: А сам ФЗ устанавливает регулирование
в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества;
охраны окружающей среды, жизни или здоровья животных и растений; предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей

Но оптяь же до выхода технических регламентов стандарты действуют вроде как на добровольной основе (те что не касаются естно жизни , здоровья и безопасности).
Получается можно смело "посылать" ЦНИЭС с экспертизой на их замечания?!

СообщениеДобавлено: Пн 21 фев, 2005 18:37
Антон Богатов
Да. Я давно уже посылаю, со ссылками на 184-й ФЗ "О ТР". Посылаются с успехом. Главное - привести цитаты и ссылки на закон.
Стандарт - это рекомендация. Однозначно. Обязательны для применения только стандарты безопасности, а остальные - на усмотрение проектной организации. УГО опасности для жизни и здоровья явно не представляет....

СообщениеДобавлено: Пн 21 фев, 2005 21:48
Wanderer
Для этой цели совершенно точно подходит конкретный ГОСТ 2.701-84

СообщениеДобавлено: Пн 21 фев, 2005 21:57
Антон Богатов
Wanderer, В 1984 году не было не только коммутаторов, но и самого Ethernet'а в промышленном варианте. 701-й ГОСТ у меня есть. Не подходит.

Мы вообще разработали свою систему УГО. И вкладываем на отдельном листе. Просто и удобно. Рекомендую.

СообщениеДобавлено: Пн 21 фев, 2005 22:05
Wanderer
Антон, и тем не менее в 1984 году люди разрабатывавшие этот ГОСТ о нас подумали: рисуем прямоугольник, пишем коммутатор такой-то и все соответствует.
Что касается Вашего предложения, ничего не имею против, ибо всегда можно написать:
Перечень условных обозначений: :D

СообщениеДобавлено: Пн 21 фев, 2005 22:10
Антон Богатов
Wanderer, Тьфу, это же ГОСТ на линии и шрифты?
:super1:

Перепутал с другим :) :frend:

СообщениеДобавлено: Вт 22 фев, 2005 06:20
Связной (C)
Независимый консультант,
Главное - привести цитаты и ссылки на закон

да уж, действенный ответ :frend:
УГО опасности для жизни и здоровья явно не представляет....

точно 8-) только экспертиза этого еще не осмыслила :sad:

СообщениеДобавлено: Вт 22 фев, 2005 09:56
Антон Богатов
Связной (C), Это не осмыслили внештатные почасовики-"эксперты". Уровень их знаний.... невысок. Но "посылание" на основании 184-ФЗ вполне срабатывает.

СообщениеДобавлено: Чт 24 фев, 2005 05:40
Связной (C)
Независимый консультант, учтем :super: :frend:

СообщениеДобавлено: Чт 02 июн, 2005 14:21
JK
Независимый консультант писал(а):Мы вообще разработали свою систему УГО. И вкладываем на отдельном листе. Просто и удобно. Рекомендую.


А показать!?.. :betman: