Экспертиза пром безопасности

Форум о вопросах проектирования, экспертизы проектов и строительства объектов связи.
Саморегулируемые организации в области изысканий, проектирования и строительства объектов связи.
Поиск нормативных документов по теме (РД, ОСТ, ГОСТ, СНиП и т. д.).
SMax
Форумчанин
 
Сообщения:
43
Зарегистрирован:
09 окт 2008

Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 7 раз.

Экспертиза пром безопасности

СообщениеSMax » Ср 10 май, 2017 12:35 »

Коллеги, помогите пожалуйста.
Суть вопроса - мы делаем проект для одного из операторов большой тройки на установку оборудования коммутации маршрутизации пакетов информации (обычная транспортная железка), но один из узлов размещается на площадке газовиков, и те, в свою очередь прописали, что для того, чтобы у них не было бы потом проблем с Ростехнадзором, им необходим проект с экспертизой пром безопасности и согласованием Ростехнадзора.
Это вообще законно, ведь мы вроде газопровода не касаемся, оборудование устанавливаем в существующем помещении.?

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
17609
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 576 раз.
Поблагодарили: 585 раз.

СообщениеСвязной (С) » Ср 10 май, 2017 18:40 »

Экспертизе подлежат устройства "применяемые" на ОПО. В вашем случае есть "размещение".
Логично, что и размещаемое оборудование может оказать влияние, вызвать аварию или инцидент на ОПО.
Я всегда на боевом посту (С)

SMax
Форумчанин
 
Сообщения:
43
Зарегистрирован:
09 окт 2008

Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 7 раз.

СообщениеSMax » Чт 11 май, 2017 10:54 »

Ну в общем я так понимаю, что по закону можно только "притянуть за уши", что любое оборудование устанавливаемое на ОПО (вне зависимости от принадлежности и назначения) подлежит экспертизе промбезопасности, ну и собственно противопоставить что-то этому "притягиванию" (с точки зрения НПА) сложно

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
17609
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 576 раз.
Поблагодарили: 585 раз.

СообщениеСвязной (С) » Чт 11 май, 2017 12:50 »

SMax, да. Пример из практики - проходили ЭПБ при размещении антенн на трубе.
Я всегда на боевом посту (С)

SMax
Форумчанин
 
Сообщения:
43
Зарегистрирован:
09 окт 2008

Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 7 раз.

СообщениеSMax » Чт 11 май, 2017 13:00 »

Ну с трубой-то понятно, это мы тоже делали, там логика есть - типа дополнительные веса и ветровая нагрузка, над посмотреть, чтобы труба не навернулась, а тут вроде просто помещение при газопроводе, т.е. рядом стоящее, причем существующее, единственная логика, что вдруг мы при проектировании что-то не учтем (к примеру тепловыделение) и все оборудование (возможно там даже что-то есть, по управлению газопроводом) выйдет из строя.

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
17609
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 576 раз.
Поблагодарили: 585 раз.

СообщениеСвязной (С) » Чт 11 май, 2017 14:13 »

Да, в основном было по этим причинам.
Если смотреть детали, то причин возможного влияния можно конечно найти много. Владелец хочет быть спокойным, имея заключение.
Я всегда на боевом посту (С)


Вернуться в Проектирование и строительство объектов связи


Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CommonCrawl, Google Adsense и гости: 1