Страница 1 из 2

Нужны ли лицензии на монтаж ЛВС?

СообщениеДобавлено: Чт 23 июн, 2005 13:00
palsecam
Привет Всем!
Хотим с другой организацией заключить договор на монтаж локальной вычислительной сети. Нужно ли для этого иметь какие либо лицензии или разрешения?

Заранее спасибо.

СообщениеДобавлено: Чт 23 июн, 2005 13:02
ALaddin
В идеале до 2007 года требуется лицензия Госстоя, или как он там сейчас называется.

СообщениеДобавлено: Чт 23 июн, 2005 15:32
palsecam
Спасибо

СообщениеДобавлено: Чт 23 июн, 2005 15:39
ЗоЗо
В идеале до 2007 года требуется лицензия Госстоя, или как он там сейчас называется.


Вот именно, "в идеале".
ЛВС не есть "сооружение связи".
palsecam,
Вы хотите делать или требовать с подрядчика?
Если первое, то решается по месту. Есть-покажите, нет- скажите, что не требуется. При возражениях пусть попробуют показать пункт в перечне условий.
Если второе, то нафига?

СообщениеДобавлено: Чт 23 июн, 2005 15:59
Алексей Богачёв
чистой воды строительная лицензия,
по Классификатору вид деятельности:

монтаж внутренних/внешних инженерных сетей

СообщениеДобавлено: Чт 23 июн, 2005 16:11
ЗоЗо
Алексей Богачёв,
ЛВС- инженерная сеть? Ну можно и так, при большом желании.
ТРП к плинтусу приколотить тоже лицензию нужно?
Проект? Экспертиза?
В общем 50\50. Если что-то офисное-небольшое, то обходится, если что то серьезное, тоже обходится при желании, но тогда проще лицензию купить. Благо не дорого ( относительно) и доступно.

СообщениеДобавлено: Чт 23 июн, 2005 16:14
Erlang
Есть еще и монтаж компьютерных сетей, как-то так.

СообщениеДобавлено: Чт 23 июн, 2005 16:20
ЗоЗо
Сыплю пепел на голову.
Не инженерные сети, но
"Монтаж технологического оборудования" ,
- Автоматизированных систем управления,
--------локально-вычислительные сети.

Н-дя, ещё 1,5 года так. "Вот уроды"(С)

СообщениеДобавлено: Чт 23 июн, 2005 16:34
Алексей Богачёв
ЗоЗо, да, ваша правда :frend:

СообщениеДобавлено: Чт 23 июн, 2005 23:03
Илья Овчинников
Еще можно посмотреть какая ЛВС. Если "приколотить кабель к плинтусу" - можно написать в договоре что-то вроде:

- создаваемая ЛВС имеет временный характер и будет эксплуатироваться до создания СКС в здании;
- создаваемая ЛВС не будет использоваться для управления технологическими процессами или другими приложениями, требующими повышенной надежности;
в соответствии с ГОСТ 27751-88 создаваемая ЛВС является объектом III (пониженного) уровня ответственности.

СообщениеДобавлено: Пт 24 июн, 2005 00:34
ALaddin
Не только к плинтусу приколотить. Воткнуть свитч в розетку тоже лицензия строительная нужна, ибо... пуско-наладочные работы :super:

СообщениеДобавлено: Пт 24 июн, 2005 02:29
exInspektorUGSN
ALaddin, пустой спор, все все равно упрется в деньги и одни деньги к плинтусу приколотить и в хаб воткнуть и другие монтаж ЛВС и строительная лицензия. Шабашники есть шабашники, строители есть строители.

СообщениеДобавлено: Пт 24 июн, 2005 04:05
ALaddin
А я и не спорю, я считаю, что лицензировать прокладку ЛВС и ее пуско-наладочные работы глупо и бессмысленно.

СообщениеДобавлено: Пт 24 июн, 2005 08:40
SignalMaker
если изначально вести речь о полноценной СКС, а не просто ЛВС, то ИМХО в этом обсуждении как то принижен статус инсталляторов
СКС - система довольно сложная и не ограничивается прибиванием лапши к плинтусу

в любом случае наличие каких-либо бумажек у исполнителя еще не гарантирует качество их работ

СообщениеДобавлено: Пт 24 июн, 2005 08:49
Erlang
Шабашники есть шабашники, строители есть строители

А шабашник с лицензией уже берет больше :sneky:

СообщениеДобавлено: Пт 24 июн, 2005 09:22
ЗоЗо
Вот именно. Если разница между одним и другим только в лицензии, то считай, что разницы никакой нет. Только дороже ( покупку лицензии то надо отбить)

СообщениеДобавлено: Пт 24 июн, 2005 11:40
palsecam
ЗоЗо писал(а):
В идеале до 2007 года требуется лицензия Госстоя, или как он там сейчас называется.


Вот именно, "в идеале".
ЛВС не есть "сооружение связи".
palsecam,
Вы хотите делать или требовать с подрядчика?
Если первое, то решается по месту. Есть-покажите, нет- скажите, что не требуется. При возражениях пусть попробуют показать пункт в перечне условий.
Если второе, то нафига?


Мы хотим сделать монтаж ЛВС по договору подряда. Заказчик хочет чтобы мы прописали в договоре предмет договора = монтаж ЛВС. Собственно у меня по этому поводу и возник вопрос.

СообщениеДобавлено: Пт 24 июн, 2005 11:49
ЗоЗо
palsecam,
Тогда все расписано. Формально- лицензия нужна. Заказчику можно об этом не говорить. Если занимаетесь серьезно-регулярно- купите лицензию. Даже за оставшиеся 1,5 года отобьется.

По закону лицензирование строителей д.было прекратиться 1янв

СообщениеДобавлено: Ср 11 окт, 2006 13:35
5611
30-09-2006 23:03 По закону лицензирование строителей должно было прекратиться уже с 1 января 2006 г.
Однако прошлым летом депутаты решили продлить его на год, чтобы принять необходимые подзаконные акты. Сторонники дебюрократизации утверждали, что действующая система крайне неэффективна и коррупционна. “Все процедуры по лицензированию [строителей] сводятся к покупке документа, удостоверяющего прохождение лицензирования, — объяснял прошлым летом депутатам Госдумы замминистра экономического развития Андрей Шаронов. — Официальная стоимость свидетельства — 1300 руб., но существует теневой рынок, где лицензию можно приобрести по цене 30 000-100 000 руб.”.

Судя по всему, теневой рынок может просуществовать до начала 2008 г. До отмены лицензирования осталось 10 месяцев, после чего “барьеры для нерадивых компаний” будут выстраивать профессиональные сообщества, заявил вчера руководитель Росстроя Сергей Круглик на совещании с региональными представителями Федерального лицензионного центра при Росстрое (ФЛЦ). Но закон, описывающий права и обязанности саморегулируемых организаций, еще не принят. А контролировать работу на стройплощадках по новым правилам должен федеральный строительно-архитектурный надзор, который еще не сформирован. Если ситуация не изменится, лицензирование необходимо будет продлить еще на год, считает Круглик.

Чиновники не отрицают, что лицензирование давно превратилось в формальность. За 2005 г. Росстрой выдал 73 765 лицензий, а отказал всего 119 соискателям. По словам директора кемеровского филиала ФЛЦ Ирины Кузевановой, ее учреждение выдало 760 лицензий, а отказало двум фирмам, которые предоставили “недостоверные документы”. При этом в масштабах страны чиновники приостановили в прошлом году действие 4011 лицензий. “В большинстве случаев приостановка — это просто вымогательство денег у строителей”, — считает председатель совета директоров “Стройинвестрегиона” Ирина Сергеева.

Представители ФЛЦ, которым грозит опасность потерять работу с 1 января, утверждают обратное. “На лицензировании лежит треть нагрузки по недопущению аварий [остальное — на госэкспертизе и стройнадзоре], — говорит директор Южного окружного филиала ФЛЦ Левон Маилян. — При отмене лицензий аварийность в 2007 г. вырастет на 26%, а в 2010 г. — на 73%”. С 1 января в строительной сфере возникнет “дикий рынок”, заниматься им будут сотни компаний “без какой-либо истории”, говорится в опубликованной две недели назад в “Российской газете” статье мэра Москвы Юрия Лужкова. “Новой современной системы контроля нет, а на фоне падающих крыш выводить строителей из-под лицензирования можно только при создании новой системы контроля”, — считает Валерий Драганов, глава думского комитета по экономполитике.

Председатель думского комитета по собственности Виктор Плескачевский уверен, что депутатам под силу разработать новые правила жизни на строительном рынке до конца года. Весной Плескачевский обещает подготовить соответствующие поправки в Градостроительный кодекс, которые обяжут членов саморегулируемых организаций отвечать за качество строительства деньгами. Но Круглик считает, что нужно еще принять новые технические регламенты, срок разработки которых правительство перенесло на конец 2006 г., так что до января 2007-го чиновники явно не успеют. Сотрудник Минэкономразвития возражает, что контроль за строителями избыточен и без регламентов: “Есть экспертиза проектов, выдача разрешений на строительство, контроль за его ведением и постановка объектов на учет”. А лицензирование не гарантирует качества строительства: получив лицензию, компании спокойно работают, не сталкиваясь с необходимостью “отбиваться” от надзорных органов, отмечает гендиректор самарской строительной компании “Дисса” Максим Хвостов. За $10 000 чиновники готовы закрыть глаза на серьезные нарушения — например, ведение подготовительных и строительно-монтажных работ без соответствующих разрешений, говорит на условиях анонимности строитель из Петербурга.

Но бурного роста при сохранении нынешних барьеров для входа на рынок просто не будет, уверена президент Института экономики города Надежда Косарева. “Рынок монополизирован, лидеры отрасли связаны с городскими чиновниками”, — констатирует эксперт Ведомостям .
http://blogs.mail.ru/mail/corpus50/46EA ... 4E692.html

СообщениеДобавлено: Ср 11 окт, 2006 13:46
ЗоЗо
5611 писал(а):отмене лицензий аварийность в 2007 г. вырастет на 26%, а в 2010 г. — на 73%”


Вот же , совсем стыд потеряли и не стесняются врать.
"на 26 %" Не на 20, не на 25, а на 26. Нострадамус отдыхает

5611 писал(а):С 1 января в строительной сфере возникнет “дикий рынок”, заниматься им будут сотни компаний “без какой-либо истории


А сейчас лицензии дают только историческим компаниям. 73 тыс исторических компаний каждый год.

5611 писал(а):Но бурного роста при сохранении нынешних барьеров для входа на рынок просто не будет, уверена президент Института экономики города Надежда Косарева. “Рынок монополизирован, лидеры отрасли связаны с городскими чиновниками”,


Тоже мне нашли барьер-лицензии. Мелкое доение и ничего более.
Какая связи моноплизации и лицензий при 73 тыс лицензий в год?
Блин гнать с работы надо не за то что что то сделал не так, а за то что врут.