Согласования с пожарниками

**Связной (С)** » Ср 13 сен, 2006 13:12 »

bereg писал(а):При этом, помещения связи емкостью 10 тыс. и более номеров, каналов или точек подключения следует защищать АУПТ, а менее 10 тыс. номеров, каналов или точек

они видимо полагают что на узле ПД/ТУС есть кроссовая на 10тыщ АЛ

Что на СПД считать тогда "емкостью"? IP?!

bereg писал(а):не относится к помещению связных процессоров (серверных),

то-то же

bereg писал(а):требованиями п.17 таблицы 3 НПБ 110-03

шило на мыло

аднако хоть АУПС, а не АУПТ :ovacia:

**Связной (С)** » Ср 13 сен, 2006 13:14 »

bereg писал(а):Мы написали письмо

07-06-2006

bereg писал(а):Пришел долгожданный ответ

13-09-2006
оперативно работают

**Wanderer** » Ср 13 сен, 2006 13:43 »

Связной (С) писал(а):оперативно работают

Были заняты, тушили пожар. Как только закончили, тут же написали ответ... :vertag:

**Erlang** » Ср 13 сен, 2006 14:11 »

bereg писал(а):Пришел долгожданный ответ

А можно скан выложить?

**ХОРС** » Чт 14 сен, 2006 00:04 »

Erlang писал(а):
bereg писал(а):Пришел долгожданный ответ

А можно скан выложить?

ПОДДЕРЖИВАЮ!

**bereg** » Чт 14 сен, 2006 12:30 »

Суть нашей бывшей проблемы изложена в данной теме 4 мая в 13-05 и 16-03. Цитировать не буду.
Нами было составлено письмо, где помимо описания проблемы были схема узла, состав аппаратуры. Полученный ответ приведен полностью, за исключением названия организации.

PS. Какие выводы были нами сделаны из письма МЧС:
1. Не все помещения-серверные, если даже в них установлены сервера!
2. Так и не поняли, что такое "серверная". В тексте письма нет определения. Поможет ли такое письмо другим операторам?
3. Нужно бороться. Очень часто помогает!

**Erlang** » Чт 14 сен, 2006 23:27 »

bereg писал(а):3. Нужно бороться. Очень часто помогает!

Для этого нужна копия письма :oops:

**isberg** » Чт 19 окт, 2006 15:03 »

Ерланг писал(а):Для этого нужна копия письма

По просьбам трудящихся.

Ошибся.

**Erlang** » Чт 19 окт, 2006 15:14 »

isberg писал(а):Для этого нужна копия письма

Я просил Скан ответа МЧС...

**isberg** » Чт 19 окт, 2006 15:30 »

Да нет у меня сканера :oops:

**Wanderer** » Чт 19 окт, 2006 17:17 »

Ну а факс то хоть есть?

bereg писал(а):Заместитель начальника Управления
государственного пожарного надзора-
заместитель главного государственного
инспектора Российской Федерации
по пожарному надзору
Ю.И. Дешевых

Говорящая фамилия, он еще лицензии МЧС подписывал...

Написано же, что АУПС достаточно!

**tristan** » Ср 13 июн, 2007 10:11 »

Erlang писал(а):После приемки систему желательно отключить

до следующего прихода пожарного? :down:

**psm** » Чт 28 янв, 2010 16:40 »

Подскажите, в каком-нибудь нормативном документы написаны требования к двери, устанавливаемой на телефонной станции? (к материалу)

**MNOGO** » Чт 28 янв, 2010 17:58 »

Был такой

СНиП 21-01-97*
ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ

там предел огнестойкости для дверей 60 мин.- отсюда и материал. Сейчас может Техрегламент по ПБ?

**Связной (С)** » Пт 29 янв, 2010 06:10 »

psm писал(а):на телефонной станции?

Отдельно - нет. Исходит из общих требований Пожбезопасности зданий и сооружений.

MNOGO писал(а):там предел огнестойкости для дверей 60 мин

В зависимости от их типа время разное.

**GonZO** » Пт 22 апр, 2011 09:04 »

Чтобы не плодить темы, напишу тут, не ругайте.

Есть ли хоть один запрет на размещение кабелей связи (в частности, проводного радиовещания) на опорах ВЛ и уличного освещения?
Я такого запрета не знаю, однако (прямая речь юриста без купюр):

===
ДД.ММ.ГГГГг. По ул. ХХХХХХХ YYYYY. в результате обрыва электрического провода и падения его на радиопровод загорелся в доме хозяина радоприемник и возник в доме пожар. После чего к владельцу кабеля был заявлен иск и в суде был допрошен Начальник пожарного отделения, который заявлял, что расположение радиолинии на электрических опорах не допускается т.к. не предусмотрено Правилами... и о несоответствии безопасности в частности привел пример, что даже изоляция отводящего радиопровода пропускает электрический ток. что является небезопасным.
===

Ткните, в каком направлении копать...

**MNOGO** » Пт 22 апр, 2011 10:24 »

ПУЭ вам в помощь

2.4.85. Совместная подвеска на общих опорах неизолированных проводов ВЛ, ЛС и ЛПВ не допускается.

На общих опорах допускается совместная подвеска неизолированных проводов ВЛ и изолированных проводов ЛПВ. При этом должны соблюдаться следующие условия:

1) номинальное напряжение ВЛ должно быть не более 380 В;

2) номинальное напряжение ЛПВ должно быть не более 360 В;

3) расстояние от нижних проводов ЛПВ до земли, между цепями ЛПВ и их проводами должно соответствовать требованиям действующих правил Минсвязи России;

4) неизолированные провода ВЛ должны располагаться над проводами ЛПВ; при этом расстояние по вертикали от нижнего провода ВЛ до верхнего провода ЛПВ должно быть на опоре не менее 1,5 м, а в пролете - не менее 1,25 м; при расположении проводов ЛПВ на кронштейнах это расстояние принимается от нижнего провода ВЛ, расположенного на той же стороне, что и провода ЛПВ.

2.4.86. На общих опорах допускается совместная подвеска СИП ВЛИ с неизолированными или изолированными проводами ЛС и ЛПВ. При этом должны соблюдаться следующие условия:

1) номинальное напряжение ВЛИ должно быть не более 380 В;

2) номинальное напряжение ЛПВ должно быть не более 360 В;

3) номинальное напряжение ЛС, расчетное механическое напряжение в проводах ЛС, расстояния от нижних проводов ЛС и ЛПВ до земли, между цепями и их проводами должны соответствовать требованиям действующих правил Минсвязи России;

4) провода ВЛИ до 1 кВ должны располагаться над проводами ЛС и ЛПВ; при этом расстояние по вертикали от СИП до верхнего провода ЛС и ЛПВ независимо от их взаимного расположения должно быть не менее 0,5 м на опоре и в пролете. Провода ВЛИ и ЛС и ЛПВ рекомендуется располагать по разным сторонам опоры.

2.4.87. Совместная подвеска на общих опорах неизолированных проводов ВЛ и кабелей ЛС не допускается. Совместная подвеска на общих опорах проводов ВЛ напряжением не более 380 В и кабелей ЛПВ допускается при соблюдении условий, оговоренных в 2.4.85.

2.5.241. Совместная подвеска проводов ВЛ и проводов ЛС и ЛПВ на общих опорах не допускается. Это требование не распространяется на специальные оптические кабели, которые подвешиваются на конструкциях ВЛ. Эти кабели должны соответствовать требованиям настоящей главы и правил проектирования, строительства и эксплуатации волоконно-оптических линий связи на воздушных линиях электропередачи.

2.5.242. При сближении ВЛ с ЛС и ЛПВ расстояния между их проводами и мероприятия по защите от влияния определяются в соответствии с правилами защиты устройств проводной связи, железнодорожной сигнализации и телемеханики от опасного и мешающего влияния линий электропередачи.

2.5.243. При сближении ВЛ с воздушными ЛС и ЛПВ наименьшие расстояния от крайних неотклоненных проводов ВЛ до опор ЛС и ЛПВ должны быть не менее высоты наиболее высокой опоры ВЛ, а на участках стесненной трассы расстояние от крайних проводов ВЛ при наибольшем отклонении их ветром расстояния должны быть не менее значений, указанных в табл.2.5.31. При этом расстояние в свету от ближайшего неотклоненного провода ВЛ до вершин опор ЛС и ЛПВ должно быть не менее: 15 м - для ВЛ до 330 кВ, 20 м - для ВЛ 500 кВ, 30 м - для ВЛ 750 кВ.

**Связной (С)** » Вс 24 апр, 2011 12:14 »

GonZO писал(а):хоть один запрет на размещение кабелей связи

Угу, ПУЭ.
Еще бывает ТПП вешают с ВЛ :rolleyes:

**GonZO** » Пн 19 мар, 2012 17:48 »

Прошу навести на документ, устанавливающий нормы комплектования первичными средствами пожаротушения аппаратных связи.
Беглым поиском не нашел, вышеупомянутый НПБ 110-03 устанавливает только АУПТ и АУПС, но сколько огнетушителей класть в угол, какой длины вешать багор на стену и сколько тонн песка держать в ящике (и надо ли вообще) - такого документа не нашел.

Согласования с пожарниками

Кто сейчас на конференции