А СОРМ на каждую ТП ВзТС если это оборудование с функциями коммутации и каждый узел ВзТС если их более 1?!

Связной (С),

>А СОРМ на каждую ТП ВзТС

А зачем СОРМ на ТП?! Может ещё СОРМ к каждому волокну припаять!...
Только к узлу связи, однако.

JK, я же сказал что

если это оборудование с функциями коммутаци

т.е. возможен пропуск трафика в пределах городского поселения, в случае присутствия нескольких ОпМТС и отсутствия связи между ними на прямую...

Связной (С), а это уже другой регулятор решает - ТУ ФСБ. Ваше дело написать и спросить. Их дело - Вам ответить. Банкротить будет Арбитражный суд. Все при делах...
Но по здравому смыслу - СОРМ должен стоять у оператора МТС на его узле связи. И у операторов МгМн на узлах связи Мн коммутации - там проще шпионов ловить. (а зачем честному человеку за бугор звонить?)
Больше его нигде на телефонных фиксированных сетях не надо. Ибо везде транзит.

Связной (С), дык...

>если это оборудование с функциями коммутаци

... это не ТП, а УС.

>если это оборудование с функциями коммутаци

... это не ТП, а УС.

Именно так, и никак иначе. ТП может входить в состав УС как функциональный элемент. Например - плата ОКС

А зачем СОРМ на ТП?! Может ещё СОРМ к каждому волокну припаять!...
Только к узлу связи, однако.

JK, в любой лицензии прописано, что в соответствии с законом обеспечь мероприятия по оперативно-разыкному чему-то, так что лучше письмо написать

Петрович, да, письмо - это святое. Есть письмо с номером входящего ТУ ФСБ - долг частично исполнен...
После ответа можно обсуждать детали. До ответа - обсуждать нечего...

AlexBT писал(а):exInspektorUGSN, а если серьезно - действительно все РД и ВНТП - в сад? А что делать с транспортом и расчетом нагрузки? Чего делать с пакетной коммутацией на МТС - ЗТС, если это в новых НПА никак не оговорено?

А если серьезно, то я рассуждаю так, абоненту пофигу как оператор считал сеть и как расчет вел, если абонента устраивает цена и качество услуги.

Пример - Интернет, никаких НТП но все работает.

Далее пример обратный, проект с учетом ВСН и РД на телефонию, и что имеем - перегрузки и прочее - т.к. старые ВСН вовсе не рассчитаны на те нагрузки, которые присутствуют на сети.

ВСН и РД - рекомендации и ВСЕ. Хочешь учитывай, а хочешь нет.

AlexBT,

а это уже другой регулятор решает - ТУ ФСБ. Ваше дело написать и спросить. Их дело - Вам ответить.

Это все так. Но на этапе строительства железо подбирать с СОРМом?!

Но по здравому смыслу - СОРМ должен стоять у оператора МТС на его узле связи

Здравый смысл отсутствует. На деле на ЗТУ тоже СОРМ просят...

JK, дык давно ли споры были "что есть ТП?"

"точка присоединения" - средства связи, входящие в состав одной сети электросвязи, с помощью которых осуществляется физическое подключение к средствам связи другой сети электросвязи и обеспечивается возможность пропуска трафика между этими сетями;

Хотя если УС рангом выше то с учетом

"узел связи" - средства связи, выполняющие функции систем коммутации;

правда ваша

А если серьезно, то я рассуждаю так, абоненту пофигу как оператор считал сеть и как расчет вел, если абонента устраивает цена и качество услуги.

Пример - Интернет, никаких НТП но все работает.

Пример по Интернету, устанавливал оборудование на одной из подмосковных АМТС и видел модемный пул, сосотоящий из нескольких модемов (вроде Elcom), примотанных скотчем к раме, и тут же примотанного уже изолентой бытового вентилятора для охлаждения модемов....

ВСН и РД - рекомендации и ВСЕ. Хочешь учитывай, а хочешь нет.

не соглашусь, как мне кажется, руководящие документы, скорее не рекомендации, а правила игры для игроков, не соблюдаешь правила - уходи с поля...

Петрович,

>JK, в любой лицензии прописано, что в соответствии с законом обеспечь мероприятия по оперативно-разыкному чему-то, так что лучше письмо написать

Покажите мне лицензию, в которой написано, что Оператор обязан на DDF выполнить "мероприятия СОРМ".

exInspektorUGSN,
>т.к. старые ВСН вовсе не рассчитаны на те нагрузки, которые присутствуют на сети.

Абыжаешь, начальник... старые ВНТП предусматривали большие нагрузки... по некоторым пучкам раз в 5.

Связной (С),
>JK, дык давно ли споры были "что есть ТП?"

Спорить можно сколько угодно, но мнение моё не поменяется. ТП, в самом простейшем случае, это DDF, а не Узел связи. Как верно уточнил НК, ТП может входить в состав узла, а может быть вынесена на чёрт-знает-какое удаление. Пример: транковый шлюз и софтсвитч в NGN... СОРМ цепляют к софтсвитчу, а не к TG, который в данном случае именно ТП.

JK, да как бы
оперируем тем, что имеем - ПП + приказы.
Есть определение ТП, я от него и отталкиваюсь. Хотелось бы верить, что именно как вы и сказали

в самом простейшем случае, это DDF,

это самый экономичный вариант ТП

Покажите мне лицензию, в которой написано, что Оператор обязан на DDF выполнить "мероприятия СОРМ"

JK, DDF устанавливается не сам по себе, а в составе чего-то, если с телефонным свичем, то телефония, если с мультиплексором, то тут уже под любую лицензию можно, но сдаваться в эксплуатацию он будет в составе сооружения связи, а тут уже от СОРМа в явном или неявном виде не денешься никуда...

а тут уже от СОРМа в явном или неявном виде не денешься никуда...

вот и любопытно, если ТП содержит коммутационный элемент (свич) или не содержи (мукс) отсюда можно и уже предположить СОРМу быть или не быть...

Связной (С), вот именно.

Петрович, повторюсь, но скажу: СОРМ относится к Узлу связи (чиста канкретно - к коммутатору), а не к ТП. Как будет сдаваться Т.П. роли не играет.

вот и любопытно, если ТП содержит коммутационный элемент (свич) или не содержи (мукс) отсюда можно и уже предположить СОРМу быть или не быть...

предположим, я хочу поставить телефонную станцию (не важно какую, мобильную, городскую или межгор) на 100 номеров, проектировщики мне рисуют проект и говорят, на 100 абонов надо для СОРМа один шнурок... проходит какое-то время, я расширяю станцию до 200 абонентов, опять проект, делаю проект и проект предусматривает уже 2 шнурка под СОРМ... тоже самое с транспортом, есть проект, есть реализация... просто так из воздуха каналы на DDF, ODF и тд и тп не появятся никогда, это будет либо новое строительство, либо модернизация, что влечет за собой разработку проекта, а потом и получения нового РЭ с указанием количественных показателей сооружения связи

Добавлено спустя 6 минут:

ТП сама по себе существовать не может, она должна быть привязана к матрице, которая в свою очередь имеет конечную емкость под которую и считается необходимое кол-во для СОРМ, УСС и тд и тп, если при организации ТП ее (емкости) хватает, то никаких дополнительных мероприятий не нужно

ТП сама по себе существовать не может

этого и не говорим. Она может уществовать удаленно территориально от УС.

считается необходимое кол-во для СОРМ, УСС и тд и тп

угу...
тока вопрос маненько в другой стороне интересовал: от ТП "шнурки" попросят или же от УС?!

Зоновую сеть надо проектировать в Гипросвязи? сколько может это стоить?
а проектирование междугородней сети сколько может стоить?

Гипросвязи

кроем ГС есть люди грамотные. На ДС не сомневаюсь что тоже...