Страница 1 из 8

Проектирование зоновой сети связи

СообщениеДобавлено: Чт 08 дек, 2005 08:37
spl
Такая ситуация, встал вопрос о проектирование внутризоновой телефонной сети, в нашей телефонной зоне 15 городов, соответственно в проекте нужно организовывать 15 точек присоединения.

Как вы думаете, в разрезе новых правил построения и пропуска трафика точки присоединения нужно все сразу проектировать?
И как будет Россвязьнадзор принимать сеть, только в том случае, когда все точки присоединения построены или есть(будут) варианты?

СообщениеДобавлено: Чт 08 дек, 2005 08:58
JK
spl, нужно не только в каждом городе, но и в каждом муниципальном образовании субъекта РФ (ПрМИС 97).
Проектировать , строить и сдавать в эксплуатацию нужно всю сеть сразу. Каналы связи от ЗТУ до т.п. могут быть арендоваными.

СообщениеДобавлено: Чт 08 дек, 2005 10:18
Связной (С)
JK, городском поселении вроде бы...
всю сеть сразу

согласен, иначе возможно не окозание услуг ВЗТ в субъекте.
либо этапами ? :sneky:

СообщениеДобавлено: Чт 08 дек, 2005 11:05
JK
Связной (С), да, так написано в 97-м (касательно ВзТС), но в разделе о МТС указано, что МТС должна быть присоединена к ВзТС... логически вытекает, что ВзТС должна создать т.п. в каждом М.О. - именно это и предлагается прописать в ППРФ 161.

Боюсь что этапами не пройдёт... ибо создаёт прецендент для ввода этапами МгМнТС... :spez:

Добавлено спустя 22 минуты 18 секунд:

Кстати... вниманию РЕГУЛЯТОРА.

Прошу внести в ППРФ161 и ПрМИС 97 поправку, снимающую идиотское требование строить разные МТС (и соответственно т.п. для ВзТС) в районах и их райцентрах, являющимися разными муниципальными образованиями.

СообщениеДобавлено: Чт 08 дек, 2005 11:07
spl
Нда-а, думаю что этапами можно, но что это даст - РСН все равно будет принимать только всю сеть сразу, а как оператор строить будет этапами или сразу - проблемы оператора.

СообщениеДобавлено: Чт 08 дек, 2005 11:19
JK
spl, на пусковом этапе каналы связи можно (если возможно технически) арендовать у действующих сетей, с расчётом построить свои каналы позднее. Это несколько ускорит запуск сети в эксплуатацию.

СообщениеДобавлено: Чт 08 дек, 2005 16:36
Связной (С)
spl,
РСН все равно будет принимать только всю сеть сразу

а в 113 сказано что "можно и по частям" и... "возможно оказание услуг связи" 8-) Спешим строить=вводить :)

Хм... По 97-му "Все узлы связи в пределах территории одного субъекта Российской Федерации являются смежными"
Все это "все" Мои или "все" Всех?

СообщениеДобавлено: Чт 08 дек, 2005 16:55
JK
Связной (С),

>Хм... По 97-му "Все узлы связи в пределах территории одного субъекта Российской Федерации являются смежными"
Все это "все" Мои или "все" Всех?

А какое это имеет значение... если узлов всего 2. :spez:

СообщениеДобавлено: Чт 08 дек, 2005 17:10
Связной (С)
JK,
если узлов всего 2

т.е. ?
Теоретически в одном СРФ может быть несколько операторов ВзТС...

СообщениеДобавлено: Чт 08 дек, 2005 19:10
exInspektorUGSN
spl писал(а):Такая ситуация, встал вопрос о проектирование внутризоновой телефонной сети, в нашей телефонной зоне 15 городов, соответственно в проекте нужно организовывать 15 точек присоединения.

Как вы думаете, в разрезе новых правил построения и пропуска трафика точки присоединения нужно все сразу проектировать?
И как будет Россвязьнадзор принимать сеть, только в том случае, когда все точки присоединения построены или есть(будут) варианты?

Нет точек присоединения в каждом городе, ориведерчи.

Хотя есть вариант - экспертиза проекта, если она будет, то тут РСН может остаться в стороне.

СообщениеДобавлено: Пт 09 дек, 2005 04:50
Связной (С)
тут РСН может остаться в стороне

шаткий он. Пока жив 113 делаем проект с этапами и рвводим часть, но сам проект на все ИМХО

СообщениеДобавлено: Пт 09 дек, 2005 10:51
JK
Связной (С), угу, может... но много ли у этих Операторов ВзТС будет ЗТУ? По 1-му на брата, и все в административном центре субъекта (как правило)...
Например, у "Таттелекома" два узла - "Казанский" (АВС=843) и "Набережночелнинский" (АВС=855). И он больше строить не будет. Если появится новый Оп.ВзТС, то ему нужно присоединиться к этим двум узлам.
Появится третий Оп.ВзТС - присоединиться к 3-м узлам.
Больше 3-4 ОпВзТС вряд ли будет.

СообщениеДобавлено: Пт 09 дек, 2005 11:01
Связной (С)
JK,
то ему нужно присоединиться к этим двум узлам.
Появится третий Оп.ВзТС - присоединиться к 3-м узлам.
Больше 3-4 ОпВзТС вряд ли будет.

я о том же :frend: только все же их не всегда 2 (Мск напр.), все зависит от региона.
Появится третий Оп.ВзТС - присоединиться к 3-м узлам

т.е. подтверждаете
Все узлы связи...смежными

:sneky:

СообщениеДобавлено: Пт 09 дек, 2005 11:22
JK
Связной (С), естественно, что "все зависит от региона".

>только все же их не всегда 2 (Мск напр.),

Интересно, а сколько сейчас в Мск. ЗТУ (не МгМнТУ)?

СообщениеДобавлено: Пт 09 дек, 2005 11:59
Wanderer
JK, скорее всего как отдельный узел он не существует. ИМХО,инфа не для широкого круга пользователей, т.к. схема организации связи :spez:

СообщениеДобавлено: Пт 09 дек, 2005 12:04
JK
Wanderer, мы с Связной (С) рассуждаем о кол-ве, а не сх.орг.св. ... :oops:
Но не думаю, что их много. Лицензий пока видел пару штук.

СообщениеДобавлено: Пт 09 дек, 2005 13:06
Wanderer
JK, прошу прощения -неправльно понял вопрос. Я имел ввиду не лицензии, а именно построение сети. :sad:

СообщениеДобавлено: Пт 09 дек, 2005 13:27
Связной (С)
Интересно, а сколько сейчас в Мск. ЗТУ (не МгМнТУ)?

хм.. можно примерно прибросить по операторам: МГТС, Совинтел , Комбеллга, Комстар, Комкор... (мог ошибиться после слияний, поправьте)

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:

Лицензий пока видел пару штук.

так все таки ближе к 3 тянет? :-)

СообщениеДобавлено: Пт 09 дек, 2005 13:35
JK
Wanderer, ну, в принципе, зная кол-во узлов, можно представить и сх.орг.св. :)

Добавлено спустя 6 минут 54 секунды:

Связной (С), пусть будет 5.
Трудно сделать их смежными при наличии хорошей транспортной сети? Была бы "политическая" воля... раз-два, и готова.

СообщениеДобавлено: Пт 09 дек, 2005 13:55
Связной (С)
JK,
Трудно ... раз-два, и готова.

да не так чтобы... опять же для развлетвленной сети, ведь упомянутые еще и МТС оказывают...