ПОСТУПИЛИ НА ГОСУДАРСТВЕННУЮ РЕГИСТРАЦИЮ

ПРИКАЗ Мининформсвязи РФ от 16.05.2006 N 59
"ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ПРИМЕНЕНИЯ ТРАНЗИТНЫХ МЕЖДУГОРОДНЫХ УЗЛОВ АВТОМАТИЧЕСКОЙ КОММУТАЦИИ. ЧАСТЬ I. ПРАВИЛА ПРИМЕНЕНИЯ ТРАНЗИТНЫХ МЕЖДУГОРОДНЫХ УЗЛОВ СВЯЗИ, ИСПОЛЬЗУЮЩИХ СИСТЕМУ СИГНАЛИЗАЦИИ ПО ОБЩЕМУ КАНАЛУ СИГНАЛИЗАЦИИ N 7 (ОКС N 7)"

Вот есть часть I правил
ЧАСТЬ I. ПРАВИЛА ПРИМЕНЕНИЯ ТРАНЗИТНЫХ МЕЖДУГОРОДНЫХ УЗЛОВ СВЯЗИ, ИСПОЛЬЗУЮЩИХ СИСТЕМУ СИГНАЛИЗАЦИИ ПО ОБЩЕМУ КАНАЛУ СИГНАЛИЗАЦИИ N 7 (ОКС N 7)" -

А чему будет посвящена часть II ? И вообщее можно ли на транзитных междугородних узлах связи применять не окс7?

Галкин Анатолий писал(а):применять не окс7?

Не_ОКС7 на Мг нельзя.

Это я понимаю, что нельзя. Но где это написано?

РД 45.120
РД 45.223

Да эти документы я читал, но четкого указания по использованию ОКС7 и только ОКС7 там я не нашел ( например: Основным способом передачи линейных сигналов для связи между цифровыми станциями зоновой и междугородной сетей является сигнализация № 7 - рд 223).

Но более важный вопрос - эти РД введены информационными письмами. Как я понимаю необходимо чтобы НПА (приказ) прошел через минюст и был там зарегистрирован или получил отметку о том, что регистрация в минюст не нужна.

Тогда вопрос:
1. вообще легитивны ли эти РД ( имеют ли силу в настоящее время), а может они проходили через минюст?

Галкин Анатолий писал(а):1. вообще легитивны ли эти РД ( имеют ли силу в настоящее время), а может они проходили через минюст?

эта тема на форуме поднималась. Поищите. В кратце: мысль ваша верна

Спасибо.
Обязательно почитаю прямо сейчас.
Это очень важный вопрос.

Но я хочу вернутся к вопросу об ОКС7 на Мг уровне.

Вот есть приказ 59 с правилами ПРИМЕНЕНИЯ ТРАНЗИТНЫХ МЕЖДУГОРОДНЫХ УЗЛОВ АВТОМАТИЧЕСКОЙ КОММУТАЦИИ. ЧАСТЬ I. ПРАВИЛА ПРИМЕНЕНИЯ ТРАНЗИТНЫХ МЕЖДУГОРОДНЫХ УЗЛОВ СВЯЗИ, ИСПОЛЬЗУЮЩИХ СИСТЕМУ СИГНАЛИЗАЦИИ ПО ОБЩЕМУ КАНАЛУ СИГНАЛИЗАЦИИ N 7 (ОКС N 7)"а это значит, что ожидается и вторая часть про станции, не использующие систему ОКС7. Соответственно использовать систему ОКС7 совсем необязательно. В РД не указано,что необходимо использовать именно ОКС7. Я просмотрел много документов - там таких четких указаний не нашел.
Есть документ, на который ссылаются в сертификатах соответствия оборудование ТМгУАК с ОКС7 - "Типовые технические требования на цифровые автоматические АМТС и УАК" 94 года. Интересно действует ли этот документ и на каком основании.

А моя логика насчет ОКС7 такая:
в сертификатах соответствия на оборудование пишут Условие применения: в качестве УАК с реализацией функции ОКС7.
Для таких УАК есть правила, утвержденные приказом 59 (который прошел регистрацию в Минюст).
В этих правилах установлены Требования к параметрам технических и программных средств, используемых для обеспечения систем сигнализации (П.3), где указано:
Взаимодействие узлов связи с сетью связи общего пользования осуществляется по общему каналу сигнализации (ОКС № 7). (П.3.1)

Таким образом эти правила написаны для тех УАК, которые имеют сертификат соответствия УАК с реализацией функции ОКС7. Соответсвенно если оборудование имеет такой сертификат, то и использовать при мг связи оно должно ОКС7, так как этого требуют Правила.

Логика жидковатая. Хотелось бы услышать разные мнения по этому поводу.

И что будет в последующих частях правил?

Галкин Анатолий писал(а):И что будет в последующих частях правил?

Возможно про SIGTRAN напишут.

Галкин Анатолий писал(а):Хотелось бы услышать разные мнения по этому поводу

а чем ОКС "не угодил"??

Связной (С) писал(а):а чем ОКС "не угодил"??

Нет, к ОКСу претензий нет

Просто очень важен вопрос: где-нибудь написано, что необходимо использовать именно ОКС на зоновом и мг уровнях (или хотя-бы только на мг) или нет?


[/quote]