ОСТН-600-93

Форум о вопросах проектирования, экспертизы проектов и строительства объектов связи.
Саморегулируемые организации в области изысканий, проектирования и строительства объектов связи.
Поиск нормативных документов по теме (РД, ОСТ, ГОСТ, СНиП и т. д.).
Slava
Форумчанин
 
Сообщения:
176
Зарегистрирован:
15 апр 2004
Откуда:
Республика Татарстан, Казань

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

ОСТН-600-93

Сообщение:#1  Сообщение Slava » Пн 31 май, 2004 07:42 »

Подскажите, пожалуйста, статус документа ОСТН-600-93. Вопрос касается п. 1.4. - может ли заказчик утвердить проект и вести строительство, если при проведении экспертизы проекта были выставлены замечания, которые были устранены проектировщиком. Или необходимо направлять доработанный проект опять на экспертизу и только потом утверждать проект. Если можно, дайте ссылки на нормативку (для самообразования).

Гость

 

Сообщение:#2  Сообщение Гость » Пн 31 май, 2004 08:19 »

см. СНиП 11-01-95. Если не ошибаюсь то повторная экспекртиза по решению заказчика....

Фролов
Форумчанин
 
Сообщения:
294
Зарегистрирован:
12 апр 2004
Откуда:
Екатеринбург

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#3  Сообщение Фролов » Пн 31 май, 2004 08:29 »

ОСТН 600-93 в настоящий момент не действует (т.к. был введен сроком только до 31.12.1998 приказом Минсвязи от 15.07.1993 № 168).
В приведенном Вами примере все зависит от формулировки в выводе экспертного заключения. Там может быть написано что-то в духе: "проект рекомендуется к утверждению после устранения замечаний..." либо "после устранения замечаний представить на повторную экспертизу".

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#4  Сообщение Антон Богатов » Пн 31 май, 2004 11:07 »

СНиП 11-01-95 тоже отменен. Вместо него издан другой, титула которого я не помню на память...

Связной (C)

 

Сообщение:#5  Сообщение Связной (C) » Ср 02 июн, 2004 10:14 »

нет, в СНиП 11-01-95 об этом ни чего не говориться. А вот в приказе № 96
от 22.07.2003 г. "Об утверждении Положения о государственной экспертизе предпроектной и проектной документации Министерства Российской Федерации по связи и информатизации"
4.4. В случае составления отрицательного заключения в связи с необходимостью доработки предпроектной и проектной документации заказчик (инвестор) вправе представить документы на повторную государственную экспертизу при условии их доработки с учетом замечаний и предложений, изложенных в заключении.


т.е. вроде бы не обязательно....

Фролов
Форумчанин
 
Сообщения:
294
Зарегистрирован:
12 апр 2004
Откуда:
Екатеринбург

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#6  Сообщение Фролов » Ср 02 июн, 2004 13:01 »

Не обязательно. Если уже на этом этапе пропадет всякое желание продолжать строительство, то на повторную экспертизу можно и не представлять.
Но утверждать проекты и строить можно только при наличии положительного заключения экспертизы.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

ОСТН-600-93

Сообщение:#7  Сообщение Erlang » Сб 17 июл, 2004 16:01 »

Отраслевые строительно-технологические нормы
на монтаж сооружений и устройств связи ОСТН-600-93

Roman
Форумчанин
 
Сообщения:
341
Зарегистрирован:
09 июн 2004
Откуда:
Россия

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#8  Сообщение Roman » Пн 19 июл, 2004 09:09 »

Независимый консультант писал(а):СНиП 11-01-95 тоже отменен. Вместо него издан другой, титула которого я не помню на память...

Есть разъяснение Госстроя насчет этого документа (а также насчет СП 11-101-95) - в прикрепленном файле SK1692_3.rar. Нет пока документов, их заменяющих, но экспертиза по-прежнему ссылается на них... Вместо СНиП 11-01-95 пытались ввести СНиП 11-01-2003, но им уже дважды отказано в регистрации
Подскажите, пожалуйста, статус документа ОСТН-600-93. Вопрос касается п. 1.4. - может ли заказчик утвердить проект и вести строительство, если при проведении экспертизы проекта были выставлены замечания, которые были устранены проектировщиком.

А кто проводил экспертизу? Есть ли у них на это полномочия? Если ФГУ ЦНИЭС, то устраненные замечания все равно должны были пройти через них.

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#9  Сообщение Антон Богатов » Пн 19 июл, 2004 11:05 »

СНиП 11.01-95 и все разъяснения к нему также не зарегистрированы Минюстом и нормативным правовым актом не являются.

Ирина

 

Сообщение:#10  Сообщение Ирина » Чт 11 ноя, 2004 13:24 »

Подскажите пожалуйста где я могу найти приказ Минсвязи №168 от 15.07.1993

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#11  Сообщение Erlang » Чт 11 ноя, 2004 14:03 »

Ирина писал(а):Подскажите пожалуйста где я могу найти приказ Минсвязи №168 от 15.07.1993

А он о чем? Слишком древний...

Вернуться в Проектирование и строительство объектов связи


Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1