Страница 1 из 1

ОСТН-600-93

СообщениеДобавлено: Пн 31 май, 2004 07:42
Slava
Подскажите, пожалуйста, статус документа ОСТН-600-93. Вопрос касается п. 1.4. - может ли заказчик утвердить проект и вести строительство, если при проведении экспертизы проекта были выставлены замечания, которые были устранены проектировщиком. Или необходимо направлять доработанный проект опять на экспертизу и только потом утверждать проект. Если можно, дайте ссылки на нормативку (для самообразования).

СообщениеДобавлено: Пн 31 май, 2004 08:19
Гость
см. СНиП 11-01-95. Если не ошибаюсь то повторная экспекртиза по решению заказчика....

СообщениеДобавлено: Пн 31 май, 2004 08:29
Фролов
ОСТН 600-93 в настоящий момент не действует (т.к. был введен сроком только до 31.12.1998 приказом Минсвязи от 15.07.1993 № 168).
В приведенном Вами примере все зависит от формулировки в выводе экспертного заключения. Там может быть написано что-то в духе: "проект рекомендуется к утверждению после устранения замечаний..." либо "после устранения замечаний представить на повторную экспертизу".

СообщениеДобавлено: Пн 31 май, 2004 11:07
Антон Богатов
СНиП 11-01-95 тоже отменен. Вместо него издан другой, титула которого я не помню на память...

СообщениеДобавлено: Ср 02 июн, 2004 10:14
Связной (C)
нет, в СНиП 11-01-95 об этом ни чего не говориться. А вот в приказе № 96
от 22.07.2003 г. "Об утверждении Положения о государственной экспертизе предпроектной и проектной документации Министерства Российской Федерации по связи и информатизации"
4.4. В случае составления отрицательного заключения в связи с необходимостью доработки предпроектной и проектной документации заказчик (инвестор) вправе представить документы на повторную государственную экспертизу при условии их доработки с учетом замечаний и предложений, изложенных в заключении.


т.е. вроде бы не обязательно....

СообщениеДобавлено: Ср 02 июн, 2004 13:01
Фролов
Не обязательно. Если уже на этом этапе пропадет всякое желание продолжать строительство, то на повторную экспертизу можно и не представлять.
Но утверждать проекты и строить можно только при наличии положительного заключения экспертизы.

ОСТН-600-93

СообщениеДобавлено: Сб 17 июл, 2004 16:01
Erlang
Отраслевые строительно-технологические нормы
на монтаж сооружений и устройств связи ОСТН-600-93

СообщениеДобавлено: Пн 19 июл, 2004 09:09
Roman
Независимый консультант писал(а):СНиП 11-01-95 тоже отменен. Вместо него издан другой, титула которого я не помню на память...

Есть разъяснение Госстроя насчет этого документа (а также насчет СП 11-101-95) - в прикрепленном файле SK1692_3.rar. Нет пока документов, их заменяющих, но экспертиза по-прежнему ссылается на них... Вместо СНиП 11-01-95 пытались ввести СНиП 11-01-2003, но им уже дважды отказано в регистрации
Подскажите, пожалуйста, статус документа ОСТН-600-93. Вопрос касается п. 1.4. - может ли заказчик утвердить проект и вести строительство, если при проведении экспертизы проекта были выставлены замечания, которые были устранены проектировщиком.

А кто проводил экспертизу? Есть ли у них на это полномочия? Если ФГУ ЦНИЭС, то устраненные замечания все равно должны были пройти через них.

СообщениеДобавлено: Пн 19 июл, 2004 11:05
Антон Богатов
СНиП 11.01-95 и все разъяснения к нему также не зарегистрированы Минюстом и нормативным правовым актом не являются.

СообщениеДобавлено: Чт 11 ноя, 2004 13:24
Ирина
Подскажите пожалуйста где я могу найти приказ Минсвязи №168 от 15.07.1993

СообщениеДобавлено: Чт 11 ноя, 2004 14:03
Erlang
Ирина писал(а):Подскажите пожалуйста где я могу найти приказ Минсвязи №168 от 15.07.1993

А он о чем? Слишком древний...