Подскажите, коллеги.

Какие лицензии необходимы для трансляции ТВ-каналов и предоставления услуг "видео-по-запросу" по IP-сетям? На телематику? Или на трансляция телевизионных программ по сети кабельного телевидения? Или еще каких-то?

Уважаемый Delongi!

В настоящий момент неясно какие лицензии надо будет получать в очевидных случаях. Подождите пока рассосется и будет Вам счастье.

Счастья новоявленным "независимым" операторам по моему не будет уже никогда! :pale:

Delongi, Согласно РД на телематику - видео по запросу - относится к телематическим услугам

А видео "не по запросу"? в смысле трансляция сигнала по сетям ПД на сет топ бокс?
Я вот до сих пор не могу ответить на такой вопрос....

Кабель есть, телевидение тоже. Получается кабельное телевидение...

Интересно, что напишут в пункте "частотные каналы"?

Вот и я о том же....

ИЗ РД на телематику - службы доступа к информационным ресурсам (включая службы доступа к информационным ресурсам, размещенным на Web-серверах в сети Интернет; службы доступа к группам новостей в сети Интернет; службы передачи файлов, видеопрограмм, телевизионных программ по компьютерным сетям; службы доступа к информации, размещаемых на специализированных аудиосерверах; службы видеотекс; службы видео по запросу; службы интерактивного видео запросу; службы электронных досок объявлений и др.)

Чистая телематика - и потом я в свое время в Министерстве по этому вопросу не одну пару сапог истоптал

Кстати, насколько я знаю одна фирма хотела олучить по данному вопросу на кабельное - им отказали

Ага, я потому и спрашивал. Дело в том, что даже элементарное определение телемата как дистанционно УПРАВЛЯЕМОГО автомата проитворечит определению ТМС из РД 45.129.
Фролов прав по существу. А вот прав ли он по закону - не знаю... И, похоже, никто не знает и знать не может

Независимый консультант, Ну вообщем то так и есть - я тоже понял, что никто не может знать и принял решение считать, так как считаю (формально почти правильно) - надеюсь ГСН тоже будет так считать

Что считает ГСН не ведает и сам ГСН:)

Подскажите, а гле бы посмотреть как технически реализовать то, что Вы обсуждвете.
Есть канал месного кабельного ТВ.
Есть абоненты коттеджей - к которым провели только медные пары.
Интернет к ним провели.
Как к ним загнать в комп по интранету изображение и звук кабельного ТВ канала, чтобы жители могли смотреть этот кабельный канал на своем компьютере в реальном масштабе времени- пусть и с худшим качеством картинки.!?
К ним есть канал от 2 до 8 Мбит/с ADSL !

Где еще можно найти информацию про IP-телевидение?

Вопрос к обсуждающим, а что есть спрос на ТВ по IP?

Есть, также как и спрос на IP по КТВ

ALaddin, тут не так давно инспекторов просвещали на так называемых курсах по поводу ТВ по IP. Так вот, это выливается в нехилые железки на стороне оператора, да и у пользователя нужно какой то коробок ставить, а зачем это ему, у него и так по кабелю наверное каналов 30, не меньше, имеется ввиду тот пользователь, что может заплатить за ТВ по IP.

В общем ТВ по IP для продвинутых клиентов. А много ли таких? И стоимость (абонплата) какая? Если существующая технология сравнима по качеству и цене, то накой нужно городить ТВ по IP. Чтоб доказать возможности технологии IP. Не дороговато ли деньги закапывать.

Конечно где-то есть концепция единой информационной трубы в квартиру, офис, но как-то уверенней, когда телефон отдельно, телевидение отдельно, Интернет отдельно, одна "труба" сломалась, ну и ... с ней, а тут все в одном сделать тенденция, все по IP, но вот загнулось IP и что, обратно в каменный век, сидим без телефона, ТВ, Интернета.

В общем мое мнение, пока не стали проводить оптику в каждую квартиру, рано говорить о ТВ по IP. Ну а будет полоса ("труба"), тогда и можно рассуждать о том что в нее запихнуть.

Я в принципе не против, просто рано еще.

И стоимость (абонплата) какая?

Может быть и нулевая

ТВ по IP интересна в основном для операторов фиксированной связи, т.к. услуги от телефонии постепенно снижаются и операторы ищут новые направления деятельности на основе имеющей инфраструктуры.
Кабельное телевидение может быть реализовано на DSL (как менее затратный). Абонплата, думаю, не будет дороже абонплаты "кабельщиков" (всё зависит от пакета предлагаемых программ)

Согласен с Proff. Есть телефонщики, есть КТВшники. У тех и у тех есть своя сеть, но используются только под телефонку и КТВ соттветственно. Доходы падают, приходится диверсифицировать свой бизнес. Прокладывать новую сеть не резонно, вот и извращатся и те и те

Каюсь, не правильно ответил. Спрос на данную технологию есть, но не у абонентов, а у операторов

Независимый консультант писал(а):Ага, я потому и спрашивал. Дело в том, что даже элементарное определение телемата как дистанционно УПРАВЛЯЕМОГО автомата проитворечит определению ТМС из РД 45.129.
Фролов прав по существу. А вот прав ли он по закону - не знаю... И, похоже, никто не знает и знать не может

Надо подавать Заявку на лицензию и ждать резальтата. Будет отказ - исправлять и опять направлять. И так до победы!