Страница 1 из 2

Понятие ПРТО и его границы

СообщениеДобавлено: Чт 12 окт, 2006 04:21
rusmig
Добрый день!!!

В СанПиН 2.1.8/2.2.4.1190-03 "Гигиенические требования к размещению и эксплуатации средств сухопутной подвижной радиосвязи" есть понятие ПРТО (передающий радиотехнический объект). В состав ПРТО входят источники излучения электромагнитных полей радио частотного диапазона (ЭМП). На этапе проектировании нового радиопередающего объекта необходимо произвести оценочный контроль уровней ЭМП создаваемых в окружающей среде этим передающим объектом. Контроль уровней ЭМП производиться расчетным методом. В расчетах учитываются влияние не только от проектируемых источников излучения, но и от существующих.
Вопрос: Какие из существующих источников излучения ЭМП в пределах населенного пункта надо учитывать в расчетах:
1) Существующие источники излучения, имеющие одинаковое местоположение с проектируемыми (на крыше одного здания, на одной антенной башне), т.е. имеют одинаковый адрес.
2) Либо источники установленные в радиусе = ххх метров от проектируемых.
Может в каком-нибудь нормативном документе есть полное определение ПРТО и даны его четкие границы?
В моей практике есть случай когда требовалось учитывать все передающие средства в радиусе 600 м от проектируемого объекта!!! :(
Спасибо!

СообщениеДобавлено: Чт 12 окт, 2006 09:14
Связной (С)
Nevr
так в Санпине все сказано:
При размещении на опоре (крыше здания) антенн нескольких передатчиков проводится санитарно-эпидемиологическая экспертиза на передающий радиотехнический объект (ПРТО) в целом. Санитарно-эпидемиологическое заключение также выдается на ПРТО в целом.
...
Примечание: в случае, когда базовая станция расположена на общей площадке (территории) в составе ПРТО, санитарно-эпидемиологическое заключение оформляется на ПРТО в целом.

СообщениеДобавлено: Чт 12 окт, 2006 09:38
Связной (С)
При размещении на территории (опоре, крыше здания) ПРТО
антенн нескольких передатчиков проводится
санитарно-эпидемиологическая экспертиза на ПРТО в целом.
Санитарно-эпидемиологическое заключение также выдается на ПРТО в целом.

СообщениеДобавлено: Пн 16 окт, 2006 05:44
rusmig
Связной (С)
Инспектор Роспотребнадзора требует учитывать в расчете существующие источники расположенные на крышах зданий вблизи проектируемого ПРТО в радиусе 500м.
Как в этом случае быть, правомерно ли его требование???

СообщениеДобавлено: Пн 16 окт, 2006 05:49
Erlang
Nevr писал(а):Как в этом случае быть

Считать объект в ЦЕЛОМ.
Брать существующий Санпаспорт на объект и дополнять своими РЭС.

Nevr писал(а):правомерно ли его требование???

Да.

СообщениеДобавлено: Пн 16 окт, 2006 05:59
Связной (С)
Nevr писал(а):в радиусе 500м.
Как в этом случае быть, правомерно ли его требование???

явной границы расчета не установлено. Территория, крыша здания...

Nevr писал(а):существующие источники расположенные на крышах зданий вблизи проектируемого ПРТО

опишите подробней расположение ПРТО может мысли и родяться...

Erlang писал(а):Считать объект в ЦЕЛОМ.
Брать существующий Санпаспорт на объект и дополнять своими РЭС.

Ну если это действительно 1 объект, 1 хозяин, 1 Санпаспорт = Заключение. Все бы ни чего, но ведь придется при расчете учесть все сущ. РЭС, а это, как я понял Nevr, :down:

СообщениеДобавлено: Пн 16 окт, 2006 06:03
Erlang
Связной (С) писал(а):Ну если это действительно 1 объект, 1 хозяин, 1 Санпаспорт = Заключение. Все бы ни чего, но ведь придется при расчете учесть все сущ. РЭС, а это, как я понял Nevr,

А что делать :ku:
Суммарная электромагнитная обстановка.

СообщениеДобавлено: Пн 16 окт, 2006 06:09
Erlang
Nevr писал(а):Может в каком-нибудь нормативном документе есть полное определение ПРТО и даны его четкие границы?
В моей практике есть случай когда требовалось учитывать все передающие средства в радиусе 600 м от проектируемого объекта!!!

Границы: рядом стоящие РЭС (мачта, крыша и т. п.) + возможные пересекающиеся источники излучения, например соседнее здание с СЗЗ 600 метров :О)

Nevr писал(а):Инспектор Роспотребнадзора требует учитывать в расчете существующие источники расположенные на крышах зданий вблизи проектируемого ПРТО в радиусе 500м.

Посчитайте сначала свою СЗЗ. Может пару метров хватит.

СообщениеДобавлено: Пн 16 окт, 2006 06:09
Связной (С)
Erlang
да понятно, в таком случае ГСЭН прав конечно...
Может проще сделать расчет и не бодаться. Просто тогда исходные всех РЭС нужны...

ЗЫ можно и с расчетом помочь :frend:

СообщениеДобавлено: Пн 16 окт, 2006 06:12
Erlang
Связной (С) писал(а):Может проще сделать расчет и не бодаться. Просто тогда исходные всех РЭС нужны...

Тогда надо:
Erlang писал(а):Брать существующий Санпаспорт на объект и дополнять своими РЭС.

СообщениеДобавлено: Пн 16 окт, 2006 06:13
Связной (С)
Erlang писал(а):Посчитайте сначала свою CPP/ Может пары метров хватит.

или дождитесь другого владельца новых РЭС. Он пересчет сделает и вас учтет :)

СообщениеДобавлено: Пн 16 окт, 2006 06:16
rusmig
На территории в радиусе 500 м есть:
- БС операторов сотовой связи (максимальная дальность границы зоны ограничения 30..40 м)
- маломощные УКВ радиостанции с сумарной мощностью от 10 до 20 Вт
Зоны ограничения от сущ.источников не пересекаются с зоной ограничения от проект. источников.

СообщениеДобавлено: Пн 16 окт, 2006 06:18
rusmig
Кто каким ПО пользуется при расчетах???

СообщениеДобавлено: Пн 16 окт, 2006 06:21
Связной (С)
Erlang писал(а):Брать существующий Санпаспорт на объект и дополнять своими РЭС.

дык чтоб дополнить надо пересчет сделать всего ПРТО заново, а не наложить на имеющиеся границы СЗЗ/ЗОЗ новой границы от новых РЭС.
Санпаспорт поможет лишь со сведениями по сущ.ПРТО, но от расчета не избавит.

СообщениеДобавлено: Пн 16 окт, 2006 06:26
Связной (С)
Nevr писал(а):На территории в радиусе 500 м есть:
- БС операторов сотовой связи (максимальная дальность границы зоны ограничения 30..40 м)
- маломощные УКВ радиостанции с сумарной мощностью от 10 до 20 Вт

это ОДНА территория (завод,...)??

СообщениеДобавлено: Пн 16 окт, 2006 06:29
Erlang
Связной (С) писал(а):Санпаспорт поможет лишь со сведениями по сущ.ПРТО

Именно :frend:

СообщениеДобавлено: Пн 16 окт, 2006 06:30
rusmig
Связной (С)
смешанная застройка (жилые, административные и общественные здания)

СообщениеДобавлено: Пн 16 окт, 2006 06:48
Александр С.
Связной (С) писал(а):дык чтоб дополнить надо пересчет сделать всего ПРТО заново, а не наложить на имеющиеся границы СЗЗ/ЗОЗ новой границы от новых РЭС.


Не факт. Посмотрите в Методиках - там общее влияние вычисляется обычным суммированием. У меня проходили экспертизу без напряжения расчеты, выполненные на базе старого санпаспорта с приложением суммарных данных. Просто рисовал в новом расчете точно такую же табличку, какая была в старом санпаспорте и приплюсовывал уровни от нового РЭС (ну понятно, за единицами измерения следить надо аккуратно).

Nevr писал(а):Кто каким ПО пользуется при расчетах???

Сам в Excel написал. ИМХО не стоит того, чтобы деньги платить за отдельную программу. Не поверите - всего два дня ушло. Расчет, разумеется, несколько упрощен, да я и не уверен, что в коммерческих программах он в строгом соответствии с рекомендациями делается, ибо не видел еще ни одной программы, в которую нужно модель местности вводить. Или уже появились такие?

Я советую взять старый санпаспорт, добавить туда сведения о новом РЭС. Посмотреть как изменилась СЗЗ (скорее всего ее в вашем случае нет вообще) и отразить это в выводах по результатам расчетов.

СообщениеДобавлено: Пн 16 окт, 2006 06:59
Связной (С)
Александр С. писал(а):Посмотрите в Методиках - там общее влияние вычисляется обычным суммированием.

угу..
Александр С. писал(а):Просто рисовал в новом расчете точно такую же табличку, какая была в старом санпаспорте и приплюсовывал уровни от нового РЭС

можно и так.

Александр С. писал(а):Сам в Excel написал.

с отображением границ?
Александр С. писал(а):ИМХО не стоит того, чтобы деньги платить за отдельную программу.

фирма платит :D

СообщениеДобавлено: Пн 16 окт, 2006 07:12
Александр С.
Связной (С) писал(а):с отображением границ?


Знаете, я, честно говоря, пошел очень простым путем - я суммирую все мощности РЭС, полагая диаграммы направленности антенн КРУГОВЫМИ при сохранении ERP. Понятно, что такой метод показывает наиболее худший с санитарной точки зрения вариант. При этом СЗЗ всегда имеет форму шара. Санитарам вроде нравится. Я уже с полсотни заключений получил на основании таких расчетов.