ППРФ N 145 от 05.03.07: Экспертиза проектов и изысканий

Форум о вопросах проектирования, экспертизы проектов и строительства объектов связи.
Саморегулируемые организации в области изысканий, проектирования и строительства объектов связи.
Поиск нормативных документов по теме (РД, ОСТ, ГОСТ, СНиП и т. д.).
gooliver
Новичок
 
Сообщения:
3
Зарегистрирован:
02 июл 2014

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщениеgooliver » Чт 03 июл, 2014 15:05 »

Связной, спасибо!
Согласен на счет "сделать и не мучиться". Но тогда возникает второй вопрос: государственная или негосударственная. Ведь в 113 Приказе в п.5.4 указано, что в РКН предоставляется "Утвержденная ПД и заключение государственной экспертизы". Могу я заказать негосударственную? Может у кого есть опыт или ссылки на другие документы?

витл
Форумчанин
 
Сообщения:
951
Зарегистрирован:
24 авг 2007
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 81 раз.
Поблагодарили: 83 раз.

Сообщениевитл » Чт 03 июл, 2014 16:14 »

По поводу:
"... распределительая сеть КТВ более 2500 абонентов и сеть СПД ...",

Данный вопрос требует дополнительного пояснения, а именно, необходимо отделить сеть КТВ от Сети ПД, тогда для сети КТВ экспертиза не нужна, только для сети ПД.
Объединить в одном рабочем проекте эти две услуги можно, но сможете ли вы пройти такую экспертизу, а в последствии и сдать сеть в Роскомнадзор?

Во всех регионах, Роскомнадзор к вводу такого сооружения связи подходит по -разному, поэтому, для начала обратитесь в местный Роскомнадзор за консультацией, чтобы потом не было проблем с вводом.

Что касается вопроса:
"Могу я заказать негосударственную ... ", нет не можете, Роскомнадзор все рекомендует только "МИР ИТ", хотя данная организация по Уставу не может проводить гос. экспертизу, но других вариантов нет.

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

СообщениеСвязной (С) » Пт 04 июл, 2014 08:13 »

сеть КТВ более 2500 абонентов

витл писал(а):отделить сеть КТВ от Сети ПД, тогда для сети КТВ экспертиза не нужна
Для КТВ с исходными условиями нужна экспертиза проекта в любом случае (с или без разделения).

gooliver писал(а):Могу я заказать негосударственную?
Из той же серии - сделать "как все и как просят" или идти по своему пути через тернии. :ku:
Есть опыт прохождения в экспертизе не_МИРИТ и сдачи в надзор такого заключения, но через жесткую "разъяснительную работу" и не факт что так пройдет в другом регионе.
Я всегда на боевом посту (С)

gooliver
Новичок
 
Сообщения:
3
Зарегистрирован:
02 июл 2014

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщениеgooliver » Пт 04 июл, 2014 08:39 »

Спасибо! Предельно ясно. Необходимо договариваться с РКН.

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

СообщениеСвязной (С) » Пт 04 июл, 2014 08:53 »

gooliver, успехов :frend:
Я всегда на боевом посту (С)

витл
Форумчанин
 
Сообщения:
951
Зарегистрирован:
24 авг 2007
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 81 раз.
Поблагодарили: 83 раз.

Сообщениевитл » Пт 04 июл, 2014 09:56 »

К моему вопросу:

"тогда для сети КТВ экспертиза не нужна...",

имелось ввиду сдавать сеть КТВ поэтапно, до 2500, это намного проще, делайте типовой проект и меняете в нем только адреса и точку присоединения.
Что касается прохождения экспертизы в другой организации, для информации см. вложение.
Вложения
[Untitled].pdf
(137.9 КБ) Скачиваний: 612


MNOGO
Форумчанин
 
Сообщения:
4617
Изображения: 8
Зарегистрирован:
05 май 2005
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 195 раз.

СообщениеMNOGO » Вс 06 июл, 2014 10:07 »

gooliver писал(а):Вопрос - экспертиза нужна или не нужна?

Сегодня- нужна. Ибо спроектированное вами сооружение(я) связи кто-то построит и будет вводить установленным порядком. Порядок же ввода в эксплуатацию сооружений связи не изменился и определяется "вечным" 113.
Операторы- приспособились, Регулятору -не до этого (Русский.Олимпиада,ЧМ2018...).
Вольный стрелок

alexis
Форумчанин
 
Сообщения:
602
Зарегистрирован:
15 окт 2010

Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 24 раз.

Сообщениеalexis » Пн 01 сен, 2014 18:04 »

Что с опорами связи в итоге? Капитальное сооружение недвижимости или же некапитальное движимое имущество?
"От поднятия тяжестей крепнут мускулы, от слушания радио крепнут уши"
Богдан Бжезиньский

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

СообщениеСвязной (С) » Вт 02 сен, 2014 12:42 »

Каким именно: Их разные виды есть - мачта, башня, столб.
По общему принципу - есть фундамент, заглубление подземной части = ОКС.
Я всегда на боевом посту (С)

витл
Форумчанин
 
Сообщения:
951
Зарегистрирован:
24 авг 2007
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 81 раз.
Поблагодарили: 83 раз.

Сообщениевитл » Чт 05 окт, 2023 13:24 »

Подскажите по вопросу:

Необходимо построить Воздушно-кабельный переход ВОЛС между домами для оказания услуг связи.
Расстояние 150 метров.
По Градостроительному кодексу:
2. К уникальным объектам относятся объекты капитального строительства (за исключением указанных в части 1 настоящей статьи), в проектной документации которых предусмотрена хотя бы одна из следующих характеристик:
2) пролеты более чем 100 метров;

В нашем случае, относится ли данный ВКП к уникальным объектам, т.е надо ли проходить экспертизу или нет.

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

СообщениеСвязной (С) » Чт 05 окт, 2023 13:47 »

Видимо так -

витл писал(а):К уникальным объектам относятся объекты капитального строительства

объект капитального строительства - здание, строение, сооружение...

ВОЛС - это не объект ОКС.
Я всегда на боевом посту (С)


Вернуться в Проектирование и строительство объектов связи

Пред.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CommonCrawl и гости: 0