ППРФ N 145 от 05.03.07: Экспертиза проектов и изысканий

[nastya]

Связной (С)
Можно- почему не распространяется на ВОЛС? Ведь по изменениям-
«27) сооружения связи - объекты инженерной инфраструктуры (в том числе линейно-кабельные сооружения связи), созданные или приспособленные для размещения средств связи, кабелей связи;».
Это к ВОЛС не относится?
Или я не так поняла фразу:
На эту сферу данный ФЗ не распространяется. На какую сферу - касательно ВОЛС или экспертизы?
Прошу пардона, но я не связист. Просветите меня пожалуйста.

[Связной (С)]

nastya, исходил что речь у вас не про ВОЛС как таковую, а про проектирование и экспертизу (как это ФЗ влияет на надо или нет).
С экспертизой нет однозначности. Если проанализировать - то нет.

сооружения связи - объекты инженерной инфраструктуры (в том числе линейно-кабельные сооружения связи), созданные или приспособленные для размещения средств связи, кабелей связи

Отсюда - ВОЛС (кабель) не сооружение связи.

[nastya]

Ага, это есть, теперь если судить по 145 ППРФ куда вы меня послали- надо ли разрешение на строительство ВОЛС? Ведь если надо, то нужна и экспертиза, да? И является ли ВОЛС объектом капитального строительства? Ответьте пожалуйтса побыстрее.

[Связной (С)]

Уточним - речь про ГосЭкспертизу (обязательная за исключениям ряда случаев).
Если не требуется разрешение на строительство, ГосЭкспертиза проектов не проводится.

Ответ где-то здесь:
объект капитального строительства - здание, строение, сооружение, объекты, строительство которых не завершено (далее - объекты незавершенного строительства), за исключением временных построек, киосков, навесов и других подобных построек.

[nastya]

Ну да, да, да . Это я все прочла- значит разрешение надо ВОЛС-госэкспертиза, и объект кап.строительства, ага? А было какое-то постановление о разграничении функций экспертизы- между ведомствами- оно действует еще или уже нет? По поводу кто проводит экс.связи? Или так никто не знает, потому что однозначного ответа я не увидела нигде.

[Связной (С)]

Федеральный закон от 29 июня 2010 г. N 124-ФЗ "О внесении изменений в статью 2 Федерального закона "О связи"

Т.о. теперь экспертиза будет за органом исполнительной власти субъекта.

[Andrei]

Т.о. теперь экспертиза не особо опасных, технически сложных и уникальных объектов проводится органом исполнительной власти субъекта.

А что это за орган конкретно?

[Связной (С)]

Andrei, везде какой-то свой. Как вариант - ГАСН.

так никто не знает, потому что однозначного ответа я не увидела нигде.

Почти так ФГУ "Центр МИР ИТ" при Россвязи - экспертиза проектов связи

[Andrei]

Как вариант - ГАСН.

Расшифруете?

[Связной (С)]

Государственный архитектурно-строительный надзор.

[AlexBT]

Для связных проектов экспертиза должна быть.
Где ее проводить - воля РКН. Можно попробовать ее преодолеть экспертизой местных экспертных учреждений. Если РКН согласится, то можно ставить на поток. Но здесь интересы государственного бизнеса, и готовы государевы представители им поделиться?

[ЕвгенийА]

"экспертиза не особо опасных, технически сложных и уникальных объектов проводится органом исполнительной власти субъекта." - это экспертиза в области или в республике, просто...
Например: Госуд. экспертиза Смоленской области и т.д.

[Seako]

Старый стал, тяжело соображаю...

Вопрос, на который так и не нашел ответа: почему для проект линейно-кабельного сооружения - канализации - не требуется экспертизы(это я знаю), а для ВОЛС (по сути кабеля в канализации, ибо обычно каналообразующее оборудование входит в проект узла связи) экспертиза нужна?

А вообще проект на такую ВОЛС нужен?

[Связной (С)]

для проект линейно-кабельного сооружения - канализации - не требуется экспертизы(это я знаю)

От куда?
Вообще-то как раз наоборот - надо.

[Seako]

29 июня 2010 года N 124-ФЗ

2) дополнить подпунктом 14.1 следующего содержания:
"14.1) особо опасные, технически сложные сооружения связи - сооружения связи, проектной документацией которых предусмотрены такие характеристики, как высота от семидесяти пяти до ста метров и (или) заглубление подземной части (полностью или частично) ниже планировочной отметки земли от пяти до десяти метров;"

А во влияющих на безопасность зданий и сооружений ЛКС вроде не прописаны.

[ЕвгенийА]

зато есть
5.6. Работы по подготовке проектов наружных сетей слаботочных систем
и
21. Устройство наружных линий связи, в том числе телефонных, радио и телевидения <*>

[Связной (С)]

29 июня 2010 года N 124-ФЗ

Это не касается экспертизы, это касается допусков СРО
Отнесение объекта к опасным или нет не является критерием экспертизы.

во влияющих на безопасность зданий и сооружений ЛКС вроде не прописаны

Есть работы и по ПИР и по СМР.

[Shel]

Ещё раз, прямым текстом, Связному, для сведения.
Опасные, особо опасные, уникальные объекты подлежат Государственной Федеральной экспертизе, а объекты, не относящиеся к таковым, экспертизе, подведомственной органу исполнительной власти субъекта Российской Федерации.
Между этими экспертизами есть разница, поверьте мне на слово.
Почитать об этом можно в Градостроительном кодексе и ППРФ №145.

[Связной (С)]

Shel, мне ли не знать
Shel, и при чем здесь именно это? Смотрим исходный вопрос - канализации - не требуется экспертизы

[Seako]

Shel писал: Между этими экспертизами есть разница, поверьте мне на слово.

Вопрос был про экспертиу ВОЛС. По 113-му РСН на проекты на линии связи (ВОЛС в т.ч.) - не на ЛКС!!! - до сих пор требуют государственной экспертизы. А ЛКС им по барабану...

Спасибо всем! Понял, что на ЛКС надо искать экспертизу в субъекте (хе-хе)!
А на прокладку ВОЛС в ЛКС государственной экспертизы не надо, так как не требуется разрешения на строительство (все по Градостроительному кодексу). Теперь донести бы это понимание до РКН...