Сварочные дела • Проектирование и строительство объектов связи • Электросвязь форум

Возможно, глупый вопрос - требуется ли для сварщиков ВОЛС такая же аттестация, как для сварщиков по металлу? У нас бухгалтерия не знает как списать сварочное оборудование, поскольку в штате нет сварщика. Разве монтажник или инженер без узкосварочной специализации не может заниматься сваркой ВОЛС?

Jarislaw писал(а):требуется ли для сварщиков ВОЛС такая же аттестация, как для сварщиков по металлу?

Нет, не требуется.

Jarislaw писал(а):Разве монтажник или инженер без узкосварочной специализации не может заниматься сваркой ВОЛС?

Может.

Спасибо за оперативный ответ. Конечно, к нашей бухгалтерии без выписки из законодательства на танке не подъедешь, но всё равно попробуем... :-D

Jarislaw
А рефлектометр или паяльник они списывают только при наличии сертифицированного паяльщика?
Не поянл какая связь между списанием сварки пусть даже традиционной, не ВОЛС, и наличия аттестации у сварщика?

Jarislaw писал(а):Конечно, к нашей бухгалтерии без выписки из законодательства на танке не подъедешь, но всё равно попробуем...

Какой выписки?! Попросите бухгалтерию показать вам документ, который разрешает главному бухгалтеру дышать воздухом! Совок полный... :(
Кстати, сварщик тоже может не иметь никаких документов, кроме охраны труда (но это бухгалтерию волновать не должно).

А рефлектометр или паяльник они списывают только при наличии сертифицированного паяльщика?

Видимо, да. :engl:

Не поянл какая связь между списанием сварки пусть даже традиционной, не ВОЛС, и наличия аттестации у сварщика?

Мол, налоговая скажет - зачем вы вбухиваете деньги в дорогостоящее оборудование, если законным образом использовать его не можете? Ах, занижаете налогооблагаемую базу?.. ну и т.д. В общем, обычная бухгалтерская паранойя. :ghost:

Главбухша сказала: производственный характер данных затрат под вопросом, "придётся вам его доказать налоговикам". Всё равно, что если бы мы яхту купили - мол, затраты необоснованны.

Jarislaw писал(а):Главбухша сказала: производственный характер данных затрат под вопросом,

Напишите должностную инструкцию на инженеров (или техников или монтажников), в которой будет предусмотрена обязанность выполнения работ по сварке ВОЛС. И посылайте главбухшу подальше. Советская власть, к счастью, отменена.

Так и сделаем.

Jarislaw писал(а):производственный характер данных затрат под вопросом

Бред какой то. Сварку купили что бы Новый год начальнику отмечать что ли?
Это каждый предмет теперь надо обосновывать?
"Стол зачем? А вдруг вы его что бы трахаться купили
Где сертифицированные сидельщик?"

Независимый консультант писал(а):Советская власть, к счастью, отменена

Не наговаривайте, не было при Советской власти такого

ЗоЗо писал(а):Не наговаривайте, не было при Советской власти такого

При советской власти не действовал принцип "разрешено все, что не запрещено". Наоборот, "нет регламента действия - нет самого действия". Поэтому всякие "удостоверения сварщиков/стропальщиков/ассенизаторов" и пр. и пр. были необходимы. Сейчас ситуация радикально изменилась и все эти квалификационные бумажки имеют лишь рекомендательный статус, за исключением установленных законом случаев.

Господа, не надо тонко язвить. Если вы постоянно общаетесь с налоговой, у вас и не такая паранойя разовьётся. Вот вам история.

"Звонит знакомая главбушка в панике:
- ой! у нас налоговая проверка! штрафуют!
- за что?
- мы не удержали налог с венка!
- ???
- у нас помер сотрудник и фирма купила венок на его могилу
- дык… Вы ж, надеюсь, исключили из расходов для налога на прибыль - венок же не направлен на получение экономической выгоды…
- да! исключили! пусть подавятся, но они настаивают, что сотрудник получил натуральный доход в виде оплаты за него товара на основании ст.210 гл.23 НК РФ!
- венок куплен после смерти сотра?
- да!
- так какой же тогда у покойника доход?
- спасибо! сейчас им скажу!

……….

- они подумали и теперь настаивают, что это доход жены сотра, которая оплачивала похороны
- на ленточке что было написано?
- “от сотрудников фирмы NNN”
- ну и причём здесь жена?
- спасибо!

……….

- они сказали, что стоимость ленточки исключили, но стоимость венка всё равно в доход жене!
- венок стоил менее 4000?
- да!
- проведите венок как подарок - тогда сработает льгота по
“Статья 217. Доходы, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения)
Не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) следующие виды доходов физических лиц:
28) доходы, не превышающие 4000 рублей, полученные по каждому из следующих оснований за налоговый период:
стоимость подарков, полученных налогоплательщиками от организаций или индивидуальных предпринимателей;”
- спасибо!

……….

- они сказали, что покойнику нельзя что-либо дарить
- дык… подарок ЖЕНЕ! Понятно?

……….

- ОГРОМНОЕ СПАСИБО! штраф сняли!"

Независимый консультант
Но сварки списывали без удостоверений.
Я не берусь оценить что когда было бредовее, но уже можно сравнивать.

Да знаем мы, сами сталкиваемся. Но все ж таки на поводу у гл\бухов и мистической налоговой, которой они постоянно пугают тоже не всегда идти нужно. А то так и до справки от окулиста дойдет ( лампочки как списывать? А вдруг они у вас все слепые? Зачем им лампочки?)

ЗоЗо писал(а):Я не берусь оценить что когда было бредовее, но уже можно сравнивать.

Согласен.

Почему-то отовсюду берется самое бредовое и худшее... :(

ЗоЗо писал(а):Но все ж таки на поводу у гл\бухов и мистической налоговой, которой они постоянно пугают тоже не всегда идти нужно

И с этим полностью согласен. :frend:

Кому-то смешно, а кому-то горько. У нас в регионе налоговая в последнее время просто помешалась на производственной обоснованности расходов.

Jarislaw писал(а):У нас в регионе налоговая в последнее время просто помешалась на производственной обоснованности расходов.

Не только у вас. Ст. 252 НК РФ в последнее время стала применяться направо и налево... Но это не повод для паранои.

Jarislaw писал(а):Кому-то смешно, а кому-то горько. У нас в регионе налоговая в последнее время просто помешалась на производственной обоснованности расходов.

" Пишите, Шура, пишите".
Качество отписки тут дело 150-е. Главное что бы была. Ну и сертифицируйте хоть сварщиков, хоть сидельщиков. Сами.
Никакой нормативки по этому поводу все равно нет.
Я не прикалываюсь, чес слово.

Государственный Комитет Российской Федерации
по связи и информатизации

Согласовано
ЦК профсоюза работников связи Российской Федерации письмо от 27. 04. 98 г. № 4-342
Утверждено
Приказом Госкомсвязи России от 14.07.98 г. № 122

ТИПОВАЯ ИНСТРУКЦИЯ
по охране труда при работах
на волоконно-оптических кабелях связи

ТОИ Р-45-071-97

Инструкция вводится в действие с 01.09.98 г.

1. Общие требования безопасности

1.1. К выполнению работ на волоконно-оптических кабелях связи допускаются лица не моложе 18 лет, прошедшие медицинское освидетельствование, обучение методам и приемам безопасной работы, проверку знаний по охране труда в соответствии с Положением о порядке обучения и проверки знаний по охране труда руководителей специалистов и рабочих предприятий, учреждений и организаций связи, имеющие соответствующую квалификацию и группу по электробезопасности не ниже
...