Звонил в офис Антона Богатова...
разговаривал с человеком по фамилии Геращенко.

Он утверждает, что сдать узел без проекта невозможно.
Узел представляет собой модемный пул на 450 модемов. Услуга DialUp.

Подскажите, пожалуйста, Геращенко прав?

Он утверждает, что сдать узел без проекта невозможно.
Узел представляет собой модемный пул на 450 модемов. Услуга DialUp.

Подскажите, пожалуйста, Геращенко прав?

И да и нет.
113 Приказ Минсвязи позволяет получать Разрешение на эксплуатацию для отдельных объектов связи по эксплутационной документации.
А Госстрой не разрешает строительство без проекта.

Но если Вы поставили модемный пул в существующую стойку - какое здесь строительство? Чистый монтаж по закручиванию винтиков и соединение кабелей.

Упрощенка зависит от вида услуг (диалап не является услугой, это вариант доступа) и технической реализации Узла.

Обращайтесь - поможем

Звонил в офис Антона Богатова...
разговаривал с человеком по фамилии Геращенко.

Он утверждает, что сдать узел без проекта невозможно.
Узел представляет собой модемный пул на 450 модемов. Услуга DialUp.

Подскажите, пожалуйста, Геращенко прав?

Геращенко прав!

Ваш узел доступа не входит в Приложение "А" Пр. №113, а
следовательно требуется ПД.

Утешили... :pale:
Я не хотел бы делать проект, т.к. предстоит, в перспективе, переезд на собственную техплощадку, которую мы будем проектировать по полной программе...
Какой может быть выход?

ALI писал(а):

Звонил в офис Антона Богатова...
разговаривал с человеком по фамилии Геращенко.

Он утверждает, что сдать узел без проекта невозможно.
Узел представляет собой модемный пул на 450 модемов. Услуга DialUp.

Подскажите, пожалуйста, Геращенко прав?

Геращенко прав!

Ваш узел доступа не входит в Приложение "А" Пр. №113, а
следовательно требуется ПД.

Это почему?
А если это Узел телематических служб и лицензия соответствующая?

Spirit,
я Вам написал: опишите Узел и услуги.

Я тут лицо как бы заинтересованное, но прокомментирую:

А лицензию на передачу данных куда девать?

Я не знаю конкретного случая, но сдавать узлы без проектов в последнее время стало очень трудно. А в некоторых центрах УГНСИ по Москве - попросту невозможно. Если к требованию заключения ЦНИЭСа УГНСИ еще лояльно относится, то проекты обычно требуют. И правильно делают. ГСК никто не отменял. И ГСК имеет большую юридическую силу, нежели п. 38 приложения А к пр. 113.
Но дело даже не в этом. Инспекторский состав несколько помолодел, пообтерся и стал разбираться в проблеме. И сразу выяснилось, что по спецификации невозможно разобраться в соответствии сооружения связи действующим правилам. Напримем, спецификации не подлежат согласованию с присоединяющими сетями, владельцами помещений и т.д. по спецификации трудно, а часто- просто невозможно, организовать законное электроснабжение объекта (ПУЭ никто не отменял, пр. 113 устройство электроустановок не регламентирует).

Монтажные работы относятся к строительству и регулируются нормативными актами Госстроя, а не Минсвязи. Например, по ГЭСН работы по устройству электрического освещения (и связи тоже) относятся к монтажным. Линии связи также подлежат монтажу, а не строительству. Это просто терминологическая разница...
Мы стараемся без проектной документации в сдачи не ввязываться. Как показывает практика - это занятие себе дороже. Споры, споры...