Сообщение:#5 
Сергей Lee » Пт 21 дек, 2007 12:34 »
Первая проблема - электропитание. Необходимо обеспечить Первая проблема - электропитание. Необходимо обеспечить абонентские устройства гарантированным питанием. Что бы хотя бы телефония работала.
Вторая проблема и наверное основная - телевидение - для котеджного поселка полная цифра очень дорого, аналог поверх ВОЛС - проблемы с эксплуатацией, да и производители не особо балуют.
Т.е. целесообразно иметь одну нормальную головную станцию на город (район. регион).
Еще одна проблема связанная с ТВ - отсутствие нормальных (с пользовательской точки зрения) STB. Простой пример - невозможно записывать программы по расписанию. Для оператора это может и плюс - но сомнительный.
Т.е. все преимущества современных телевизоров и записывающих устройств имеющихся у абонентов - пока не используются.
Т.е. на сегодняшний день, я думаю, возможно, в таких местах сразу строить абонсеть на ВОЛС. Желательно с применением микротрубок.
Соответственно по схеме "звезда".
PON - использовать, возможно, но нужны хорошие специалисты и опыт эксплуатации.
Как и в случае с аналоговым телевидением.
Но медный кабель, на сегодняшний день, пятерочку, я бы все равно в каждый дом проложил.
И клиенту надо донести все плюсы и минусы.
А по поводу схем - обратитесь к нормальному проектировщику или поставщику оборудования. Они вам их с десяток нарисуют.
Только это ваша задача как Заказчика - понимать, что Вы хотите построить.
В простейшем варианте это центральная станция агрегитирующая разный сигнал, с разным интерфейсом: телефония (аналоговая линия или Е1), ТВ (аналоговый сигнал или цифра или вобще его нет), и IP (для обычного интернета и/или TVoIP). У абонента классический PON.
Еще вариант - чисто IP сеть с оптикой каждому абоненту. У абонента оптический свитч с поддержкой VLAN.
Можно выделить TV сеть и забубенить нормальный аналоговый сигнал в отдельное волокно. Плюс - у клиента нормальное телевидение.
Т.е. вариативность по деньгам, набору услуг громаднейшая, но полноценного универсального решения пока нет.
Простой пример - недавно делали бизнес-план для полноценной сети региона, другой для города. Так для оказания полноценных услуг, не смотря на громаднейшее кол-во новых решений (типа NGN и т.д. и т.п) все равно пришлость применять на транспортном уровне отдельные сети для телефонии (SDH), для ПД (MPLS), для ТВ.
На уровне города решения были чуть другие. Тоже самое на абонентском. Причем ТВ сети пришлось делать две, дополнительную поверх IP.
Хотелось бы заметить, что очень большую роль играет строите вы сеть заново или реконструируете.
Производители сейчас не ориентированы на малых и средних операторов.
Т.е. одно дело обеспечить услугами один поселок или сотню.
А вообще это тема для отдельной конференции.
Можно поставить об этом вопрос перед ассоциацией например.
Потому, что проблема не так проста как кажется.
