началося...

ПРИКАЗ Мининформсвязи РФ от 28.12.2005 N 150 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ТРЕБОВАНИЙ К ПОСТРОЕНИЮ ТЕЛЕФОННОЙ СЕТИ СВЯЗИ ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ В ЧАСТИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ НАДЕЖНОСТИ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ СРЕДСТВ СВЯЗИ, ВЫПОЛНЯЮЩИХ ФУНКЦИИ СИСТЕМ КОММУТАЦИИ"


текстом кто богат?

Приказ № 150 от 28.12.2005 г.

"Об утверждении требований к построению телефонной сети связи общего пользования в части обеспечения надежности электроснабжения средств связи, выполняющих функции систем коммутации"



МИНИСТЕРСТВО ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И СВЯЗИ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П Р И К А З от 28.12.2005 г. № 150


Об утверждении требований к построению
телефонной сети связи общего пользования в части обеспечения надежности электроснабжения средств связи,
выполняющих функции систем коммутации

В целях реализации требований части 2 статьи 12 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ "О связи" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, № 28, ст. 2895)

ПРИКАЗЫВАЮ:

1. Утвердить прилагаемые требования к построению телефонной сети связи общего пользования в части обеспечения надежности электроснабжения средств связи, выполняющих функции систем коммутации.

2. Ввести в действие прилагаемые требования к построению телефонной сети связи общего пользования в части обеспечения надежности электроснабжения средств связи, выполняющих функции систем коммутации, с 1 февраля 2006 года.

3. Направить настоящий приказ на государственную регистрацию в Минюст России.

4. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на заместителя Министра информационных технологий и связи Российской Федерации Б.Д. Антонюка.

Министр Л.Д. Рейман

Приложение
к приказу Мининформсвязи России
от 28.12.2005 № 150

ТРЕБОВАНИЯ К ПОСТРОЕНИЮ ТЕЛЕФОННОЙ СЕТИ СВЯЗИ
ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ В ЧАСТИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ
НАДЕЖНОСТИ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ СРЕДСТВ СВЯЗИ,
ВЫПОЛНЯЮЩИХ ФУНКЦИИ СИСТЕМ КОММУТАЦИИ


1. В зависимости от требований к надежности электроснабжения электроприемники сети связи общего пользования (устройства, предназначенные для преобразования электрической энергии в другой вид энергии) разделяются на I, II и III категории.

2. Электроприемники I категории в нормальном режиме, при котором поддерживаются заданные значения параметров их работы (далее -нормальный режим), обеспечиваются электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания, и перерыв их электроснабжения при нарушении электроснабжения от одного из источников питания допускается на время автоматического восстановления питания, которое не должно превышать 0,6 сек при применении электромеханических устройств ввода резерва и 0,1 сек при применении электронных устройств ввода резерва.

3. Из состава электроприемников I категории выделяется особая группа электроприемников, для которых требуется электроснабжение повышенной надежности.

4. Для электроснабжения особой группы электроприемников I категории предусматривается дополнительное питание от третьего независимого взаимно резервирующего источника питания.

В качестве третьего независимого источника для особой группы электроприемников и в качестве второго независимого источника питания для остальных электроприемников I категории используются местные электростанции, электростанции энергосистем, агрегаты бесперебойного питания, автоматизированные дизель-электрические станции, аккумуляторные батареи с емкостью, обеспечивающей электроснабжение электроприемников с расчетным временем разряда в час наибольшей нагрузки не менее 2 часов для электроприемников особой группы и 1 часа для электроприемников I категории.

5. Электроприемники II категории в нормальном режиме обеспечиваются электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания, и перерыв их электроснабжения при нарушении электроснабжения от одного из источников питания допускается на время, необходимое для включения резервного питания действиями дежурного персонала или выездной оперативной бригады.

6. Для электроприемников III категории электроснабжение может выполняться от одного источника питания при условии, что перерывы электроснабжения, необходимые для ремонта или замены поврежденного элемента системы электроснабжения, не превышают 24 часов.

7. Для обеспечения надежности электроснабжения сооружений связи телефонной сети связи общего пользования следует руководствоваться следующими требованиями:

а) электроснабжение транзитных международных узлов связи, транзитных междугородных узлов связи, транзитных зоновых узлов связи, узлов связи сети подвижной радиосвязи, узлов связи сети подвижной радиотелефонной связи, узлов связи в составе земных станций сопряжения сети подвижной спутниковой радиосвязи и узлов связи (с количеством портов* более 10 тысяч) сети местной телефонной связи осуществляется в соответствии с требованиями, предъявляемыми к I категории особой группы электроприемников;

б) электроснабжение узлов связи (с количеством портов 10 тысяч и менее, но более 1024) сети местной телефонной связи осуществляется в соответствии с требованиями, предъявляемыми к I категории электроприемников;

в) электроснабжение узлов связи (с количеством портов 1024 и менее) сети местной телефонной связи осуществляется в соответствии с требованиями, предъявляемыми к II категории электроприемников;

в) электроснабжение точек присоединения к сетям международной и междугородной телефонной связи осуществляется в соответствии с требованиями, предъявляемыми к категории электроприемников не ниже I;

г) электроснабжение точек присоединения к сетям зоновой телефонной связи осуществляется в соответствии с требованиями, предъявляемыми к категории электроприемников не ниже II.

--------------------------------------------------------------------------------

* Приказ Министерства информационных технологий и связи РФ от 19 мая 2005 г. N 55 "Об утверждении положения о ведении реестра операторов, занимающих существенное положение в сети связи общего пользования"

Зарегистрировано в Минюсте РФ 6 июня 2005 г. Регистрационный N 6693

А местные с к-вом портов менее 10 т. как?

Erlang, п.7.б

JK, пардон.

Т. е. теперь все УПАТС включаем по I-ой? Ну, ну...

Хотя, по логике, все правильно, только где взять I-ую...

Erlang, так теперь УПАТС это не МТС, а "коллективный пользователь". Если она случайно не Оператор, ессесно.

JK писал(а):Erlang, так теперь УПАТС это не МТС, а "коллективный пользователь". Если она случайно не Оператор, ессесно.

Так теперь УПАТС-Оператор вообще нет...

Erlang, в приказе используется термин порт. Ну связистам понятно, что это значит, но в НПА чтоб было определение не припомню. Может Вы подскажите.

Да и узел связи понятие достаточно размытое.

Опять получается, как корабль назовете так он и поплывет.

Да и порты бывают разные, абонентские и СЛ. С тлько абонентскими под одну категорию а вместе с СЛ под другую и порты в переводе к ОЦК или как считать E1 - 1 порт или 30.

Опять фигня получается. У кого на сколько ума хватит, тот так и будет определять.

Erlang писал(а):JK, пардон.
Т. е. теперь все УПАТС включаем по I-ой? Ну, ну...

Не все по I-ой. До 1024 - по II-ой.

Вот какая штука. Приказ не соответствует ПУЭ-7. Любопытно....

Один умный готовит, второй умнее визирует, самый умный подписывает. Слава господу, что самый самый умный ничего не подписывает, а ждет когда на деревьях дукаты вырастут...

Независимый консультант писал(а):Вот какая штука. Приказ не соответствует ПУЭ-7. Любопытно....

Было такое подозрение...
Надо сравнить.

Erlang писал(а):

Независимый консультант писал(а):Вот какая штука. Приказ не соответствует ПУЭ-7. Любопытно....

Было такое подозрение...
Надо сравнить.

Сравнить надо. Для общего развития. Только результата ноль. РСН будет смотреть по приказу, а не по ПУЭ-7.

Интересно, как будет квалифицироваться такая схема питания:
батареи 48 вольт на 2,5 часа работы станции;
сдвоенный ИБП на 48 вольт на на 2,5 часа работы узла;
ДГЭС на 380 вольт через АВР;
один ввод на 380 через АВР.

AlexBT, 2ДГА и все нормально

РСН будет смотреть по приказу, а не по ПУЭ-7.

ПУЭ выше Приказа МИТС.

Добавлено спустя 4 минуты 44 секунды:

Интересно, как будет квалифицироваться такая схема питания:
батареи 48 вольт на 2,5 часа работы станции;
сдвоенный ИБП на 48 вольт на на 2,5 часа работы узла;
ДГЭС на 380 вольт через АВР;
один ввод на 380 через АВР.

II должна быть.

Приказ списан с недействующих ПУЭ-6. Опять накосячили... офигеть можно. Формально применяется ПУЭ, а не приказ Мининформсвязи. Спецнормы должны оформляться как главы ПУЭ.
Коллегам из министерства стоит изучать действующую нормативку, перед изданием своих НПА! Хватит позориться...

Независимый консультант,

Приказ списан с недействующих ПУЭ-6.

Правила устройства электроустановок (ПУЭ). Глава 1.2
Электроснабжение и электрические сети (Издание седьмое)
Вид документа:
Приказ Минэнерго России от 08.07.2002 N 204
Нормы, правила и нормативы органов государственного надзора
Принявший орган: Минэнерго России
Статус: Действующий
Тип документа: Нормативно-технический документ
Дата начала действия: 01.01.2003
Опубликован: нормативно-производственное издание, М.: Издательство
НЦ ЭНАС, 2002 год

Одно но: приказ прошел Минюст, является НПА. А вот ПУЭ даже не тех.регламент... хотя для энергетиков Библия.

РСН будет смотреть по приказу, а не по ПУЭ-7.

да уж... А будет еще "Инструкция по применению..." для инспектора.

Добавлено спустя 18 минут 13 секунд:

Wanderer,

2ДГА и все нормально

в копеечку вылезет, ктому же в городе где их разместить?!

Цитата:

Интересно, как будет квалифицироваться такая схема питания:
батареи 48 вольт на 2,5 часа работы станции;
сдвоенный ИБП на 48 вольт на на 2,5 часа работы узла;
ДГЭС на 380 вольт через АВР;
один ввод на 380 через АВР.


II должна быть.

Это БУДЕТ 2я. Для I:

1.2.19. Электроприемники первой категории в нормальных режимах должны обеспечиваться электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания, и перерыв их электроснабжения при нарушении электроснабжения от одного из источников питания может быть допущен лишь на время автоматического восстановления питания.

1.2.10. Независимый источник питания - источник питания, на котором сохраняется напряжение в послеаварийном режиме в регламентированных пределах при исчезновении его на другом или других источниках питания.
К числу независимых источников питания относятся две секции или системы шин одной или двух электростанций и подстанций при одновременном соблюдении следующих двух условий:
1) каждая из секций или систем шин в свою очередь имеет питание от независимого источника питания;
2) секции (системы) шин не связаны между собой или имеют связь, автоматически отключающуюся при нарушении нормальной работы одной из секций (систем) шин.

Т.о.:

По требованиям ПУЭ первая категория электроснабжения должна обеспечиваться электроэнергией от двух независимых, взаимно резервирующих источников питания (п.1.2.18). К числу таких источников питания относятся две секции (или системы) шин одной или двух электростанций или подстанций при одновременном соблюдении следующих условий (п.1.2.10 ПУЭ):
1) каждая из секций (или систем) шин, в свою очередь, имеет питание от независимого источника питания;
2) секции (системы) шин не связаны между собой или имеют связь, автоматически отключающуюся при нарушении нормальной работы одной из секций (систем) шин.

А где указано время(часы) работы в случае "длительного" обесточивание типа недавнего летнего , которое было в Москве? требуется ли местному оператору аварийный дизель генератор?

5611, в зав. от категории определяется и время "простоя", в приказе указано.

exInspektorUGSN,

в приказе используется термин порт

согласен видимо скоммуниздили с журналов попсовых и рекламы, уже давно всюду "порт" где понимается и СЛ. Двойка законодателю

Приказ не соответствует ПУЭ-7.

хм, есть некая "вольная" редакция ПУЭ. Приказ сей больше нужен был для отнесения типов АТС к категориям, все остальное см.ПУЭ...

Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:

в приказе используется термин порт


согласен

хм.. хотя у транзитных только СЛ и есть. Может есть в этом и доля логики...

exInspektorUGSN, как считать порты хорошо видно в форме №1 РСН.