Добрый день.
У нас есть оптический кабель проложенный в траншее. Прокладка кабеля осуществлялась на основании акта выбора земельного участка в аренду сроком до 1 года. Ранее это были сельскохозяйственные земли. Сейчас эти земли выведены из сельскохозяйственных и проданы. Новый владелец, на основании отсутствия обременения в свидетельстве о земле и бумаге из кадастра об отсутствии сведений о нашем кабеле, требует убрать кабель со своей территории (они там стройку задумали). И убрать за наш счёт. Но в законе о связи (Глава 2, ст.6, п.4) - "При переносе .... вследствие строительства, ...оператору связи возмещаются расходы, связанные с такими переносом или переустройством". Но они упёрлись, что считается мол вашего кабеля нет на этих землях и если вы не уберёте в срок, мы порвём кабель.
Как нам быть? Выходить через суд? Или договориться по хорошему?

mavr22 писал(а):Или договориться по хорошему?

Ну новый владелец же высказал позицию: за ваш счет или порвем.

mavr22 писал(а):Выходить через суд?

Если все идет к тому что порвут, думаю конечно. Вы же не скрываете что он ваш. А то что до конца не доведена его регистрация, то дело другое...

mavr22 писал(а):Прокладка кабеля осуществлялась на основании акта выбора земельного участка

То прокладка, а текущее его наличие чем подтверждено?!

Связной (С) писал(а):Ну новый владелец же высказал позицию: за ваш счет или порвем.

Я не очень правильно высказался , точнее не до конца. Они говорят: "Вариант1: Рвём. Вариант2:Вы убираете. Вариант3: мы (владельцы земли) строим к. канализацию, а вы за свой счёт прокладываете в неё кабель. Мол, давайте разделим расходы.
Вариант 3 я и назвал "по хорошему"

Связной (С) писал(а): А то что до конца не доведена его регистрация, то дело другое....

А были такие судебные преценденты?

Связной (С) писал(а): То прокладка, а текущее его наличие чем подтверждено?!

В том то и дело, что ни чем. Кабель был проложен давно, в дореволюционные времена .

mavr22 писал(а):Вариант3: мы (владельцы земли) строим к. канализацию, а вы за свой счёт прокладываете в неё кабель. Мол, давайте разделим расходы.
Вариант 3 я и назвал "по хорошему"

Наверное самый оптимум вариант. Получите от ТУ на к/к, заключите договор на аренду. А то новым землевладельцам услуги предоставите

mavr22 писал(а):Связной (С) писал(а):
А то что до конца не доведена его регистрация, то дело другое....

А были такие судебные преценденты?

сказать не могу...

mavr22 писал(а):Связной (С) писал(а):
То прокладка, а текущее его наличие чем подтверждено?!

В том то и дело, что ни чем. Кабель был проложен давно, в дореволюционные времена

Вариант 3

Ещё вопросик.
Мы всё-таки хотим с ними пободаться - на какие документы/законы мы можем ещё ссылаться (кроме закона о связи)?
И, что бы подготовиться к их отпору, какие документы/законы они нам могут предъявить?
Спасибо.

mavr22 писал(а):В том то и дело, что ни чем. Кабель был проложен давно, в дореволюционные времена

Сколько лет то прошло? И не пора ли в судебном заседании осппорить

mavr22 писал(а):Сейчас эти земли выведены из сельскохозяйственных и проданы

регистрацию земельного участка без обременения? Чешитесь, иначе поезд уйдёт!

MNOGO писал(а):Чешитесь, иначе поезд уйдёт!

Поздно чесать ... . Поезд ушёл. Земля уже у них в собственности

mavr22 писал(а): Земля уже у них в собственности

Вы не собственность оспариваете а кадастровый план

Если договора аренды или сервитута с прежним владельцем или пользователем земельного участка не было, и не было решения об отводе земельного участка после строительства, то и оспаривать как бы и нечего.
Тут только договариваться по новой. Вариант три выглядит неплохо.