Расчет нагрузки по РД 45.120-2000

Форум о вопросах проектирования, экспертизы проектов и строительства объектов связи.
Саморегулируемые организации в области изысканий, проектирования и строительства объектов связи.
Поиск нормативных документов по теме (РД, ОСТ, ГОСТ, СНиП и т. д.).
pippin
Форумчанин
 
Сообщения:
23
Зарегистрирован:
25 мар 2005
Откуда:
Ижевск

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#41  Сообщение pippin » Вт 27 май, 2008 07:10 »

"с.л. стыка с ТфОП по РД 45.120-2000 составляет 0.8 Эрл., соответственно получаем необходимое кол-во с.л. на стыке с ТфОП = 620/0,8 = 775 (с.л.);"
Вот так считать неправильно.
Количество СЛ надо определить согласно распределения Эрланга и нормы потерь согласно РД.

pippin
Форумчанин
 
Сообщения:
23
Зарегистрирован:
25 мар 2005
Откуда:
Ижевск

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#42  Сообщение pippin » Вт 27 май, 2008 07:13 »

Еще вопрос в том, какая сигнализация используется на стыке. Если не 2ВСК и ей подобные - число поток будет меньше, так как линии будут двунаправленные (опять же это в 120 РД указано)

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#43  Сообщение JK » Вт 27 май, 2008 09:03 »

pippin писал(а):число поток будет меньше, так как линии будут двунаправленные (опять же это в 120 РД указано)

Неправильный посыл. Там имеется ввиду что Vog + Vic > Vbw.

>Количество СЛ надо определить согласно распределения Эрланга и нормы потерь согласно РД.
Ага, но при этом должно выполняться требование "а =" не более 0,8 Эрл/канал. :spez:

pippin
Форумчанин
 
Сообщения:
23
Зарегистрирован:
25 мар 2005
Откуда:
Ижевск

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#44  Сообщение pippin » Вт 27 май, 2008 10:15 »

Ну на счет расчета каналов именно это и написал.
Возникает другой вопрос - какой сейчас принять нагрузку на сотового абонента? Я думаю доля звонков с юриков на сотовые не мала однозначно.

pippin
Форумчанин
 
Сообщения:
23
Зарегистрирован:
25 мар 2005
Откуда:
Ижевск

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#45  Сообщение pippin » Вт 27 май, 2008 10:52 »

Тут ради интереса прикинул.
Если взять 10500 абонентов, средняя исходящая нагрузка с одного абонента 0,05 эрл, потери 0,2, по таблице Эрланга всего 20 Е1 получается. И то это при условии что в ЧНН все говорят с внешней сетью.

PsevdoS
Форумчанин
 
Сообщения:
1076
Зарегистрирован:
02 фев 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Расчет нагрузки по РД 45.120-2000

Сообщение:#46  Сообщение PsevdoS » Вт 27 май, 2008 11:08 »

pippin писал(а):какой сейчас принять нагрузку на сотового абонента

Вы сейчас примите, а через 2 года, когда станция заработает, либо ишак помрёт (т.е. Вз связь), либо Насреддин (бизнесс закроется), либо шах (министра связи поменяют). :)

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#47  Сообщение JK » Вт 27 май, 2008 11:49 »

pippin писал(а):Я думаю доля звонков с юриков на сотовые не мала однозначно.

Сначала надо ответить на вопрос - каков % юриков звонит на сотовые с фиксированных сетей? :cool:
После этого применяйте норматив с учетом региональной статистики.

dsv_nv
Новичок
 
Сообщения:
8
Зарегистрирован:
06 ноя 2008

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Расчет нагрузки по РД 45.120-2000

Сообщение:#48  Сообщение dsv_nv » Чт 06 ноя, 2008 10:00 »

Подскажите пожайлуста как расчитывается нагрузка для ГТС между коммутаротом и узлом доступа (концентратор) включеных по V5.2, с СТС все ясно там есть коэф. для вх., исх, и вн, а для ГТС есть только коэф. возникающей нагрузки, немного не ясно как потом учитывается нагрузка от встречных АТС? На практике знаю сколько их долно быть, а как должно быть по расчетам, нужно для диплома.

uran
Форумчанин
 
Сообщения:
139
Зарегистрирован:
01 май 2004
Откуда:
Нижний Новгород

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 6 раз.

Расчет нагрузки по РД 45.120-2000

Сообщение:#49  Сообщение uran » Чт 06 ноя, 2008 11:27 »

Ну действительно, одни юристы!!!
А может кто нибудь дать ссылку на ресурс в паутине, где есть нормальная методика расчета количества соединительных линий. То что в банках рефератов - это для для дипломов. Хотелось бы то что надо в жизни.

pippin
Форумчанин
 
Сообщения:
23
Зарегистрирован:
25 мар 2005
Откуда:
Ижевск

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#50  Сообщение pippin » Чт 06 ноя, 2008 16:13 »

Насколько она нужна нормальная? При наличии своей станции и возможности измерить нагрузку на ней - вопросов помоему совсем не много, даже если сама станция может измерить только длительность звонков.
Если нет - для станций меньших 2000 номеров вполне нормальные результаты дает таблица 7.7
Дальше - если емкость присоединяемой станции не так велика по сравнению с общей номерной емкостью тфоп исходящая нагрузка всегда будет больше внутристанционной.
То есть получаем следующее:
Нужные исходные данные:
1. Емкость станции;
2. Планируемое число физиков/юриков
Из этого соотношения выбираем на какой ЧНН будем ориентироваться - на утренний или вечерний.
Проще пожалуй тогда будет на примере
АТС, емкость 3000 номеров, 2000 физики, 1000 юрики
Рассчитываем общую нагрузку:
2000*0,03+1000*0,07 = 60+70 = 130 Эрл
Исходящая нагрузка Yисх = 60/(16*0,1)+70/(16*0,1) = 81,25 Эрл
По таблице определяем процент внутристанционной нагрузки
81,25/(100000*0,05) = 1,625%
отсюда 19% - внутристанционная нагрузка, остальное идет наружу, то есть расчеты внешний линий производятся для нагрузок: исходящая - 65,81 Эрл, входящая - 39,49 Эрл, остальное замкнется внутри станции.
Как рассчитывать выход на межгород помоему и в РД достаточно подробно написано, только еще надо учесть сотовых абонентов, то есть каналов будет больше.
Дальше по таблице Эрланга (или Пальма) (например http://www.dvo.sut.ru/libr/skiri/w169mamo/pr2.htm) и из нормы потерь из таблицы 7,1 находим число линий, только не забывайте что в ней даны промилле, а не проценты.

Вообщем кому еще что непонятно - пишите сюда или в личку - обсудим :)

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Расчет нагрузки по РД 45.120-2000

Сообщение:#51  Сообщение Связной (С) » Пт 07 ноя, 2008 10:34 »

uran писал(а):Хотелось бы то что надо в жизни
Для жизни вот.

Вернуться в Проектирование и строительство объектов связи

Пред.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: YandexBot [bot] и гости: 1