Сколько раз продлевается заключене экспертизы ГРЧЦ?

Вопросы получения радиочастот.
Радиоконтроль.
Радиочастотные органы.
Нормативные документы по теме.
alexis

 

Сообщение:#21  Сообщение alexis » Вт 08 дек, 2009 09:42 »

А тема то старая, необъединённая... Негоже как-то наезжать. :sneky:

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#22  Сообщение Erlang » Вт 08 дек, 2009 12:52 »

alexis писал(а):А тема то старая, необъединённая...

Вы это серьезно?
Только сегодня объединил с
alexis писал(а):Щекотливый вопрос по поводу заключения экспертизы ГРЧЦ


Вы бы отписались о ВСЕМ процессе переговоров и т. п.

Пока правда на стороне Вещателя с шансами 99 % против 1 %.
Уверены в правоте - в Суд.
А Письма это так...
Основание для продления срока начала оказания услуг Вещателю.

alexis

 

Сообщение:#23  Сообщение alexis » Ср 09 дек, 2009 10:00 »

Вы бы отписались о ВСЕМ процессе переговоров и т. п.

Пока правда на стороне Вещателя с шансами 99 % против 1 %.
Уверены в правоте - в Суд.
А Письма это так...
Основание для продления срока начала оказания услуг Вещателю.

Вы это серьёзно? Непонятна Ваша позиция. Вы на брудершафт пили с этим вещателем?
У него нет ни тех средств, ни частоты, ни спецов ни денег ни СМИ. Что это за вещатель такой?
Я уже отписался обо всём процессе переговорв ранее в сообщениях можно найти. По крайней мере вещатьель был обязан что-то ответить
а он молчал как рыба, чем грубо нарушал пункты соглдашения о намерениях подписанное обеими сторонами.
А если в открытую то это "бандиты", как оказалось на поверку!!!!
Не исключён преднамеренный сговор о захвате частоты у ИП... Я так трактую.
...Ежели на этом форуме не уважают и не любят телерадиовещателей, то это не означает что нужно писать всякую пакость!

P.S. Дальше будете их защищать? :sneky:

Основание для продления срока начала оказания услуг Вещателю.

Этот срок не бесконечен, к Вашему сведению.

stm67
Форумчанин
 
Сообщения:
148
Зарегистрирован:
24 июл 2008

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 7 раз.

Сообщение:#24  Сообщение stm67 » Ср 09 дек, 2009 10:52 »

alexis
Не горячитесь так. Процесс аннулирования лицензии вами запущен, теперь остается ждать.

Случай был, ко мне приходили с лицензией на телевизионное вещание от пятого года. Просили помочь до конца оформиться. По закону ее должны были уже аннулировать, причем давно. Но не аннулировали. Канал был дециметровый, лицензию на услуги связи без действовавшего заключения экспертизы ФГУП "ГРЧЦ" не давали. Заключение в том же пятом году истекло. Посоветовал отправить заявки на продление заключения. Но они не отправили (почему не знаю). А лицензия так и лежит. Роскомнадзор ее не аннулировал, да и срок ее действия скоро сам истечет.

alexis

 

Сообщение:#25  Сообщение alexis » Ср 09 дек, 2009 11:42 »

Не горячитесь так. Процесс аннулирования лицензии вами запущен, теперь остается ждать.

Спасибо. :frend: Хоть один адекватный человек нашёлся...
На днях вдогонку ещё одно письмецо закину в Роскомнадзор с описанием всей ситуации в подробностях и приложением копий всех соглашений и односторонней переписки с этим "вещателем" (уведомления о вручении им есть тоже...)
Главное в письме буду бить на то, что я законопослушный оператор связи имея заключение на частоту и вложивши денег в её разрабтку, могу разом всё потерять из-за нерадивости "случайных" партнёров.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#26  Сообщение Erlang » Вс 13 дек, 2009 11:34 »

alexis писал(а):...Ежели на этом форуме не уважают и не любят телерадиовещателей, то это не означает что нужно писать всякую пакость!

Телерадиовещателей - мы любим.
Но ты пока ИП с РЧ.
Не больше.

alexis

 

Сообщение:#27  Сообщение alexis » Вс 13 дек, 2009 12:31 »

Главное, есть от чего отталкиваться! Остальное дело техники и времени. Тем более опыт "набивания шишек" тоже полезен, не допускать ошибок в дальнейшем. Правильно? :D
Последний раз редактировалось Erlang Пн 08 фев, 2010 17:57, всего редактировалось 1 раз.
Причина: Не нужно цитировать предыдушее сообщение без необходимости

alexis

 

Сообщение:#28  Сообщение alexis » Пн 28 дек, 2009 13:17 »

Вобщем процесс аннулирования пошёл полным ходом и вещатель со своих слов не претендует на лицензии (ни вещательную ни связную...)
Вопрос в другом - как спасти частоту!!!
Сегодня на горячей линии сказали, что втоой раз продлеваться частота не может - либо пишите на зам. начальника ГРЧЦ с сопроводиловкой и описанием проблемы (почему так долго тянули с формлением всей разрешиловки). Возможно ещё и продлят но на усмотрение руководства ГРЧЦ... :-k:
Но как сказали мне - это будет прецедент...
Посоветуйте пожалуйста, как правильно изложить суть проблемы?
...КСТАТИ А КТО ЗАМ НАЧАЛЬНИКА?
Бутылин или Якушин?

alexis

 

Сообщение:#29  Сообщение alexis » Вт 29 дек, 2009 13:18 »

Почему наши ГУРУ молчат и ничего не говорят? Никак к Новому Году готовятся... :D

alexis

 

Сообщение:#30  Сообщение alexis » Вт 12 янв, 2010 09:00 »

...Ушлые консалтеры мне особливо "втирали", что получив связную, ООО может получить даже РИЧ, видимо незаконно переформив на себя заключение экспретизы ГРЧЦ (либо оно уже вообще роли не играет и РИЧ можно получить без заключения ГРЧЦ).

Вот этот момент может кто-то поподробнее прокомментировать? Насколько это реально и нет?

alexis

 

Сообщение:#31  Сообщение alexis » Ср 13 янв, 2010 08:19 »

Все молчат... :sad:
А ведь кто-то же бросил это утверждение? Ни подтвердить ни опровергнуть... :404:

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#32  Сообщение Связной (С) » Ср 13 янв, 2010 11:02 »

alexis, ждать можно сколь угодно... :ku: Сопоставьте нормы по ЗоС, СМИ. Остальные "втирания" - вне закона.
Может до чего-то и дойдете. Давайте вместе разбирать по отдельным составляющим :frend:

alexis

 

Сообщение:#33  Сообщение alexis » Ср 13 янв, 2010 11:43 »

То есть по Вашему ответу следует опровержение этих домыслов?

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#34  Сообщение Связной (С) » Ср 13 янв, 2010 12:16 »

Это суждение-предложение. Ответ где-то в НПА...

alexis

 

Сообщение:#35  Сообщение alexis » Ср 13 янв, 2010 12:36 »

Кто бы раскопал?

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#36  Сообщение Связной (С) » Ср 13 янв, 2010 13:39 »

Если бы все случаи жизни были бы расписаны в НПА...
Пока формально наверно так:
ЗоС писал(а):Использование радиочастотного спектра без соответствующего разрешения не допускается.
Присвоение (назначение) радиочастоты или радиочастотного канала для радиоэлектронных средств гражданского назначения осуществляется федеральным органом исполнительной власти в области связи по заключению радиочастотной службы на основании заявлений.
Решение о выделении полос радиочастот и присвоении (назначении) радиочастот или радиочастотного канала принимается при положительном заключении экспертизы о возможности использования заявленных радиоэлектронных средств.
Отказ в выделении полос радиочастот допускается по следующим основаниям:
несоответствие заявленной полосы радиочастот Таблице распределения полос частот между радиослужбами Российской Федерации;
несоответствие параметров излучения и приема заявленных радиоэлектронных средств требованиям, нормам и национальным стандартам в области обеспечения электромагнитной совместимости радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств;
отрицательное заключение экспертизы об электромагнитной совместимости с действующими и планируемыми для использования радиоэлектронными средствами.
Отказ в присвоении (назначении) радиочастот допускается по следующим основаниям:
отсутствие документов на заявленные для использования радиоэлектронные средства о подтверждении соответствия в случаях, если такое подтверждение является обязательным;
несоответствие заявленной деятельности в области связи установленным для данного вида деятельности требованиям, нормам и правилам;
отрицательное заключение экспертизы об электромагнитной совместимости с действующими и планируемыми для использования радиоэлектронными средствами;
отрицательные результаты проведения международной процедуры координации использования радиочастотного присвоения, если такая процедура предусматривается Регламентом радиосвязи Международного союза электросвязи и другими международными договорами Российской Федерации.

В случае, если в процессе оказания услуг связи предполагается использование радиочастотного спектра ... соискатель лицензии наряду с документами должен представить описание сети связи, средств связи, с использованием которых будут оказываться услуги связи, а также план и экономическое обоснование развития сети связи.
Для получения лицензии, предусматривающей при оказании услуги связи использование радиочастотного спектра, кроме того, представляется решение государственной комиссии по радиочастотам о выделении полосы радиочастот.
Для получения лицензии на оказание услуг связи для целей телевизионного вещания, радиовещания, вещания дополнительной информации соискателем лицензии также предоставляется нотариально заверенная копия лицензии на вещание.

Связную, без решения ГКРЧ, не получить. Решение, без положительного заключения экспертизы, не получить. РИЧ, без лицензии и экспертизы и решения ГКРЧ, не поулчить.
Ну а уж как при экспертизе считают ЭМС, тут дело рук РЧЦ...
Остальные случае - незаконно... :smoking: :-k:

Как-то так :shuffle:

PS вот если решение ГКРЧ обобщенное есть :-k:

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#37  Сообщение Связной (С) » Чт 14 янв, 2010 08:55 »

alexis писал(а):Кто бы раскопал?
То или не то?

alexis

 

Сообщение:#38  Сообщение alexis » Чт 14 янв, 2010 09:25 »

Как-то всё замысловато и запутанно. Нет простой человеческой ясности!

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#39  Сообщение Связной (С) » Чт 14 янв, 2010 09:40 »

За то НЕ "особливо втерто" :cool:

alexis

 

Сообщение:#40  Сообщение alexis » Чт 14 янв, 2010 11:02 »

Да уж, в угоду чиновникам и консалтеров иже с ними... :sneky:

Вернуться в Радиочастоты (РЭС)

Пред.След.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1