Экспертиза и получение частот.

Вопросы получения радиочастот.
Радиоконтроль.
Радиочастотные органы.
Нормативные документы по теме.
Eyshe

 

Координаты

Сообщение:#81  Сообщение Eyshe » Пн 27 мар, 2006 04:23 »

Координаты

Прошу прощения , если эта тема уже где-то обсуждалась, но , если можно, хотелось бы получить чёткий ответ на такой вопрос: требуется ли СЕЙЧАС документальное, официально оформленное, полученное от компании, имеющей лицензию на геодезические работы, свидетельство об измерении координат или достаточно указать в выкопировке карты координаты , полученные самостоятельно с помощью прибора GPS, взятого где-н. (напр. у друга)? и еще: всё-таки, какая СЕЙЧАС требуется мининальная точность - минуты, десятки минут, секунды?

P.S. Вопросы задаются в связи с 2-мя известными слухами (фактами?):
1.Об исключении из списка лицензируемый работ, работы по измерению координат.
2. Недавнее заявление МО о снятии секретности с точности измерения координат и разрешение использования соответствующих приборов для гражданских целей.

P.S.2. Прошу ответить тех, кто в последнее время получил разрешение на частоты или подал заявку и уже точно знает что требуется

царефф
Форумчанин
 
Сообщения:
1042
Зарегистрирован:
15 ноя 2005
Откуда:
Екатеринбург

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#82  Сообщение царефф » Пн 27 мар, 2006 06:30 »

P.S.2. Прошу ответить тех, кто в последнее время получил разрешение на частоты или подал заявку и уже точно знает что требуется


и получил вчера и подал позавчера новую )))
делаю выкопировку в территориальном управлении геодезии - предоставляю только адрес, а там они уже сами, стоит услуга по определению координат (с точностью до секунд), определением высоты (над уровнем моря) и выкопировки масштаба в соответствие с решением ГКРЧ от 9 августа 450 в том числе и НДС )))
так что дерзайте

ЗЫ: а такая тема обсуждалась где то недавно в Радиочастотной ветке, где было определено, что выкопировку делают и впрямь чуть ли не сами, но GPS чтука с баальшими погрешностями, так что лучше уж отдать организации, которая занимается тем самым, а то потом будете в ФСНСС доказывать после проведенного радиомониторинга, что координаты не соответствуют РЭ, ну или Свидетельству о регистрации
хотя и сами с GPS-кой ходют, точне не они, а РЧЦ, который проводит измерения для регистрации РЭС

WiMAX
Форумчанин
 
Сообщения:
290
Зарегистрирован:
05 апр 2005
Откуда:
Московская область

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#83  Сообщение WiMAX » Пт 23 мар, 2007 10:21 »

Операторы должны стать жестче

Операторы должны жестче требовать от радиочастотных центров исполнения сроков, отведенных на экспертную оценку. Тверже отстаивать свои права - в рамках подписанных договоров - операторов призвал руководитель Федерального агентства связи (Россвязь) Андрей Бескоровайный (на фото). Причем глава Россвязи пообещал, что его ведомство поддержит операторов в их законных претензиях. В то же время аналитики считают, что единственный выход из ситуации - вывести экспертную оценку на рынок, создав аккредитованные коммерческие центры.

На расширенном заседании коллегии Мининформсвязи глава Россвязи Андрей Бескоровайный, в связи с нарушениями со стороны радиочастотных центров (РЧЦ) сроков выдачи экспертных заключений, предложил операторам жестче отстаивать свои интересы. "Выдача заключений - услуга для РЧЦ коммерческая, поэтому необходимо, чтобы операторы жестче требовали исполнения сроков прописанных в договоре и предусмотренных законодательством", - сказал журналисту ComNews Андрей Бескоровайный.

По словам главы Россвязи, ссылки со стороны ГРЧЦ на задержки со стороны военных не имеют под собой юридической силы, ведь сроки выдачи военными заключения оговорены в нормативных актах. В Положении о порядке проведения экспертизы, рассмотрения материалов и принятия решения о присвоении (назначении) радиочастот или радиочастотных каналов для радиоэлектронных средств в пределах выделенных полос радиочастот предусмотрено, что органы Минобороны России и/или ФСО России обязаны выдать заключение не позднее чем через 75 календарных дней с момента получения материалов. И не позднее чем через 120 дней со дня обращения заявителя Россвязь по результатам рассмотрения должна принять решение о присвоении или не присвоении радиочастот или радиочастотных каналов.

В тоже время операторы уверяют, что средний срок выдачи ГРЧЦ заключений приближается к 1 году. "Мы, как оператор, подписываем с Радиочастотными центрами соглашение, чтобы получить заключение на совместимость радиочастотного оборудования. Соглашение состоит из двух частей. Если в первой части (электромагнитная совместимость с гражданскими радиоэлектронными средствами) сроки оговариваются, то во второй части (электромагнитная совместимость с радиоэлектронными средствами иного назначения. Речь идет о военных, ФСБ, МВД и т.д.) сроки не оговариваются. В среднем ожидание заключения от Радиочастотного центра занимает от 8 месяцев до 1 года", - рассказывает пресс-секретарь ОАО "ВымпелКом" Екатерина Осадчая.

Генеральный директор ЗАО "СМАРТС" Андрей Гирев в свою очередь отмечает, что компания приветствует заявление главы Россвязи и будет ожидать последующих изменений. "Задержки, конечно, бывают и порой они достигают нескольких месяцев, что для коммерческих структур просто неприемлемо. Подобные задержки объясняются перегруженностью ГРЧЦ, что свидетельствует о том, что действующая схема выдачи проведения экспертиз нуждается в модернизации. Поэтому СМАРТС приветствует любое решение, которое позволит решать вопросы частотных присвоений более оперативно, ведь это сдерживает развитие рынка", - отметил Андрей Гирев.

Председатель совета директоров ИК "Некстер" Антон Богатов напомнил, что именно Андрей Бескоровайный в должности руководителя ГРЧЦ развернул программу коммерциализации радиочастотных центров и именно при нем сложилась существующая система отношений. Более того, Антон Богатов заметил, что, так как контроль за ГРЧЦ возложен именно на Россвязь, то вряд ли в связи с этим Федеральное Агентство связи станет поддерживать претензии операторов. Так как лишь немногие региональные радиочастотные центры могут проводить экспертизу, то основная нагрузка ложится на ГРЧЦ. "Единственный выход из сложившейся ситуации - вывести услугу выдачи экспертных заключений на рынок. Ничто этому не мешает, экспертизой могли бы заняться аккредитованные центры. Тем более, что опыт подобных решений уже есть у Россвязьнадзора", - считает Антон Богатов.

ОЛЕГ КРЕСП © ComNews
http://www.comnews.ru/index.cfm?id=28183

А на бездействие ФАС кому жаловаться? :oops:

Дмитрий!
Форумчанин
 
Сообщения:
107
Зарегистрирован:
14 апр 2005
Откуда:
Дальневосточный ФО

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#84  Сообщение Дмитрий! » Чт 26 апр, 2007 03:39 »

23.04.2007

Изменена процедура согласования частот с военными


Мининформсвязи России и Минобороны России подписали совместный документ "Схема организации взаимодействия уполномоченных организаций Мининформсвязи и Минобороны при проведении расчетов электромагнитной совместимости радиоэлектронных средств гражданского и военного назначения". Этот документ определяет новый порядок взаимодействия министерств при согласовании радиочастот в полосах совместного и правительственного использования в соответствии с требованиями закона "О связи".

Разработанный принцип «одного окна» означает, что теперь операторы будут обращаться только в ГРЧЦ, который, в свою очередь, будет направлять документы на согласование радиочастот только в один адрес в структуре Минобороны – во ФГУП "Воентелеком". Эта организация будет отвечать за все необходимые процедурные и технические работы по согласованию радиочастот в военном ведомстве. Тем не менее, конечный результат будет зависеть от положительных или отрицательных результатов согласований с уполномоченными ведомствами МО и ФСО. "Воентелеком" будет единственной инстанцией, куда будет обращаться ГРЧЦ по вопросам согласования планируемых для размещения радиоэлектронных средств с РЭС военного назначения. Это позволит сделать процедуру согласования более прозрачной и оперативной.

Главный радиочастотный центр планирует сократить сроки рассмотрения заявок на проведение экспертизы о возможности использования радиоэлектронных средств за счет введения принципа «Одного окна», когда заявитель обращается только в Радиочастотную службу, которая проводит весь комплекс работ по обеспечению электромагнитной совместимости РЭС заявителя, включая работы по согласованию использования частот с РЭС Министерства обороны.

ЯсЯНАО
Форумчанин
 
Сообщения:
45
Зарегистрирован:
14 май 2007
Откуда:
Ямало-Ненецкий АО

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#85  Сообщение ЯсЯНАО » Вт 15 май, 2007 11:20 »

Теперь, когда работает «Одно окно» счета приходят от «Воентелеком» напрямую операторам.
И уже был один прокол по данной теме…
«Воентелеком» получив заявку от ГРчЦ направляет счет оператору и со дня отправки начинает отсчет, если не оплатили счет в течении 30 дней, документы возвращают с отказом. Все счета что я получил шли от момента выписки 22-27 дней, в итоге звонил им и просил не футболить заявку и все отправлял факсом. Теперь всегда еще до получения счета уточняю в Воентелекоме поступала заявка или нет.
Однако есть и плюсы... по нерасторопности своей, вояки задержали выписку счета, хотя уведомление от ВЧ-21882 о принятии заявки поступило датированное декабрем, но Воентелеком не успело отработать, наверное праздновали Новый Год ;) и ГРчЦ выдал ЭМС без согласования с МО, соответственно по одной РРЛ была экономия 24000р :)

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#86  Сообщение Erlang » Вт 15 май, 2007 19:04 »

Ganc писал(а):Однако есть и плюсы... по нерасторопности своей, вояки задержали выписку счета, хотя уведомление от ВЧ-21882 о принятии заявки поступило датированное декабрем, но Воентелеком не успело отработать, наверное праздновали Новый Год ;) и ГРчЦ выдал ЭМС без согласования с МО, соответственно по одной РРЛ была экономия 24000р

А почему Заявители не использут хороший момент:
В срок не поступило согласование = ДОБРО!
Закон на Вашей стороне!

царефф
Форумчанин
 
Сообщения:
1042
Зарегистрирован:
15 ноя 2005
Откуда:
Екатеринбург

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#87  Сообщение царефф » Ср 16 май, 2007 06:03 »

Erlang писал(а):Заявители не использут

Дык это вроде как халява у ГРЧЦ, но не у заявителя?!

ЯсЯНАО
Форумчанин
 
Сообщения:
45
Зарегистрирован:
14 май 2007
Откуда:
Ямало-Ненецкий АО

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#88  Сообщение ЯсЯНАО » Ср 16 май, 2007 06:18 »

Экономия в случае задержки от вояк только у меня...
Т.е., я звоню исполнителю в ГРчЦ, уточняю, если вояки в 75дней не уложились, то мне делают ЭМС без их согласования, единственное отличие, меняется формулировка в последнем пункте экспертизы, однако на разрешение от ФАС это не влияет.

царефф
Форумчанин
 
Сообщения:
1042
Зарегистрирован:
15 ноя 2005
Откуда:
Екатеринбург

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#89  Сообщение царефф » Ср 16 май, 2007 06:37 »

Ganc писал(а):мне делают ЭМС

Вот вот, делает ГРЧЦ, но не Вы получаете по умолчанию заключение. Хотя если такое включить в договор, заключаемый с ГРЧЦ?! ))

Дмитрий!
Форумчанин
 
Сообщения:
107
Зарегистрирован:
14 апр 2005
Откуда:
Дальневосточный ФО

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#90  Сообщение Дмитрий! » Ср 20 июн, 2007 08:38 »

Федеральное агентство связи сообщает, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 06 июня 2007 года № 354 полномочия по присвоению (назначению) радиочастот или радиочастотного канала для радиоэлектронных средств и регистрации присвоения (назначения) радиочастот и радиочастотных каналов осуществляет Федеральная служба по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия (Россвязьохранкультура). :ovacia:

Роберт

 

Сообщение:#91  Сообщение Роберт » Вт 07 авг, 2007 15:36 »

Может есть у кого-нибудь заполненая заявка!? пришлите плиз. :sos:
robertmironov@rambler.ru

NMT
Форумчанин
 
Сообщения:
44
Зарегистрирован:
19 сен 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#92  Сообщение NMT » Чт 06 дек, 2007 04:07 »

я правильно понимаю, что форма заявки на назначение частот осталась прежней? мы только ее отправляем в адрес россвязьохранкультуры?

KrasSerg
Форумчанин
 
Сообщения:
242
Зарегистрирован:
29 мар 2005
Откуда:
Красноярск

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#93  Сообщение KrasSerg » Чт 06 дек, 2007 08:56 »

Alex писал(а):Господа!
Кто может подсказать есть ли спутниковые приемо-передающие станции бытового применения на которые не требуется оформления р\частот???
.


Не существуют. Регистрация РЭС обязательна. Приемные, пожалуйста ставьте, да и то зарегистрировать желательно, если объект серьезный, чтобы при при оформлениях заключений РЧЦ учитывал вашу частоту приема.
Для vsat существует упрощенный порядок регистрации, по факту 80% vsat сетей под него не попадают. Поинтересуйтесь у оператора, как правило всегда находятся способы решения проблемы. Хотя, если не вы являетесь владельцем терминала и частотное не оформляется на вас, то какое вам дело до оформления, получаете услугу и платите за нее деньги.

alex62
Форумчанин
 
Сообщения:
125
Зарегистрирован:
29 авг 2007

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#94  Сообщение alex62 » Ср 19 дек, 2007 16:44 »

Наказ избирателя Кирюшина


ВАЛЕРИЙ КОДАЧИГОВ, ЕЛЕНА КОЛЫЧЕВА, ЛИЛИЯ АБДУЛЛИНА, САМАРА, КОММЕРСАНТЪ
19.12.2007


Дума Самарской области начала подготовку поправок в федеральный закон "О связи" - с просьбой об этом к ней обратился сотовый оператор СМАРТС. Поправки должны отменить разрешение Россвязьохранкультуры на использование частот, что позволит сотовым компаниям быстрее включать построенные базовые станции. Нарушение именно данного пункта законодательства послужило поводом к уголовному преследованию основного акционера СМАРТС Геннадия Кирюшина.

Как рассказал Ъ председатель общественной комиссии по связи при Самарской облдуме Михаил Матвеев, обращение с просьбой разработать и передать на федеральный уровень поправки в закон "О связи" законодателям направил крупнейший акционер СМАРТС Геннадий Кирюшин. По словам господина Матвеева, в понедельник Дума постановила создать рабочую группу и внести принятие документа в план законотворческой работы на первое полугодие 2008 года. "Мы решили, что разошлем документ во все субъекты федерации, соберем их отзывы и отправим законопроект в Госдуму как коллективное мнение регионов",- заявил господин Матвеев.

Коррективы, которые Самарская дума намерена поднять на федеральный уровень, относятся к части 2 статьи 4 закона "О связи", касающейся использования частот. Законодатели и СМАРТС намерены добиться исключения из нее пункта, предписывающего связистам получать в Россвязьохранкультуре разрешения на использование каждого отдельного номинала частот из ранее выделенного тем же ведомством диапазона. "По закону на получение таких разрешений должно уходить 120 дней, на практике же - до 500 дней,- рассказывает гендиректор СМАРТС Андрей Гирев.- Если практика выдачи разрешений будет отменена, оператор сможет запускать базовые станции через две недели после выделения частот Россвязьохранкультурой". По словам господина Гирева, сейчас разрешительная практика наносит операторам прямые убытки - расходы, связанные с амортизацией установленного, но не используемого из-за отсутствия частот оборудования, а также плата за эксплуатацию фактически неиспользуемого частотного спектра у СМАРТС в этом году превысили 100 млн руб.

Для СМАРТС эксплуатация базовых станций без разрешения не только вопрос убытков и предмет конфликта с правоохранительными органами. В мае этого года Басманная прокуратура Москвы предъявила обвинения в мошенничестве, отмывании средств, полученных преступным путем, и незаконном предпринимательстве основному акционеру и бывшему гендиректору СМАРТС Геннадию Кирюшину. Обвинения были предъявлены в рамках расследования дела о незаконной эксплуатации базовых станций оператором СМАРТС в ряде регионов. Два года назад Россвязьнадзор выявил девять базовых станций, которые оператор эксплуатировал без разрешения на использование частот.

В пресс-службе Мининформсвязи РФ вчера не стали комментировать самарских законодательных инициатив, отметив, что в министерство они пока не поступали. Близкий к Россвязьохранкультуре источник счел предложения СМАРТС разумными: "Сейчас бюрократические процедуры, необходимые для включения базовых станций, избыточны. Отмена практики выдачи разрешения могла бы значительно сократить сроки их запуска и упростить эксплуатацию сотовых сетей".

В других сотовых компаниях инициативы СМАРТС сочли резонными. "Мы руководствуемся действующим законодательством, но, как любой оператор, мы заинтересованы в сокращении сроков получения разрешений на использование радиочастот",- заявила пресс-секретарь МТС Ирина Осадчая.

Шансы СМАРТС добиться внесения поправок в закон "О связи" невелики, считают эксперты. Вадим Виноградов, заведующий кафедрой Российской правовой академии Минюста РФ, отмечает, что подобные инициативы региональных законодательных собраний Госдума рассматривает лишь в исключительных случаях. "Я удивлен, что СМАРТС выходит с подобными инициативами, не посоветовавшись с нами,- говорит президент Ассоциации региональных операторов сотовой связи Юрий Домбровский.- Поправки в закон связи вносились в Думу прежнего созыва региональными законодательными органами Екатеринбургской области, Пермского края, но все они были отклонены. Авторам поправок логичнее было бы действовать после консультаций с профильным думским комитетом". "Думаю, административного и лоббистского ресурса для корректировки федерального закона СМАРТС явно недостаточно",- считает партнер ComNews Research Оксана Панкратова.

ComNews
http://www.comnews.ru/index.cfm?id=34162

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#95  Сообщение Связной (С) » Чт 20 дек, 2007 08:04 »

ПРИКАЗ Мининформсвязи РФ, Россвязьохранкультуры от 28.11.2007 N 134/399

"ОБ УТВЕРЖДЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО РЕГЛАМЕНТА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ МИНИСТЕРСТВА ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И СВЯЗИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ, СВЯЗИ И ОХРАНЫ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРИСВОЕНИЙ (НАЗНАЧЕНИЙ) РАДИОЧАСТОТ ИЛИ РАДИОЧАСТОТНЫХ КАНАЛОВ"

ПРИКАЗ Мининформсвязи РФ, Россвязьохранкультуры от 28.11.2007 N 135/400

"ОБ УТВЕРЖДЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО РЕГЛАМЕНТА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ МИНИСТЕРСТВА ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И СВЯЗИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ, СВЯЗИ И ОХРАНЫ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ ПРИ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ ВОЗМОЖНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РАДИОЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ И ИХ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЙ СОВМЕСТИМОСТИ С ДЕЙСТВУЮЩИМИ И ПЛАНИРУЕМЫМИ К ИСПОЛЬЗОВАНИЮ РАДИОЭЛЕКТРОННЫМИ СРЕДСТВАМИ ГРАЖДАНСКОГО НАЗНАЧЕНИЯ"

ПРИКАЗ Мининформсвязи РФ, Россвязьохранкультуры от 28.11.2007 N 136/401

"ОБ УТВЕРЖДЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО РЕГЛАМЕНТА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ МИНИСТЕРСТВА ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И СВЯЗИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ, СВЯЗИ И ОХРАНЫ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ ПРИ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОВЕДЕНИЯ РАБОТ ПО ИЗЫСКАНИЮ НОВЫХ РАДИОЧАСТОТНЫХ КАНАЛОВ И РАЗРАБОТКЕ РАДИОЧАСТОТНОГО СПЕКТРА И ОРБИТАЛЬНЫХ ПОЗИЦИЙ СПУТНИКОВ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ТЕЛЕВИЗИОННОГО ВЕЩАНИЯ И РАДИОВЕЩАНИЯ"

ПРИКАЗ Мининформсвязи РФ, Россвязьохранкультуры от 28.11.2007 N 137/402

"ОБ УТВЕРЖДЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО РЕГЛАМЕНТА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ МИНИСТЕРСТВА ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И СВЯЗИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ, СВЯЗИ И ОХРАНЫ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ РЕГИСТРАЦИИ ПРИСВОЕНИЙ (НАЗНАЧЕНИЙ) РАДИОЧАСТОТ ИЛИ РАДИОЧАСТОТНЫХ КАНАЛОВ"

проходил мимо

 

Сообщение:#96  Сообщение проходил мимо » Чт 20 дек, 2007 09:53 »

о проектов даже на сайте нет...

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#97  Сообщение Связной (С) » Пн 11 фев, 2008 13:39 »

Об утверждении проекта "Положения о порядке рассмотрения материалов, проведения экспертизы и принятия решения о выделении полос радиочастот для радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств" (решение ГКРЧ № 07-22-03-001).

Заслушав сообщение аппарата ГКРЧ по вопросу "Об утверждении проекта "Положения о порядке рассмотрения материалов, проведения экспертизы и принятия решений о выделении полос радиочастот для радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств", ГКРЧ решила:

1. Утвердить "Положение о порядке рассмотрения материалов, проведения экспертизы и принятия решений о выделении полос радиочастот для радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств".

2. "Положение о порядке рассмотрения материалов, проведения экспертизы и принятия решений о выделении полос радиочастот для радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств", введённое в действие решением ГКРЧ от 09.08.2004 № 04-01-05-1, признать утратившим силу.

alex62
Форумчанин
 
Сообщения:
125
Зарегистрирован:
29 авг 2007

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#98  Сообщение alex62 » Пн 11 фев, 2008 13:53 »

Вложение доступно только Зарегистрированным пользователям. Для просмотра вложения необходимо зарегистрироваться!

Дмитрий!
Форумчанин
 
Сообщения:
107
Зарегистрирован:
14 апр 2005
Откуда:
Дальневосточный ФО

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#99  Сообщение Дмитрий! » Ср 13 фев, 2008 09:55 »

При первоночальном просмотре заметил лишь замену слова "ФАС" на "РСОК".

царефф
Форумчанин
 
Сообщения:
1042
Зарегистрирован:
15 ноя 2005
Откуда:
Екатеринбург

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#100  Сообщение царефф » Ср 13 фев, 2008 13:52 »

Дмитрий! писал(а):При первоночальном просмотре заметил лишь замену слова "ФАС" на "РСОК".

Ну не скажи. Добавили еще букаф... Есть новшества и уточнения, есть. До сих пор че т весь не осилил.

Вернуться в Радиочастоты (РЭС)

Пред.След.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2