Что даст 5G

Вопросы получения радиочастот.
Радиоконтроль.
Радиочастотные органы.
Нормативные документы по теме.
Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Что даст 5G

Сообщение:#1  Сообщение Erlang » Пт 11 фев, 2011 10:02 »

Бьорн Лундстрем, «TELE2»: «Что даст 5G, пока не знаю, но оно обязательно придет»
2010.10.13, Telecom Daily

В интервью с Бьорном Лундстремом, техническим директором шведского холдинга Tele2, читаем о том, зачем LTE непрерывное покрытие, когда исчезнет 2G и появится 5G, а когда - и новые сервисы под стать возможным в мобильных сетях скоростям.

Нужны ли сети LTE? Сегодня нам доступны фиксированные соединения на скорости 10-20 Мбит/сек, те же десятки мегабит в секунду дает там технология HSPA+ на сетях 3G. В чем, собственно, преимущество? Ведь существующих скоростей достаточно даже для передачи потокового HD-видео.

Все-таки, в первую очередь, это гораздо более высокая скорость. И если вы сравните задержку (ping), например, 10-мегабитного ADSL-канала и 3G, то сразу заметите разницу. 3G не дотягивает до уровня ADSL даже при той же скорости. При работе в сети 4G ощущение такое же, как если бы вы работали по фиксированному каналу. Одной скорости недостаточно.

Имеет ли смысл строить сеть LTE, покрывающую всю страну? Может быть, достаточно установить базовые станции LTE в местах концентрации трафика, а остальную территорию «закрыть« сетями 3G и 2G?

Когда мы запускали совместную сеть с Telenor, то увидели, что диапазона 2,6 ГГц достаточно только для локального покрытия. Тогда мы решили использовать диапазон 900 МГц, который позволяет обеспечить широкую зону покрытия. И это также позволяет значительно экономить средства при строительстве сети. Современная базовая станция может одновременно работать и в сети 2G, и в сети 4G. Все оборудование устанавливается в одну стойку, мы используем те же мачты и антенны: модернизация сети обходится недорого.

Будет ли сеть 4G использоваться только для передачи данных или вы планируете передавать по ней и голос?

В будущем, конечно, и голос, однако это займет несколько лет. Это будет VoIP.

А зачем 4G голос? Ведь у вас есть хорошее покрытие 2G, эти сети поддерживаются всеми телефонами, плюс нельзя забывать про энергопотребление, которое в сетях 2G самое низкое.

Тут главный вопрос в абонентском оборудовании. Когда большинство телефонов, имеющихся у абонентов, будут поддерживать 4G, тогда и основной объем голосового трафика будет передаваться в сети 4G. А мы на уровне оператора можем решить, какую сеть сделать предпочтительной для передачи голоса: 2G, 3G или 4G. При этом мы можем снижать затраты, распределяя трафик между сетями.

Как вы думаете, сколько времени еще просуществуют сети 2G?

До тех пор, пока все не обзаведутся 4G-телефонами. Это займет 5-10 лет.

А что операторам нужно делать для того, чтобы не стать большой «трубой« в Интернет с минимальной маржой? Это проблема всех операторов. Какие сервисы нужно предлагать в сетях 4G?

Да, это вопрос для всей отрасли. Пока мы этого не знаем. Но у нас есть преимущество в виде низких затрат, что дает нам дополнительные конкурентные преимущества и максимальную маржу - по крайней мере, на рынке Швеции, где мы строим сети совместно с другими операторами.

Зачем тогда строить сети с пропускной способностью 100 Мбит/сек? Для каких применений в мобильных условиях нужна такая скорость? Для обычного веб-серфинга за глаза хватит ведь и 5 Мбит/сек. А на экране телефона FullHD-видео смотреть и не надо.

Когда есть скорость, то найдется кто-то, кто изобретет сервис, для которого эта скорость будет нужна. Мы сегодня точно не знаем, что это будет за сервис. Когда-то ведь говорили о том, что и 2 Мбит/сек - это огромная скорость, что с ней делать? Я не боюсь того, что не будет сервисов - они обязательно появятся.

На каком оборудовании вы строите сети?

Для 2G и 4G это Huawei, для 3G - Ericsson. Транспортная сеть построена на NSN. То есть, у нас несколько поставщиков. Тут играют роль и сроки поставки, и стоимость, и технические возможности оборудования.

Что вы думаете о WiMAX? Проиграл ли он «войну форматов» или есть перспективы?

Я особо не верю в WiMAX. О нем много говорили, но в мире очень мало сетей WiMAX, и сейчас операторы WiMAX планируют в дальнейшем переходить на LTE, в сторону которого движется вся отрасль. Так что WiMAX придется трудно. Уже сейчас виден небольшой выбор абонентских устройств.

Сколько времени LTE будет актуальным? Когда придет черед 5G?

Если вы посмотрите на историю развития мобильной связи, то ее поколения сменяли друг друга раз в 10 лет. Возможно, 5G придет к 2020 году, но я не знаю: это зависит от производителей. 2G стало революцией для голоса, 3G - переход к революции в сфере передачи данных, 4G - собственно революция в сфере передачи данных, и этого достаточно. Что даст 5G - я пока не знаю, но оно обязательно придет.

http://www.ru.tele2.ru/press/542.html
5G, 4G, 3G, LTE, Wi-Max, Wimax, Mobile WiMAX, WiMAXForum, CDMA 2000, EV-DO, 3G, 2G, 3GPP

MNOGO
Форумчанин
 
Сообщения:
4617
Изображения: 8
Зарегистрирован:
05 май 2005
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 195 раз.

Сообщение:#2  Сообщение MNOGO » Пт 11 фев, 2011 10:17 »

Зачем тогда строить сети с пропускной способностью 100 Мбит/сек? Для каких применений в мобильных условиях нужна такая скорость?

Скорость нужна для передачи видеокартинки в реальном масштабе времени с приличным разрешением. Неужели в Швеции этого не знают?

Вернуться в Радиочастоты (РЭС)


Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3