Очевидно, что в контексте госрегулирования ограниченного ресурса речь идет об использовании пространства для передачи информации посредством электромагнитного излучения.
Совершенно правильно! Я бы еще добавил в свободном пространстве, чтобы исключить блуд о назначении частот для кабельных систем.
Логика здесь простая - "эфир" - это "канал" общего пользования, где нельзя никому мешать, а кабель - это канал кому-то принадлежащий и не суйся туда со своим сигналом, если не хочешь помех.
СПЕКТР излучения - это всего навсего ЗАВИСИМОСТЬ МОЩНОСТИ ИЗЛУЧЕНИЯ ОТ ЧАСТОТЫ в заданной точке пространства.или, что то же по смысл, - амплитудно-частотная характеристика напряженности электромагнитного поля в данной точке
Ограниченность частотного ресурса Законодатель видит в том, что в определенной точке пространства, при сравнимых уровнях напряженности поля от разных источников правильно определить сигналы (т.е принять передаваемое сообщение), невозможно.
Это утверждение справедливо, правда, только для классических (узкополосных) видов модуляции.
Для широкополосных сигналов, например CDMA, ограниченность именно частотного ресурса носит условный характер. хотя ограничения на мощность сигнала в заданной области пространства сохраняются.
Таким образом, выделение частотного ресурса (правильнее было бы амплитудно-частотного) означает разрешение создавать в разрешенной области пространства ( и нигде больше!) напряженность электромагнитного поля с определнной амплитудно-частотной характеристикой.
Примерно так оно и происходит. - в частотных присвоениях указывается центральная частота, мощность, класс излучения, район использования и характеристики антенн, что в основном и определяет АЧХ электромагнитного поля в пространстве.
На истину в последней инстанции не претендую и готов продолжить дискуссию.