Подскажите пожалуйста по такому вопросу:

если в РИЧ указан параметр: "Мощность несущей на выходе передатчика" например 9 Вт, а реально рЭС работает на 15 Вт, может ли Роскомнадзор как-то выявить данное нарушение, например с использованием какого-нибудь прибора (померить в эфире), без включения в антенный тракт на выходе ПРД.
Спасибо.

витл писал(а):Мощность несущей на выходе передатчика

В самом вопросе содержится ответ-нет, для этого надо оказаться с ваттметром на выходе передатчика до антенно-фидерного тракта. Но это не значит, что нельзя померять в известных условиях распространения радиоволн, скажем так, стандартную мощность и зафиксировать отклонение. Превышение на 2.2 dB "увидит" и неопытный "измеритель".

MNOGO писал(а):В самом вопросе содержится ответ-нет, для этого надо оказаться с ваттметром на выходе передатчика до антенно-фидерного тракта.

витл писал(а):Мощность несущей на выходе передатчика" например 9 Вт, а реально рЭС работает на 15 Вт, может ли Роскомнадзор как-то выявить данное нарушение, например с использованием какого-нибудь прибора (померить в эфире

Всё зависит что за РЭС.
Судя по мощности - явно не РРС.
А при желании зону покрытия точки можно прикинуть и на счётах, на пересечённой местности
Да и войска Радиочастотной службы могут разве что крымчан напугать боеготовностью
Спектр-2014 пройдет в Крыму
Не то что не могут - задачи такой нет, да и структура давно умерла.
Вон ОПСОСы по малым штрафам всё идут (шалуны )
Ну и сами законы радиофизики математиками окончательно не описан.
Да и то сказал что есть Радиосигнал?
Кто-то его видел

Вредные советы:
- Роскомнадзор не обладает собственной службой "радионаблюдения"
Пока ФГУП пошлёт в Центр...

Но это не значит, что нельзя померять в известных условиях распространения радиоволн, скажем так, стандартную мощность и зафиксировать отклонение. Превышение на 2.2 dB "увидит" и неопытный "измеритель".

...А есть ещё такие моменты, как изменение условий распространения радиоволн и соответственно колебания напряженности поля в зависимости от окружающих условий (переотражения, времени года,времени суток, локальной помеховой обстановки и т.д.). Нельзя однозначно определить только по напряженности поля выходную мощность РЭС!
Я бы меряльщиков с таким подходом послал подальше, так как это всё "от лукавого" и не соответствует утвержденной методике измерений.

alexis писал(а):Я бы меряльщиков с таким подходом послал подальше, так как это всё "от лукавого" и не соответствует утвержденной методике измерений.

Так не ты их будешь посылать, а ОНИ тебя СОГЛАСНО ДОКУМЕНТАМ.

витл писал(а):Мощность несущей на выходе передатчика" например 9 Вт, а реально рЭС работает на 15 Вт

А что АФУ в РИЧ не прописали, например
Ну и за идиотов их не держите.
Хотя много РИЧ видел не соответствующим реальным параметрам...

alexis писал(а):..А есть ещё такие моменты, как изменение условий распространения радиоволн и соответственно колебания напряженности поля в зависимости от окружающих условий (переотражения, времени года,времени суток, локальной помеховой обстановки и т.д.).

Я не сотрудник РЧС, но полагаю что ЛЮБЫЕ НАГАТИВНЫЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ только ухудшают реальную электро-магнитную-обстановку и не могут служить вашим доказательствам распространения.
alexis у Вас ведь есть Расчётная зона распространения?
- Давайте её проверим.
- Мешать будете - будем разбираться.
4-я гармоника

А что АФУ в РИЧ не прописали, например

У всех в РИЧ прописывается параметр Ку антенны, а вот потерь фидера - нет! Складывается впечатление, что передатчик должен быть напрямую подключен к антенне, независимо от того где эта антенна установлена (может на 200-метровой высоте ). Это в корне неверно, так как потери в фидере могут составлять как 2 раза по мощности, так и 20 раз. Кто это учитывает?
К примеру в РИЧ указывается 26 дбвт. Это соответствует 20 дб мощности передатчика (100 ватт) и 6 дб Ку передающей антенны. Всё как по заявке в ГРЧЦ. Где здесь фидер, скажите мне?
Документально и легитимно определить мощность на выходе РЭС можно только подключившись к нему на выход. Остальное всё относительно...