Эрланг, это не "возможно" - это факт

ALaddin писал(а):Эрланг, это не "возможно" - это факт

Мораль: на выборы ходить надо. Как ни смешно, но другого способа выразить отношение к питеризации всея россии у нас нет.

Ага это вы им обьясните, что есть альтернатива.

Мне инспектор сам сказал, что не обязательно в РЧЦ заказывать измерения.

даже в нашей провинции уже есть альтернатива

И в нашей!

да сами то они в своих РЧЦах это давно поняли! просто боятся, что это же поймут и другие участники рынка...

Мне инспектор сам сказал, что не обязательно в РЧЦ заказывать измерения.

Это в том случае когда прямо скажем "не без греха"
А вот когда нет разрешений с ФАСа по их ФАСовской вине, то стоит выбор, либо проводи измерения у них РЧЦ и работай потихоньку, либо выключай всё жди разрешения и потом уж делай у кого хош.

Это в том случае когда прямо скажем "не без греха"

Наоборот, наверное - когда без греха

А вот когда нет разрешений с ФАСа по их ФАСовской вине, то стоит выбор, либо проводи измерения у них РЧЦ и работай потихоньку, либо выключай всё жди разрешения и потом уж делай у кого хош.

А какие гарантии соблюдения законности дает протокол испытаний РЭС, полученный в РЧЦ? Да никаких. Разрешения нужны. Поэтому, если нет разрешений на частоты, то где угодно делай протокол...

А позывные!
Стоить позывной будет больше чем он да с протокольчиком-с!
Ха! решили кого обойтить! Ну а если ( я сказал - ЕСЛИ) получиться! тогды-тоды - перепишите историю России по новому! Лёнины да Володины - да совокупляйтеся!
Да будет вам связанная флюидами власть!
Кердык (типа Аминь!)
_ _ . . . . . . _ _

типа 73 любители халявного воздуха!

Наоборот, наверное - когда без греха

конечно, очипаточка вышла

Поэтому, если нет разрешений на частоты, то где угодно делай протокол...

ага и выключай станции

Всем
УРАААА!!!!!! Положение в нашу пользу

Делаем резюме - существенных изменений (по сравнениюс 2000-2005 гг) не произошло... примерный статус кво сохранился..

ГРЧЦ
Хе-хе. А как насчет искового заявления в связи с:
1. Несоблюдением сроков исполнения обязательств;
2. Ненадлежащего их исполнения. (Прошу заметить, фразочки типа "по результатам натурных испытаний" означает ненадлежащее проведение экспертизы)
Так что рано радуетесь, уважаемые

Независимый консультант, А это ради бога.......хоть царю пишите

ГРЧЦ, Нет, царю - это бестолку, аки Патриарху. Хотя при наличии должного момента.... можно и царю написать.

Вы же знаете историю, по причине которой глубокоуважаемый господин Бескоровайный до сих пор не назначен руководителем ФАС? Мелочь, конечно, но как эту мелочь подали в нужный момент...

УРАААА!!!!!! Положение в нашу пользу

Это почему?

На основании чего ГРЧЦ проводит экспертизу ЭМС? Что-то объявления о конкурсе я не слышал.

Тут тендером сильно пахнет

Ненадлежащего их исполнения. (Прошу заметить, фразочки типа "по результатам натурных испытаний" означает ненадлежащее проведение экспертизы)

Так все надо переводить на "натурные испытания" и отпадет вся эта бумажная шушера и ограничения на помехи: провели натурные испытания - получи Разрешение.
И срок испытаний с выдачей Разрешения поставить месяц. Вот Вам РЕАЛЬНАЯ либерализация радиочастотного спектра.

Независимый консультант, Еще не вечер, все впереди
Erlang, про тендер можно и по-трындеть мне по барабану.......кстати Вас с прошедшим ДР. Успехов Вам, в Вашем нелегком труде

Anonymous писал(а):Независимый консультант, Еще не вечер, все впереди

У каждого переда найдется свой зад

кстати Вас с прошедшим ДР. Успехов Вам, в Вашем нелегком труде

Спасибо

Erlang, про тендер можно и по-трындеть

Не понял. Есть закон о Конкурсах, вот он и должен выполняться, либо переведите расчет ЭМС на лицензирование.

Несоблюдением сроков исполнения обязательств

А это вообще песня

Erlang, да прекрасно Вы все понимаете, что все это просто разговоры, как было все так и будет
Независимый консультант, вот я и говорю у нас все ВПЕРЕДИ а что там у Вас я незнаю.........может и зад

Erlang, да прекрасно Вы все понимаете, что все это просто разговоры, как было все так и будет

Надеюсь не долго.

Что-то с момента реформы Радиочастотной службы 2001 года все хуже и хуже для Оператора, а руководство докладывает: все лучше и лучше.

Зарплаты у сотрудников ГРЧЦ - достойные, но они не соотвествуют работе ГРЧЦ в целом. Во многом - вина руководства.

А почему зарплата РЧЦ намного меньше, хотя они "грязью" и занимаются?

ГРЧЦ, здесь не враги собрались типа разогнать и все.

Все хотят работать, а ГРЧЦ становиться большим стопором.

Как дипломированный специалист по радиочастотному планированию скажу: расчет одной заявки можно сделать МАКСИМУМ за сутки.

расчет одной заявки можно сделать МАКСИМУМ за сутки.

Я даже комментировать это не буду.......

Зарплаты у сотрудников ГРЧЦ - достойные, но они не соотвествуют работе ГРЧЦ в целом. Во многом - вина руководства.

А почему зарплата РЧЦ намного меньше, хотя они "грязью" и занимаются?

Так я и знал, что все сведется к этому, всем не дает покоя з/п у ГРЧЦ.....дорогие товарищи, не надо смотреть в чужой кошелек........не красиво.

Цитата:

расчет одной заявки можно сделать МАКСИМУМ за сутки.

Я даже комментировать это не буду.......

Почему?

Цитата:

Зарплаты у сотрудников ГРЧЦ - достойные, но они не соотвествуют работе ГРЧЦ в целом. Во многом - вина руководства.

А почему зарплата РЧЦ намного меньше, хотя они "грязью" и занимаются?

Так я и знал, что все сведется к этому, всем не дает покоя з/п у ГРЧЦ.....дорогие товарищи, не надо смотреть в чужой кошелек........не красиво.

Не об этом речь: зарплата растет, штат растет - производительность падает.
Почему?