Скажите, пожалуйста, чем и как регламентируется порядок оплаты за данные работы?

Местный РЧЦ сослался на Постановление Правительства РФ от 6 августа 1998 г. N 895 "Об утверждении Положения об оплате использования радиочастотного спектра в Российской Федерации". Я его внимательно изучила, но так и не смогла понять, на каком основании и в каком размере должна взыматься плата.

До недавнего времени нашей организации ежемесячно выставлялся счет порядка ХХХ у.е. за указанные работы. Но тут ВДРУГ сумма утроилась, а в счете изменилось количество РЭС (с 1 до 3). При этом никаких изменений в структуре сети не произошло (мы только получили новое разрешение на эксплуатацию в связи с продлением срока действия разрешения на частоты; по сравнению со старым там только поменялся срок действия). У нас одна БС, но работает на двух номиналах частот (а по разрешению их 3шт). В РЧЦ сказали, что они "не досмотрели" (т.е. уже около 2 лет недосматривали). Я стала разбираться с оплатой, посмотрела вышеназванное постановление и выяснила, что в Перечне услуг связи, оказываемых с использованием на платной основе радиочастотного спектра, наших услуг (фиксированный радиодоступ) нет. Встал вопрос: за что же мы платили 2 года и за что все-таки должны платить? Если за количество РЭС, то (учитывая что абонентские устройства - тоже РЭС) сумма получается баснословная; если за номиналы частот, то как (если используются не круговые номиналы, а сектора)?

Просветите, пожалуйста, я уже окончательно запуталась...

Ann@, должна появиться Методика расчета цены и БЮДЖЕТНЫЕ реквизиты.

Раз почти два года не принимают - значит это кому-то нужно

Похоже РЧС хочет стать сборщиком данных средств, но с законом это не вяжется.

До недавнего времени нашей организации ежемесячно выставлялся счет порядка ХХХ у.е. за указанные работы. Но тут ВДРУГ сумма утроилась, а в счете изменилось количество РЭС (с 1 до 3).

Пишите претензию и требуйте перерасчет.

А по оплате: напишите Руководителю ФАС Бескоровайному с просьбой указать:
куда платить за использование радиочастот, на основании чего и реквизиты для уплаты

Привет!
РЧЦ зачастую сознательно путают два совершенно разных платежа. Первый, это плата за использование РЧ спектра. Упоминается в ЗоСе, но ПП принято не для всех пользователей РЧС, а только для некоторых оказывающих определенные виды услуг. Этот платеж поступает в бюджет РФ. И второй платеж, это так называемая плата за поддержание РЧС в эксплуатационной готовности или управление использованием радиочастотного спектра - мифическая работа придуманная РЧслужбой связанная зачастую только с перекладыванием бумажек. Поступает полностью на счета РЧслужбы. Смотрите внимательно куда и кому, и за что!!!! Вы перечисляете свои денежки...

Ann@, Насчет оплаты тема уже обсуждалась, но еще раз повторюсь. Договор между РЧЦ и оператором заключается по обоюдному желанию если что-то не устраивает вы вправе его разорвать. У нас уже некоторые операторы так и сделали.

Ann@, не платите им ни-че-го! Все. Кончилось их времечко.

Напоминаю: ГУП, согласно ГК, является коммерческой организацией и платежи в его пользу не признаются обязательными платежами. Они же НДС в счете выделяют - следовательно "реализуют Вам услуги".
Или попробуйте перечислить налог на прибыль с учетом НДС ИМНС быстро объяснит, что к чему

Alex писал(а):Ann@ Договор между РЧЦ и оператором заключается по обоюдному желанию если что-то не устраивает вы вправе его разорвать. У нас уже некоторые операторы так и сделали.

у нас тоже...
и я свою руку к этому приложил

SignalMaker, советую еще письмо Бескоровайному написать о реквизитах - типа хотим мочи нет

Erlang писал(а):SignalMaker, советую еще письмо Бескоровайному написать о реквизитах - типа хотим мочи нет

а я уже ушел из той конторы
а в новой свои порядки

SignalMaker, запалил ребят

1. Посмотрите условия использования радиочастот в вашем разрешении - там должно быть вписано условие обязательности платы за использование радиочастотного спектра.
2. В ПП РФ от 06.08.1998 №895 для оказывающих услуги определен двойной тариф, причем 50% в бюджет (НДС не облагается), а 50% - для поддержания РЧС (здесь НДС). Причем, оплата производится за каждую частоту передачи и приема каждого зарегистрированного РЭС. До регионов тарифы доводятся приказом генерального директора ФГУП РЧЦ ФО и, в одном округе но в разных областях, сильно различаются.

Все намного проще теперь:
за расчет ЭМС - ГРЧЦ - хорошо
за выделение частот - ФАС - хорошо
ежегодный платаж В БЮДЖЕТ за частоту - хорошо

А где здесь поддержание? Давайте карманным компаниям при МИТС платить за поддержание ресурса нумерации, поддержание регулирования отрасли и т. д.

Поскольку Договор дело добровольное: Пишите в РЧЦ - прошу не поддерживать мою частоту, в связи с чем Договор на поддержание считаю аннулированным

Гераклы РЧС держат волны

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:

Деньги на поддержание должны поступать из бюджета за счет платы за использование спектра.

Господин Федоров, является работником РЧЦ поэтому и указывает видение со своей точки зрения, смотрите
МАТЕРИАЛЫ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО РАДИОЧАСТОТНЫМ СПОРАМ

http://www.mobiros.ru/biblio/022803.html

Alex писал(а):Господин Федоров, является работником РЧЦ поэтому и указывает видение со своей точки зрения, смотрите
МАТЕРИАЛЫ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО РАДИОЧАСТОТНЫМ СПОРАМ

http://www.mobiros.ru/biblio/022803.html

Alex, это дело по ФГУПу не оказывающему услуги связи.

Alex писал(а):Господин Федоров, является работником РЧЦ поэтому и указывает видение со своей точки зрения, смотрите
МАТЕРИАЛЫ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО РАДИОЧАСТОТНЫМ СПОРАМ

http://www.mobiros.ru/biblio/022803.html

Уважаемый Alex!
Чего не было, того не было! С РЧЦ у меня свои счеты: и как бывшего инспектора, и как нынешнего оператора. Задача простая: разобраться с проблемой максимально приближаясь к требованиям существующих норм.

это дело по ФГУПу не оказывающему услуги связи.

Это в данном случае не имеет значения. РЧЦ получил отказ потому, что платежи за управление спектром не предусмотрены ни одним деймтвующим НПА!
Читайте внимательно решение Суда:
"............. Ни один из указанных нормативных актов не предусматривает платной услуги по обеспечению постоянной эксплуатационной готовности радиочастотного спектра, следовательно, требование об оплате такой услуги, включенное истцом в условия договоров с хозяйствующими субъектами, неправомерно."

yellowsky, я к тому что надо делать еще суд по Оператору.

Федоров, Может я и неправ, к РЧЦ у меня не лестные отношения.

Полагаю, что это нормальная реакция здравомыслящего человека на искусственно созданный паразитирующий орган.Мне тоже непонятно "поддержание ... готовности". "Атланты!!"

Erlang писал(а):SignalMaker, запалил ребят

скорее направил на путь истинный
короче, эти ребята не пропадут
да и я не на Луну улетел

Erlang писал(а):Пишите в РЧЦ - прошу не поддерживать мою частоту...

я бы так прямо не стал писать;
помните у классика? "тщательнЕе надо, тщательнЕе!"
а то мне прямо намекали по телефону, что дескать, "если что случится с вашим эфиром.... мы на помощь не придем"

а то мне прямо намекали по телефону, что дескать, "если что случится с вашим эфиром.... мы на помощь не придем"

За деньги придут, да и жалоба на помехи идет в РСН.