За посление годы очень распространилось оборудование "атмосферные оптические линии связи", "Беспроводные оптические каналы связи" и т.д. предназначеное для беспроводной передачи цифровых данных между двумя точками в ИК-диапазоне.
По информации, такие системы Не требует согласования частотного диапазона . Дейтсвительно ли это так? Существует ли решение ГКРЧ по этому поводу?

Anonymous писал(а):За посление годы очень распространилось оборудование "атмосферные оптические линии связи", "Беспроводные оптические каналы связи" и т.д. предназначеное для беспроводной передачи цифровых данных между двумя точками в ИК-диапазоне.
По информации, такие системы Не требует согласования частотного диапазона . Дейтсвительно ли это так? Существует ли решение ГКРЧ по этому поводу?

Это дейстаительно так.
Но необходимо согласование с СЭС.

Ув. Сергей, а все таки, чем подтверждаются такие заключения? Только тем что связь узконаправленная и в оптическом диапазоне?!

Связной (C) писал(а):Ув. Сергей, а все таки, чем подтверждаются такие заключения? Только тем что связь узконаправленная и в оптическом диапазоне?!

Именно так!
Запросите производителей/продавцов оборудования. У них есть все документы по этому поводу.
Кстати, это можно сделать на "Связьэкспокоме"!

Erlang писал(а):Именно так! Запросите производителей/продавцов оборудования. У них есть все документы по этому поводу.

ОК, спасибо за намек

Кстати, это можно сделать на "Связьэкспокоме"!

Хорошо бы Но мы далеко :-k , оплатили бы проезд

Это оборудование бывает двух типов: с амплитудной модуляцией (по уровню оптическо сигнала) и с пространственной модуляцией (по отклонению луча акустооптическим интерференционным модулятором). Первое годится только пустынях в отсутствие пыльных бурь , а второе - очень дорого...

Специальных разрешений не требуется, поскольку к ВчУ и РЭС относятся устройства, работающие в диапазоне до 300 ГГц. А здесь частоты намного выше.

Anonymous писал(а):За посление годы очень распространилось оборудование "атмосферные оптические линии связи", "Беспроводные оптические каналы связи" и т.д. предназначеное для беспроводной передачи цифровых данных между двумя точками в ИК-диапазоне.
По информации, такие системы Не требует согласования частотного диапазона . Дейтсвительно ли это так? Существует ли решение ГКРЧ по этому поводу?

А еще при установке не забудьте зарегитрировать в архитектуре, чтобы поперек ствола или в охранной зоне не поставили высотку

Не новичок писал(а):А еще при установке не забудьте зарегитрировать в архитектуре, чтобы поперек ствола или в охранной зоне не поставили высотку

А вот это хорошее замечание! Учтем
Какие требование к регистрации предъявляются?

Специальных разрешений не требуется, поскольку к ВчУ и РЭС относятся устройства, работающие в диапазоне до 300 ГГц

Ув. Антон, а документ регламентирующий это не подскажите?

Нет проблем: ЗоС+регламент радиосвязи, в котором так и указано, что регулируется использование ЭМИ в диапазоне 4КГц-300 ГГц.
Согласование проекта с АПУ требуется только, если оборудование изменяет внешний вид фасада здания...

А вообще, повторюсь: мы пытались использовать такую аппаратуру - и полностью отказались от этой идеи. Оборудование с пространственной модуляцией еще ничего, а с амплитудной - ... фуфло, иначе не скажешь.

Независимый консультант писал(а):Нет проблем: ЗоС+регламент радиосвязи, в котором так и указано, что регулируется использование ЭМИ в диапазоне 4КГц-300 ГГц.

OK! надо перечитать регламент на досуге

Согласование проекта с АПУ требуется только, если оборудование изменяет внешний вид фасада здания...

размещение трубостойки относиться к этому? или все решается по месту?!

А вообще, повторюсь: мы пытались использовать такую аппаратуру - и полностью отказались от этой идеи. Оборудование с пространственной модуляцией еще ничего, а с амплитудной - ... фуфло, иначе не скажешь.

нда...а производителей уже пруд пруди...вот тоже хотим попробывать, заманчиво "большая пропускная способность (до 622 Мбит/с)"...
у этих даже Гигиенический сертификат есть...
Кстати интересно решение MRV, полностью пассивная АОЛС, внешние пр/пер блоки не требуют питание, построены на базе линз...

Не новичок писал(а):

Anonymous писал(а):За посление годы очень распространилось оборудование "атмосферные оптические линии связи", "Беспроводные оптические каналы связи" и т.д. предназначеное для беспроводной передачи цифровых данных между двумя точками в ИК-диапазоне.
По информации, такие системы Не требует согласования частотного диапазона . Дейтсвительно ли это так? Существует ли решение ГКРЧ по этому поводу?

А еще при установке не забудьте зарегитрировать в архитектуре, чтобы поперек ствола или в охранной зоне не поставили высотку

В Москве с Архитектурой без штанов останешься :doubt:

А вообще, повторюсь: мы пытались использовать такую аппаратуру - и полностью отказались от этой идеи. Оборудование с пространственной модуляцией еще ничего, а с амплитудной - ... фуфло, иначе не скажешь.

А кто подскажет существуют ли ограничения по направлению работы АОЛС? Насколько понимаю приемный блок состоит из набора фокусирующих линз, а значит должны быть ограничения по направлению приемника (азимут) и углу наколна по вертикали на солнце...
Например Эта опасная парочка- солнце и оптикa

Если уж на спутниковые тарелки солнце влияет, то на оптику наверняка.

без сомнения, т.е. оптимальное расположение пары приемников восток-запад или затемненные области от сооружений?!

Связной (C писал(а):без сомнения, т.е. оптимальное расположение пары приемников восток-запад или затемненные области от сооружений?!

Сложнее, считается трасса прохождения солнца в диаграмме направленности. Для спутниковых систем, чья диаграмма направлена в космос это намного сложнее, чем для оптики. Смотри за восходом и закатом

считается трасса прохождения солнца в диаграмме направленности

Есть определенная методика или воспользоваться стат данными долговременных наблюдений в регионе гидрометцентра?!

Конечно есть! Обращайтесь к специалистам по ЗССС или к астрономам. Если уж прохождение венеры на 100 лет могут просчитать, то это как два пальца об асфальт

А если использовать фильтр для оптики? Насолько он спасает от засвета?

кстати, может кто поможет документом Р 45.16-2002 Рекомендации по применению беспроводной инфракрасной технологии на местных сетях взаимоувязанной сети связи России ?!