Проведена проверка эксплуатации РЭС

Уважаемый Ришат!

А что Вы так шумите? Он Ваши частоты занимает? Если нет , да бог с ним. Сами же верно заметили, что пострадают в результате законопослушные.

А до гаранта конституции достучаться можно???

Именно так. Они работают в нашем диапазоне и существенно мешают работе базовой станции...

Можно позвонить на горячую линию. Один раз в год

Более того они находятся на одной с нами высоте, отчего и возникла идея перелезть выше и перейти на аналогичное оборудование, а Canopy более продвинутое и из пре-WI-MAXовской братии, наиболее оптимальное (цена-качество).
оборудование опробовали. все в пользу Canopy!

IG писал(а):Можно позвонить на горячую линию. Один раз в год :)

До тела допуска нет.
А письмо в администрацию Президента скорее всего приведет к результатам, указанным выше.

Ришат писал(а):Они работают в нашем диапазоне и существенно мешают работе базовой станции...

О! Так и требуйте от РЧЦ исполнения договора об обеспечении "эксплуатационной готовности" радиочастотного спектра. Пригрозите РЧЦ судом.

А кто-нибудь читал этот линк:
http://www.motorola.ru/gtss.php?id=300&addpid=500
Интересно, он уже столько времени висит, и что, ФАС (в смысле антимоноплька) ни разу над этим сайтом не выспалась?
Я закон о рекламе выучил благодаря слову "единственный" на страничке нашего сайта и письму УФАС соседнего края... При чем это был единственный случай, в котором я признал, что мы были не правы, не вступая в спор с УФАС. Просто исправили все мигом... проще было исправить, чем объяснять, что мы имели ввиду, и доказывать нашу правоту в части использования этого слова на странице сайта по отношению к нам...

AlexBT писал(а):А кто-нибудь читал этот линк:
http://www.motorola.ru/gtss.php?id=300&addpid=500

Вы про это:
С помощью Canopy можно стать Интернет-провайдером буквально в одно мгновение.

Canopy работает в нелицензируемом диапазоне частот U-NII 5 ГГц, поэтому не требуется лицензий ни на частоты вещания, ни на аппаратуру.

Видимо западную рекламу просто перевели...

Erlang, угум-с, про это. И про 2 с копейками тоже. Конечно, просто перевели. Но это как раз повод для изнасилования по тяжелой. Недостоверная реклама, со всеми вытекающими.

Эти условия по использованию Canopy в нелицензируемом диапазоне 5.15-5,35 Ггц относиться только к США и Европе... ну а у нас все через Ж... (Тальков зрил в корень).
Полный круг частотного оформления...
Начал я в июне 2004 года, и только в сентябре 2006 сдали первую базовую станцию (прада на Revolution-5000 - аналог Canopy)и таким образом обошли "подвисший в то время" ГКРЧ. Иначе до сих пор бы чертыхались...
а так осталось произвести замену оборудования на Canopy...
хоть этот круг был обрезан в декабре 2005 и всех запустили по большому гругу...
и никакого просвета... :ghost:

Ришат мои нелегальные рекомендации:

Ришат писал(а):Более того они находятся на одной с нами высоте, отчего и возникла идея перелезть выше и перейти на аналогичное оборудование

Пообщайтесь за бутылочкой чая согласовав частотный план.

Ришат писал(а):а также изменить высоту подвеса оборудования с 70 на 140 м. т.е внести изменения в ЧТП.

Поднятие Ваших станций не решит проблему в ближней зоне без согласования Плана частот с нелегалами. А даже более усугубит.

Ришат писал(а):Начиная с сентября 2006 года об этом факте я известил и Бугаенко и Валеева(россвязнадзор по РТ), и Фазылзянова (министр связи РТ) и ментов...
К сожалению все они просто отписались, что дескать сигнал принят принимаем меры... но это совершенно не повлияло на ход жизни Пейдж Линк (Соловьев А.А.) и они продолжают оказывать услуги связи не имея ничего кроме лицензии на передачу данных.

Есть старое: "Говно не тонет" - это метод работы с Госорганами при достижении цели.
Не верю в отфутболивающий круг - видно что-то не все сказали...

Видел для данного диапазона и для другого оборудования много подобной рекламы.
Дескать купите включите и пользуйтесь.
Ничего делать то не надо.

Ришат писал(а):Revolution-5000 - аналог Canopy

Кто это Вам сказал?
Может Вас подвесят за тискусы и отнимут что есть?

Ришат писал(а):и таким образом обошли "подвисший в то время" ГКРЧ. Иначе до сих пор бы чертыхались...
а так осталось произвести замену оборудования на Canopy...

Вот Вам и встречная Претензия с МВД, РСН, ....

А кто мешает самому молотить капусту? раз такой бардак видется-)

Ришат писал(а):Полный круг частотного оформления...
Начал я в июне 2004 года, и только в сентябре 2006 сдали первую базовую станцию

Неужели все так плохо и долго?
Существует ли у Вас вариант временного разрешения?

И отдельный вопрос: на каком уровне(физический , МАС) ведется радиоконтроль Canopy контролирующими организациями? Какая необходимая и достаточная информация по незаконнодействующему РЭС для составления административного протокола?

sv_gag писал(а):Неужели все так плохо и долго?
Существует ли у Вас вариант временного разрешения?

Да, за

кому надо...

Может пора наших ребят в Укрчастотпогляд для перенятия опыта направить?

Можете обратиться в местный РЧЦ с письменным заявлением. Если есть с ними договор они должны на помехи выехать бесплатно, если нет - то по калькуляции затрат РЧЦ оплатите счет после выполнения работ. Потом этот счет тому кто мешал, если откажется - через суд.
Второй вариант то же в ТУ РСОК.

alex62 писал(а):Можете обратиться в местный РЧЦ с письменным заявлением. Если есть с ними договор они должны на помехи выехать бесплатно, если нет - то по калькуляции затрат РЧЦ оплатите счет после выполнения работ. Потом этот счет тому кто мешал, если откажется - через суд.
Второй вариант то же в ТУ РСОК.

Второй вариант то же в ТУ РСОК - должен быть бесплатным.

А РЧЦ вообще не НАДЗОРНЫЙ орган - коммерческая организация, могут ещё попросить и Оборудование для измерений предоставить :rus:

Проведена проверка эксплуатации РЭС

Кто сейчас на конференции