05 мая 2006

В Псковской области проведена проверка эксплуатации РЭС водителями легковых такси

В апреле 2006 года Управлением Россвязьнадзора по Псковской области совместно с УВД Псковской области проведены мероприятия по контролю за использованием радиоэлектронных средств связи на территории городов Псков, Остров и населенного пункта Пушкинские Горы.

В ходе мероприятий было выявлено 22 радиоэлектронных средств связи, эксплуатируемых водителями легковых такси без свидетельств о регистрации, с нарушением правил установки и эксплуатации РЭС. При этом 6 водителей предъявили при проверке свидетельства о регистрации РЭС с признаками подделки.

На основании полученных результатов контрольного мероприятия государственными инспекторами составлено 22 протокола об административных правонарушениях по ст. 13.3 и ст.13.4 КоАП РФ.

По фактам выявления свидетельств о регистрации РЭС с признаками подделки органами внутренних дел возбуждены уголовные дела по ст. 327 (подделка, изготовление или сбыт поддельных документов) и 324 (приобретение или сбыт официальных документов) Уголовного кодекса Российской Федерации.

http://www.minsvyaz.ru/site_print.shtml ... &n_id=3841

Есть у меня наладонник с WiFi (только 802.11b, к сожалению). В последнее время любопытства ради я стал включать вайфай в разных районах города. Так вот, в среднем в машине (!) ловится 3..4 сети! В любой точке города!
Радиоконтроль, млин,... пора открывать диапазоны, а не требовать уплаты мзды РЧЦ.

12 мая 2006

Результаты проверки московских владельцев РЭС и ВЧУ

С 10 апреля по 2 мая 2006 года Управлением Россвязьнадзора по Москве и Московской области проведены проверки соблюдения владельцами РЭС и ВЧУ обязательных норм и требований, установленных нормативными правовыми актами в области связи.

В результате проверок выявлены нарушения обязательных норм и требований в части использования РЭС и ВЧУ.

На Люблинском литейно-механическом заводе, филиале ОАО «РЖД» при проведении плановой проверки выявлено использование ВЧУ типа ВЧГЗ-160/0,066 без регистрации его в органах Россвязьнадзора.

В Московском представительстве фирмы «Урбан» по результатам дистанционного контроля выявлено использование РЭС в период действия запрета на излучение, введенного Генеральным штабом Вооруженных Сил Российской Федерации. Работа РЭС прекращена.

В ЗАО «Ильиск» в результате дистанционного контроля выявлено использование радиостанций на частоте 159,125 МГц без регистрации.

По фактам выявленных нарушений Управлением Россвязьнадзора по Москве и Московской области на должностных лиц указанных организаций наложены административные штрафы в размере пяти минимальных размеров оплаты труда в соответствии с частями 1 и 2 ст. 13.4 КоАП РФ и выданы предписания об устранении выявленных нарушений.

http://www.minsvyaz.ru/site_print.shtml ... &n_id=3857

16 мая 2006

В Москве и Московской области выявлены нарушения владельцами РЭС обязательных норм и требований в области связи

С 5 по 12 мая 2006 года Управлением Россвязьнадзора по Москве и Московской области в результате дистанционного контроля за соблюдением владельцами РЭС обязательных норм и требований, установленных нормативными правовыми актами в области связи, выявлены следующие нарушения:

в период действия запрета на излучение, введенного Генеральным штабом Вооруженных Сил Российской Федерации, выявлено использование ЗАО ЧОП «Заслон-ГС» радиостанции типа Motorola P 040;
использование диспетчером легковых такси ООО «НОРД» в г. Сергиев Посад Московской области радиостанции типа ONWA без ее регистрации в органах Россвязьнадзора;
использование рабочими строительной бригады на строящемся объекте в районе Шмитовского проезда г. Москвы шести радиостанций KENWOOD типа К-3107 без разрешения на использование радиочастот и регистрации.
Работа указанных РЭС прекращена.

По фактам выявленных нарушений Управлением Россвязьнадзора по Москве и Московской области на должностных лиц указанных организаций наложены административные штрафы в соответствии с частями 1 и 2 ст. 13.4 КоАП РФ и выданы предписания об устранении выявленных нарушений.

http://www.minsvyaz.ru/site_print.shtml ... &n_id=3864

21 июля 2006
Итоги проверки владельцев РЭС и ВЧУ в Москве и области
Управлением Россвязьнадзора по Москве и Московской области проведены проверки соблюдения владельцами РЭС и ВЧУ обязательных норм и требований, установленных нормативными правовыми актами в области связи.

В результате проверок были выявлены следующие нарушения:

в ЗАО «Таском» в результате контроля за исполнением временного запрета на работу РЭС, выявлено использование базовой станции пейджинговой станции в период действия запрета на излучение 26 июня 2006, введенного Генеральным штабом Вооруженных Сил РФ;

в ООО «ТелКомНет» в результате дистанционного контроля по обращению компетентных органов выявлено использование аппаратуры радиодоступа в г. Химки Московской области без ее регистрации в органах Россвязьнадзора;

в ОАО «Московское машиностроительное предприятие им. В.В. Чернышева» в результате планового надзора за ВЧУ выявлено использование 10 высокочастотных устройств, размещенных в цехах предприятия без регистрации в органах Россвязьнадзора.

По фактам выявленных нарушений Управлением Россвязьнадзора по Москве и Московской области на ЗАО «Таском» и должностных лиц организаций ООО «ТелКомНет» и ОАО «Московское машиностроительное предприятие им. В.В. Чернышева» в соответствии с ч. 1 и 2 ст. 13.4 КоАП РФ наложены административные штрафы в размере десяти и пяти минимальных размеров оплаты труда соответственно и выданы предписания об устранении выявленных нарушений.

http://www.minsvyaz.ru/site_print.shtml ... &n_id=4210

С 1 по 20 ноября 2006 года Управление Россвязьнадзора по Москве и Московской области провело плановую проверку деятельности ОАО «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД») в части соблюдения обязательных требований и норм, установленных нормативными правовыми актами в области связи, при эксплуатации РЭС, входящих в состав технологических сетей связи, используемых на территории Москвы и Московской области.

Методом дистанционного контроля было проверено 13 структурных подразделений, входящих в состав Московской и Октябрьской железных дорог и являющихся филиалами ОАО «РЖД». По итогам контрольных мероприятий территориальным органом Россвязьнадзора было установлено, что 12 из этих подразделений осуществляли эксплуатацию 751 радиоэлектронного средства (РЭС) без разрешения на использование радиочастот, а также без их регистрации в органах Россвязьнадзора. Что является нарушением требований п. 1 ст. 24 и п. 5 ст. 22 Федерального закона «О связи».

По фактам выявленных нарушений, в соответствии с ч. 2 ст. 13.4 КоАП РФ, на ОАО «РЖД» были наложены административные штрафы общей суммой 120 тыс. рублей и выданы предписания об устранении выявленных нарушений.

В настоящее время на территории Москвы и Московской области ОАО «РЖД» эксплуатирует более 23 тыс. РЭС технологических сетей связи. Проверка законности их использования будет продолжена. http://www.cybersecurity.ru/news/16934.html

5611 писал(а):По фактам выявленных нарушений, в соответствии с ч. 2 ст. 13.4 КоАП РФ, на ОАО «РЖД» были наложены административные штрафы общей суммой 120 тыс. рублей и выданы предписания об устранении выявленных нарушений.

чего то дешево отделались для 751 нелегальной РЭС...

SignalMaker писал(а):чего то дешево отделались для 751 нелегальной РЭС...

Ага, по 160 руб. за РЭС.

Смешно получается - государство само себя штрафует...

Необходимо произвести замену устаревшего (морально) оборудования Revolution-5000 на Motorola Canopy, а также изменить высоту подвеса оборудования с 70 на 140 м. т.е внести изменения в ЧТП.

Куда подавать документы и какие (в ФАС, ГРЧЦ, ГКРЧ)???
Помогите...

Только наоборот в ГКРЧ, ГРЧЦ, ФАС. А чем Revolution не устраивает?

т.е. необходимо пройти весь адов круг от получения решения ГКРЧ, экспертизу ГРЧЦ, получить заключение ФАС???
Нет ли возможности заменить ЧТП на стадии ФАС???

Ни малейшей.

Если пойти по пути:
1. замена Revolution на Canopy (как идентичное оборудование - а эта функция прописана в ФАС)
2. Высота подвеса меняется в ГРЧЦ(дополнение к заключению),
а затем с измененной высотой снова в ФАС.
НЕ ПОНИМАЮ, неужели столь не значительные изменения требуют столь титанических временных затрат...???

Ришат писал(а):1. замена Revolution на Canopy (как идентичное оборудование

Вы уверены? Сравните карточки ГКРЧ.

Ришат писал(а):а также изменить высоту подвеса оборудования с 70 на 140 м.

Ришат писал(а):2. Высота подвеса меняется в ГРЧЦ(дополнение к заключению),

Нуууу это вообще все заново

Ришат писал(а):НЕ ПОНИМАЮ, неужели столь не значительные изменения требуют столь титанических временных затрат...???

А это вопрос к Авторам Постановлений

Ришат писал(а):изменить высоту подвеса оборудования с 70 на 140 м.

Ни х... себе незначительные. Зона обслуживания небось раза в полтора увеличится? ЭМС то по новой считать надо, даже если одно и то же оборудование поднять вдвое выше.

Это мы только такие чудаки... создаем себе трудности и потом их героически преодолеваем...
В казани действует "радиохулиган" на частоте 5,2 Ггц и вовсю молотит капусту (имеет уже 9-ДЕВЯТЬ базовых станций Canopy! И плевать он хотел на ГОССВЯЗЬНАДЗОР).
Я неоднократно обращал внимание и ментов и кентов(ГСН по РТ) и ве это по барабану...
одни молчат, другие не усматривают состава преступления, а наши радиочастоты вовсю эксплуатируются...
А вы сообщаете о наказаниях законопослушных операторов...
БРЕД.....КОРРУПЦИЯ......Х..ня
А заборы возвели именно для этого...
Пора на прием к Рейману!!!

не к Рейману, а к Бугаенко!
http://www.minsvyaz.ru/departments/rossvyaznadzor/contacts/1878/

Запись на прием производится по телефону (495) 771-85-15
Но лучше звонить 771-86-23.

Уважаемый.
Начиная с сентября 2006 года об этом факте я известил и Бугаенко и Валеева(россвязнадзор по РТ), и Фазылзянова (министр связи РТ) и ментов...
К сожалению все они просто отписались, что дескать сигнал принят принимаем меры... но это совершенно не повлияло на ход жизни Пейдж Линк (Соловьев А.А.) и они продолжают оказывать услуги связи не имея ничего кроме лицензии на передачу данных.
и из 9 базовых станций не сдана ни одна!!! Нет решения ГКРЧ.
Нет заключения ГРЧЦ, Нет решения ФАС, Нет ни одного сданного объекта связи, а услуги оказываются в течение года!!!!
При всем при этом, он остается соучредителем в нашей организации???
НОНСЕНС, но так бывает ...в Казани, наверно и в России это не первый факт...
Наказать законопослушного - это всегда пожалуйста, а вот пресечь беззаконие...
это слабо...

Ну тогда Рейман точно не поможет.
Остается Гарант конституции, а он пошлет вниз по лестнице... (скорее всего)