Действительны ли РД по СПД И ТС, если да, то как строить опи

[Erlang]

Вы понимаете, что "по умолчанию" старые нормативные документы умирают?

[Связной (C)]

с вязи с принятиме новых или сроком давности

[Erlang]

с вязи с принятиме новых

Именно, т. к. появились принципиально новые услуги связи.

[ЗоЗо]

НеТ а мне ни фига не понятно.
Как понять какие из прошлых документов действуют, а какие нет? Каковы принципы? Как понять, что новый документ отменяет старый, если в нем нет прямого на это указания?
Юристы, ау

[проходил мимо]

НеТ а мне ни фига не понятно.
Как понять какие из прошлых документов действуют, а какие нет? Каковы принципы? Как понять, что новый документ отменяет старый, если в нем нет прямого на это указания?
Юристы, ау

По букве закона.
Если записано: "отменить...", значит ... не действует.
В противном случае - формально - действует.

[ЗоЗо]

А отмена указа "Ни шагу назад" была? Где?
Загранотряды законны?

[Erlang]

К примеру: была служба ТМС, стала услуга ТМС.

Идея ясна?

[ЗоЗо]

Erlang,
Ко мне вопрос? Тогда не ясно

[Erlang]

Получаются совершенно разные услуги связи.

[ЗоЗо]

Erlang,
Все равно ничего не понял. Вопрос был в следующем: как определить какой из старых законов ( РД, Указов, Постановлений, приказов, СНипов) действует, а какой нет.

[exInspektorUGSN]

Ответ краток - действует любойдокумент, не отмененный, если он не противоречит действующему законодательству.
Сможете доказать, что данный РД в той или иной части противоречит действующему законодательству, значит эта часть документа не имеет силы.

Что относиться к законодательству в области связи см. ЗоС.

[Erlang]

Все равно ничего не понял.

Допустим сейчас нет РД "Телематические услуги связи"

[Erlang]

Нет мнений?

[Pete]

Мнения есть.
1. Все нормативные документы подлежат буквальному толкованию.
(Например, Приказ № 113: нет сейчас УГНСИ, ДГНСИ и т.п. и нынешняя ФСНСС не является правопреемником этих органов, следовательно по буквальному толкованию применять Приказ № 113 - нельзя, ИМХО)
2. Существует иерархия НПА.
(например, СНИП 3.01.04-87 по приемке в эксплуатацию объектов утвержден Госстроем. Было письмо Госстроя № ЛБ-6062/9, где разъяснен порядок применения действующих НПА, т.е. СНИП должен применяться только при отсутствии ведомственных НПА по приемке объектов, однако все норовят применить этот СНИП в первую очередь) и т.д.
Рассуждать можно долго, только все как встарь: тот прав у кого больше прав.

[Erlang]

Да, но нет сейчас услуги: Телематические услуги связи

[Антон Богатов]

СНиП, если не зарегистрирован в Минюсте, не является НПА. Нормативно-технические документы применяются в порядке, установленном ФЗ О техническом регулировании, если законом не установлено иное.

[diabolicum]

1. Действительны ли РД по СПД И ТС, если да, то как строить описание услуги связи, в соответствии с ними? или с требованиями к содержанию описания сетей связи (Приказ №32)
2 ADSL - это какой тип доступа? прямой или непрямой с использованием промежуточной коммутируемой сети доступа в ктр организуется постоянное (некоммутируемое) соединение? По тексту как вроде прямой(с некоммутируемыми цивровыми каналами?)

[Erlang]

Действительны ли РД по СПД И ТС

Мое мнение: нет для новых лицензиатов.

как строить описание услуги связи, в соответствии с ними? или с требованиями к содержанию описания сетей связи (Приказ №32)

В соответствии с Приказом № 32

ADSL - это какой тип доступа?

Прямой.

[Антон Богатов]

РД действуют, по крайней мере приказы об их введении не отменены.

[Erlang]

РД действуют, по крайней мере приказы об их введении не отменены.

РД действуют, но услуг таких нет