Услуга инициирования вызова на сети передачи данных

Нерубящий инспектор писал(а):
Edd писал(а):абонентский или договор присоединения или договор межсетевого взаимодействия. суть от названия договора не меняется

Во первых просьба при обсуждении приводить примеры из ПД. Мне просто так понятнее. Тем более если учитывать название темы.

Насчет названий договоров.

от названия договора ничего не зависит. имеет значение то что там написано. Вы возможно просто меня не поняли.

Trooper писал(а):ни в одном договоре нет завершение на сеть передачи данных

Погодите, обещали уточнить ))

Trooper писал(а):Но ни в одном договоре нет завершение на сеть передачи данных.

Естественно... речь то идёт об услугах. А какую услугу может оказать СПД оператору, оказывающему услуги тлф.связи?

царефф писал(а):Погодите, обещали уточнить ))

Ну да, в правилах присоединения СПД к СПД...

JK писал(а):А какую услугу может оказать СПД оператору, оказывающему услуги тлф.связи?

Например - услугу предоставления доступа к сети телефонной связи...

Независимый консультант писал(а):Например - услугу предоставления доступа к сети телефонной связи...

А зачем эта услуга ОпМТС или ОпЗТС?
Чтобы услуга была востребована необходимо чтобы на неё был спрос... услуга ради услуги никому не нужна.

А вот очень странно что - вот есть клиент - частное лицо с номером телефона. Естественно в данном случае мне оплачивают завершение вызова на мою сеть. А он дурак взял и ввел услугу на своем телефоне "переадресация вызова". Вопрос буду ли я оплачивать в таком случае иницирование - ведь это не номер моего пула, Я что обязан буду за всех своих клиентов отвечать перед МРК.

Trooper писал(а): А он дурак взял и ввел услугу на своем телефоне "переадресация вызова". Вопрос буду ли я оплачивать в таком случае иницирование - ведь это не номер моего пула, Я что обязан буду за всех своих клиентов отвечать перед МРК.

Он что переадресует вызов в другой город ? Если нет, то это простое местное телефонное соединение и никакого иницирования нет.

JK писал(а):А зачем эта услуга ОпМТС или ОпЗТС?

Чтобы не строить распредсеть.

Независимый консультант писал(а):Чтобы не строить распредсеть

вот вот
А и более того, оказывать абоненту МТС услугу по передаче информации от оконечного оборудования, подключаемого тут же к СПД Оператора до сервера, имеющего какой-либо IP-адрес, ну и т.д. )))

Независимый консультант писал(а):Чтобы не строить распредсеть.

Прекрасно. Допустим мне нужна "IP-распред.сеть"... где тут "услуга завершения вызова на СПД"?

царефф писал(а):вот вот
А и более того, оказывать абоненту МТС услугу по передаче информации от оконечного оборудования, подключаемого тут же к СПД Оператора до сервера, имеющего какой-либо IP-адрес, ну и т.д.

Читайте внимательно - вы только что обосновали оказание услуги "Инициирование вызова с сети ОпМТС".

JK писал(а):Читайте внимательно

Я имел ввиду отношения между абонентом и оператором(одновременно являющимся и ОпМТС и ОпСПД).
Более того, что касается необходимости строительства распред.сети - я также не нахожу необходимости для строительства сетей ВзТС связи ваапще для оказания услуги ВзТС. Есть МТС и есть присоединение с ВзТС, а далее услуги по пропуску трафика, которые оказывает мне имеющийся ОпВзТС. Ну это так, мимо темы ))

JK писал(а):Прекрасно. Допустим мне нужна "IP-распред.сеть"... где тут "услуга завершения вызова на СПД"?

Как где? Пропуск трафика от ТП (МТС-СПД) до оконечного оборудования...

Edd писал(а):от названия договора ничего не зависит. имеет значение то что там написано.

Зависит.
Если Вы заключите абонентский договор
1. На Вас распространяется Закон о защите прав потребителей.
2. ППРФ 32
Если о присоединении
1. Закон о защите не распространяется
ну и т.д.

Да и вообще я не понимаю, как Вы собираетесь заключить договор
по названию абонентский по получению услуг ПД с соблюдением всех обязательных требований к абон. договору но с включением пунктов из обязательных требований к договору о присоединении.
При этом соблюдая требования к публичному договору в части соблюдения ст 426 ГК.
Прошу Вас, удовлетворите интерес, составте такой договор и выложите на обозрение форумчанам.

Нерубящий инспектор
Намешали кампоту ))
Договор о присоединении является публичным только в отношениях между ОСП и неОСП
Абонентские договоры - все по определению являются публичными
ЗЗПП распростроняется только на абонентские договоры, одной из сторон при этом является Абонент-физ.лицо.

А так то по барабану как договор назвать, да и сторону также можно обозвать "козлом" все равно будет иметь права и обязанности заказчика или исполнителя (если договор возмездного оказания услуг)

Получится компот, если договор назовете абонентским, а отношения начнете урегулировать межоператорские.
Абонентом может быть и юр. лицо.

Нерубящий инспектор писал(а):Абонентом может быть и юр. лицо.

Естественно, но вот потребителем....

Нерубящий инспектор писал(а):Получится компот, если

точно также если и Абонента "казлом" )))

царефф писал(а):А так то по барабану как договор назвать, да и сторону также можно обозвать "козлом" все равно будет иметь права и обязанности заказчика или исполнителя (если договор возмездного оказания услуг)

Да в том то и дело, что если заключите договор как абонент на услуги ПД, то права и обязанности по договору вы получите абонента в соответствии с 32 ППРФ. (насчет обзывания сторон в договоре я не спорю). Но я не сомневаюсь, попросите договор на услуги связи в абонентском отделе как абонент, получите стандартный бланк, и никто особые условия вписывать в договор не будет.

Независимый консультант писал(а):Пропуск трафика от ТП (МТС-СПД) до оконечного оборудования...

... моего Абонента или Абонента СПД?

царефф писал(а):Есть такие, просто они не перезаключают договор - никакого сговора. Они работают в рамках установленных до введение в действие нового НПА. Причем некоторые и не собираются.

Я именно такой оператор.

Попытки перезаключить договор были, но МРК не хочет. В результате всю повременку свих абонентов, в т.ч. и при звонках на чужие сети, оставляю себе, за завершение с МРК не расплачиваюсь. Правда и МРК мне за завершение не платит, но и инициирования не выставляет. Вот теперь думаю, как бы в рамках старого договора "увильнуть" от оплаты ТП, обеспечивающих входящий на мою есть трафик (по примеру agros-а).

JK писал(а): моего Абонента или Абонента СПД?

А какая разница?

Услуга инициирования вызова на сети передачи данных

Кто сейчас на конференции