Легальна ли такая схема VoIP

AtapinDmitriy
Лиц.условия + Правила оказания услуги. :cool:

AtapinDmitriy писал(а): Andrei писал(а):Но если он набирает не "8", а что-то другое, то на ТЗУС он попадать не обязан - услуга ПДцПГИ.

скажи где описано как оказывается услуга ПДдцПГИ? очень интересно....

Я так полагаю, что это должно быть написано в договоре, заключаемом с абонентом.

Andrei писал(а):скажи где описано как оказывается услуга ПДдцПГИ? очень интересно....
Я так полагаю, что это должно быть написано в договоре, заключаемом с абонентом

Вопрос скорее - по какой схеме и каким правилам она должна оказываться. Договор же должен этому соответствовать.

AtapinDmitriy писал(а):где описано как оказывается услуга ПДдцПГИ

Именно эта услуга - отдельно ни где. Косвенно и частично - JK указал. В целом - по ЗоС.

Связной (С) писал(а):Вопрос скорее - по какой схеме и каким правилам она должна оказываться. Договор же должен этому соответствовать.

В договоре указывается, что абонент получает услуги МТС, ПД, ПДцПГИ и т.д. по соответствующим лицензиям, в соответствии с соответствующими правилами. Несколько приложений к договору - по одному на каждый вид услуг с указанием идентификационных данных, например: для МТС - номер ТфОП, для ПД - логин/пароль или ip для авторизации, для ПДцПГИ - сип-аккаунт, например.
Вот как-то так это видится.

Связной (С) писал(а):Именно эта услуга - отдельно ни где. Косвенно и частично - JK указал. В целом - по ЗоС.

В этом и глупость лицензии ПДдцПГИ - она совершенно бессмысленна!!

ProektantSPB писал(а):она совершенно бессмысленна!!

Why? Она выполняет "охранную" функцию и позволяет разрушать бизнес операторам "серой" междугородки. Яркий пример- Арктел.

Вот оператор, имеющий лицензии МТС и ПДГИ, например, собирается предоставлять своим абонентам выбор - традиционно набирать номер вызываемого абонента, либо через короткий номер попасть на шлюз, и далее, через сеть передачи данных. Трафик этот уже не телефонный , а голосовой по сети ПД.
Здесь и применяется лицензия ПДГИ (видимо , такая задумка и была у регулятора).
MNOGO
А что с Арктелом ? Его бизнес разрушило отстутствие лицензии ПДГИ?

PawelM писал(а):видимо , такая задумка и была у регулятора

У Регулятора была задумка, что бы деньги и трафик не ходил мимо "кассы" (партийной?);
Арктел вынудили "приобрести" значительно более дорогую по реализации лицензию МгМн. Трафик он и сейчас гоняет по ПД, но "талон техосмотра" на сеть МгМн-имеет.

А вот это в тему про новый проект приказа построения телефонной сети. С НИ пободаться, почему для одних это любовь, а для других обыкновенное бляд-тво :-[

http://www.mtt.ru/abonents/telefon/index.wbp

Компания МТТ предлагает свой новый продукт «МТТ.Телефон», позволяющий осуществлять международные и междугородные звонки со значительной экономией при помощи технологии SIP. Благодаря этому, Вы получаете:

* Скоростное соединение,
* Высокое качество связи
* Выгодные тарифы на звонки

Продукт «МТТ.Телефон»:

* Адаптер IP-телефонии P-2301RL – применяется для осуществления телефонных соединений через Интернет с использованием аппаратно-программного комплекса ОАО «МТТ» и подключения к городской линии местного оператора телефонной связи.
Предоставляется бесплатно.*
* Лицевой счет Карты Связи – универсальный доступ к услуги «МТТ.Телефон».

Легальна ли такая схема VoIP

Кто сейчас на конференции